Приговор по делу № 1-106/2013 от 18.06.2013

Дело № 1-106/2013г. КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горняк 05 августа 2013 г.

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Девятко Н.В.,

при секретаре Савенковой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя -

заместителя прокурора Локтевского района Аксеновой А.В.,

подсудимой Романовой Е.В.,

защитника - адвоката Хижняка Н.Н.,

предоставившего удостоверение №801, ордер №086750,

потерпевшего Г.С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Романовой Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут в <адрес> Романова Е.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Г.С.А. , находясь в <адрес> осознавая общественно опасный характер своих действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, из сумки, находящейся в шифоньере зальной комнаты тайно похитила денежные средства в сумме 9000 рублей, принадлежащие Г.С.А. После чего с похищенным имуществом с места преступления Романова Е.В. скрылась, причинив Г.С.А. материальный ущерб на сумму 9000 рублей, который для последнего является значительным.

Действия Романовой Е.В. органами следствия правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимая Романова Е.В. полностью признала себя виновной в совершении данного преступления и поддержала заявленное на предварительном следствии ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку подсудимая Романова Е.В. согласна с предъявленным ей обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ею в период, установленный ст. 315 УПК РФ, добровольно, в присутствии адвоката, государственный обвинитель Аксенова А.В. и потерпевший Г.С.А. не возражали против заявленного подсудимой ходатайства, также учитывая, что наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд постанавливает обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении подсудимой Романовой Е.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Романова Е.В. имеет непогашенное административное взыскание, материалами дела подсудимая характеризуется отрицательно.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признаёт и учитывает при назначении наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, молодой возраст подсудимой, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств по данному делу не установлено.

Оснований для применения к подсудимой Романовой Е.В. положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления не имеется с учетом фактических обстоятельств совершенного ею преступления и степени его общественной опасности.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Романовой Е.В. преступления, фактические обстоятельства содеянного, личность подсудимой, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд считает возможным назначить Романовой Е.В. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, поскольку её исправление возможно без изоляции от общества. С учетом личности подсудимой суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Романовой Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Романовой Е.В. считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на неё следующие обязанности: 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по дням, установленным данным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Романовой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Локтевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же об участии защитника путем заключения соглашения либо заявления соответствующего ходатайства о его назначении.

Судья Н.В. Девятко

Приговор вступил в законную силу 16 августа 2013 года

Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда

И.о. председателя Локтевского

районного суда Н.А. Сиверина