Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-415/2017 от 19.06.2017

Дело № 11-415/2017                                           Мировой судья Касымова А.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2017 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Ковалевой М.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске

Апелляционную частную жалобу ООО «Аварийно-восстановительная компания – 2»,

                                            У с т а н о в и л :

Определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 10 мая 2017 г. Тереховой О.И. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы.

В апелляционной частной жалобе ООО «Аварийно-восстановительная компания-2» требует отменить данное определение. Указывает, что решение в мотивированной форме судом не составлялось, поэтому вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы разрешен мировым судьей необоснованно.

Рассмотрев доводы частной жалобы, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 321, ч. 3 ст. 107, ч.ч. 1, 2 ст. 108 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем его окончания считается следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела усматривается, что решение по иску ООО «Аварийно-восстановительная компания-2» к Тереховой О.И. о взыскании долга принято 24 апреля 2014 г., вынесена резолютивная часть решения.

Заявление о составлении мотивированного решения от лиц, участвующих в деле, не поступало, мотивированное решение не составлялось.

Следовательно, процессуальный срок на его обжалование начинается с 25 апреля 2015 г., последний день срока – 25 мая 2015 г. (рабочий день).

Апелляционная жалоба подана Тереховой О.И. – 28 апреля 2017 г. – после истечения срока, установленного Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела усматривается, что при рассмотрении дела в судебном заседании 24 апреля 2014 г. Терехова О.И. не присутствовала.

Материалы дела не содержат бесспорных доказательств, направления Тереховой О.И. копии решения.

Доводы Тереховой О.И. о том, что копия решения от 24 апреля 2014 г. была ею получена только 20 апреля 2017 г., материалами дела не опровергаются.

Принимая во внимание, что копия решения не была получена Тереховой О.И. своевременно, суд считает, что причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы являются уважительными, ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.

При рассмотрении ходатайства Тереховой О.И. мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку.

Оснований к удовлетворению частной жалобы нет.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 10 мая 2017 г. оставить без изменения, апелляционную частную жалобу ООО «Аварийно-восстановительная компания – 2» – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Судья