Определение по делу № 5-69/2020 от 09.06.2020

Дело № 5-69/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                     10 июня 2020 г.

Судья Дубненского городского суда <адрес> Сарычев О.Ю., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела в отношении Кочешков А.В., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

В производство Дубненского городского суда <адрес> поступило дело по обвинению Кочешков А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Согласно протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, лицо привлекаемое к административной ответственности Кочешков А.В. в письменном виде ходатайствует о рассмотрении дела по месту его жительства.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об АП при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные отводы и ходатайства.

Согласно ч. 2 ст. 24.4 Кодекса РФ об АП единственным условием, которое должно быть выполнено лицами, участвующими в деле, при подаче ходатайства по делу об административном правонарушении, является соблюдение письменной формы ходатайства.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что Кодекс РФ об АП не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об АП обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Судьей при рассмотрении ходатайства лица привлекаемого к административной ответственности Кочешков А.В. установлено, что Кочешков А.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. По данному административному делу имеется двое потерпевших: К..Е.В., зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, пр-зд Лоткова, <адрес>; Х.И.А., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> свидетель К.А.А., также проживающая в <адрес>. Таким образом, преобладающее количество участников административного судопроизводства проживают в <адрес>.

В целях обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении, ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности подлежит удовлетворению.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по месту жительства Кочешков А.В. не установлено.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об АП, ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности Кочешков А.В. – удовлетворить.

Направить административный материал по обвинению Кочешков А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП для рассмотрения по месту его жительства, то есть в Кимрский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжалование в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда.

Судья

5-69/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Кочешков Андрей Вадимович
Суд
Дубненский городской суд Московской области
Судья
Сарычев О.Ю.
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
dubna--mo.sudrf.ru
09.06.2020Передача дела судье
10.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
15.06.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее