Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3851/2010 ~ М-3002/2010 от 01.07.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2010 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Чернышева М.В.,

при секретаре Плотниковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3851/10 по иску ЗАО АКБ «Форштадт» филиал «Самарский» к Лосевой И. А., Пархоменко М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Форштадт» (филиал «Самарский») обратился в суд с иском к Лосевой И.А., Пархоменко М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и Лосевой И.А. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>. с уплатой за пользование кредитом 19 % годовых, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3.1.2. договора заемщик обязан ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 25 числа месяца.

В обеспечение кредитных обязательств между банком и Пархоменко М.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №.

Начиная с ноября 2008 г. ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по кредитному договору. В соответствии с п. 6.1. кредитного договора за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу и начисленных процентов заемщику начисляется пеня в размере 0,15 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> из них: пени за просроченные проценты – <данные изъяты> пени за просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> проценты за кредит – <данные изъяты> проценты за просроченный кредит – <данные изъяты> просроченный основной долг – <данные изъяты> Банк просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка сумму задолженности в размере <данные изъяты>., сумму госпошлины – <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца - по доверенности Колесникова Ю.А. - требования поддержал, по изложенным в иске основаниям, снизив взыскиваемую сумму до <данные изъяты> т.к. ответчики после предъявление иска в суд произвели частичное погашение задолженности.

Ответчики в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и размерах, определенных договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2.2.2 кредитного договора банк вправе потребовать возврата кредита, начисленных процентов и неустойки в случае полного или частичного неисполнения заемщиком обязательств.

В соответствии с п.6.1. кредитного договора за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу и начисленных процентов заемщику начисляется пеня в размере 0,15 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Как следует из объяснений сторон и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Лосевой И.А. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> с уплатой за пользование кредитом 19 % годовых, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3.1.2 договора заемщик обязан ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 25 числа месяца. Начиная с ноября 2008 г. ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> что подтверждается представленным расчетом (л.д.63), из которого видно, что по указанному кредиту производилось погашение задолженности в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пархоменко М.В., являясь поручителем, обязалась в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ отвечать перед истцом за выполнение ответчиком условий договора в том же объеме, как и ответчик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки и др. расходов.

Таким образом, суд считает, что солидарно с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст.98 и 101 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Лосевой И. А., Пархоменко М. В. пользу ЗАО АКБ «Форштадт» (филиал «Самарский») сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: