Дело №5-1886/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2015 года г. Алушта
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Скисов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. ФИО1, в здании Алуштинского городского суда по адресу: <адрес>, находился в состоянии опьянения в общественном месте, шатался из стороны в сторону, имел резкий запах алкоголя изо рта, слабо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно справке Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Алуштинская ЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 выявлены внешние признаки алкогольного опьянения.
В суде ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, не отрицал обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, т.е. появление в общественных местах в состоянии опьянения.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении №РК-056145 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. ФИО1, в здании Алуштинского городского суда по адресу: <адрес>, находился в состоянии опьянения в общественном месте, шатался из стороны в сторону, имел резкий запах алкоголя изо рта, слабо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид;
- рапортом работника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого усматривается, что им был осуществлен выезд в здание Алуштинского городского суда по <адрес>, где в зале судебного заседания находился ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения;
- объяснением ФИО4, в соответствии с которым он работает судебным приставом УФССП по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г., находясь при исполнении служебных обязанностей в зал судебного заседание на оглашение приговора явился ФИО1, который шатался из стороны в сторону, из полости рта у него исходил запах алкоголя, он имел невнятную речь, слабо ориентировался в окружающей обстановке;
- справками Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым « Алуштинская ЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которыми у ФИО1 установлены признаки алкогольного опьянения, а также отсутствие противопоказаний по содержанию в условиях КАЗ;
- протоколом задержания №РК-056230 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ФИО5 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.55 мин. и помещен в комнату для содержания задержанных лиц.
Исследованные при рассмотрении материала документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.
При назначении административного наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Основания, предусмотренные ч. 2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающие возможность применения административного наказания в виде административного ареста, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9 КоАП Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 21 час. 55 мин.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья Алуштинского