Решение по делу № 2-333/2018 от 11.04.2018

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2018 года.

Дело №2-333/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Переяславка 21 мая 2018 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубс Н.В.,

с участием представителей истца – Таранова М.В., Коврежникова А.В.,

представителя ответчика Масникова – Атанова И.В.,

при секретаре судебного заседания Абросимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления лесами Правительства Хабаровского края к Осиновику Андрею Николаевичу, Масникову Александру Александровичу, Котлярчуку Дмитрию Дмитриевичу, Крылкову Александру Александровичу, Потехину Константину Андреевичу, Орешкову Дмитрию Александровичу, Пушкареву Александру Терентьевичу, Дорошенко Александру Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду,

УСТАНОВИЛ:

Управление лесами Правительства Хабаровского края обратилось в суд с иском к ответчикам Осиновику А.Н., Масникову А.А., Котлярчуку Д.Д., Крылкову А.А., Потехину К.А., Орешкову Д.А., Пушкареву А.Т., Дорошенко А.В. о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №273 от 8 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» предъявляет иск по уголовным делам №1-114/2017, №1-113/2017 к гражданам Осиновику А.Н., Масникову А.А., осуждённым судом района имени Лазо (приговор суда от 14 апреля 2017 года, судья А.В. Горбачев, приговор суда от 20 апреля 2017 года, судья Е.В. Петровская). По уголовному делу № 1-115/2017 к гражданам Котлярчуку Д.Д., Крылкову А.А., Потехину К.А., Орешкову Д.А., Пушкареву А.Т., и уголовному делу №1-132/2017 к гражданину Дорошенко А.В.

По лесонарушению совершенному в период времени с 01.07.2015 по 21.01.2016 в квартале №165 выдел 4 Мухенского участкового лесничества филиала «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо Хабаровского края гражданами Осиновиком А.Н., Масниковым А.А., Котлярчуком Д.Д., Крылковым А.А., Потехиным К.А., Орешковым Д.А., Пушкаревым А.Т., Дорошенко А.В., ущерб от незаконной рубки составил 4751 174 рубля.

По лесонарушению совершенному в период времени с 01.07.2015 по 02.02.2016 в квартале №132 выделах 2 Мухенского участкового лесничества филиала «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо Хабаровского края гражданами Осиновиком А.Н., Масниковым А.А., Котлярчуком Д.Д., Крылковым А.А., Потехиным К.А., Орешковым Д.А., Пушкаревым А.Т., Дорошенко А.В., ущерб от незаконной рубки составил 4850 023 рубля.

По лесонарушению совершенному в период времени с 01.07.2015 по 04.04.2016 в квартале №165 выдел 4 Мухенского участкового лесничества филиала «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо Хабаровского края гражданами Осиновиком А.Н., Масниковым А.А., Котлярчуком Д.Д., Крылковым А.А., Потехиным К.А., Пушкаревым А.Т., Дорошенко А.В., ущерб от незаконной рубки составил 9993 874 рубля.

По лесонарушению совершенному в период времени с 01.07.2015 по 26.04.2016 в кварталах №151, №131 выделах 8, 24 Мухенского участкового лесничества филиала «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо Хабаровского края гражданами Осиновиком А.Н., Масниковым А.А., Котлярчуком Д.Д., Крылковым А.А., Потехиным К.А., Орешковым Д.А., Пушкаревым А.Т., Дорошенко А.В., ущерб от незаконной рубки составил 22957 999 рублей.

По лесонарушению совершенному в период времени с 01.07.2015 по 27.05.2016 в кварталах №154, 166 выделах 15, 16, 1 Мухенского участкового лесничества филиала «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо Хабаровского края гражданами Осиновиком А.Н., Масниковым А.А., Котлярчуком Д.Д., Крылковым А.А., Орешковым Д.А., Пушкаревым А.Т., Дорошенко А.В., ущерб от незаконной рубки составил 5854 499 рублей.

По лесонарушению совершенному в период времени с 01.07.2015 по 28.07.2016 в кварталах №153, 164 выделах 1, 4, 2, 3 Мухенского участкового лесничества филиала «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо Хабаровского края гражданами Осиновиком А.Н., Масниковым А.А., Котлярчуком Д.Д., Крылковым А.А., Пушкаревым А.Т., Дорошенко А.В., ущерб от незаконной рубки составил 1546 823 рублей.

По лесонарушению совершенному в период времени с 01.07.2015 по 28.06.2016 в квартале №3 выделах 1, 5, 6 Сийского участкового лесничества филиала «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо Хабаровского края гражданами Осиновиком А.Н., Масниковым А.А., Котлярчуком Д.Д., Крылковым А.А., Пушкаревым А.Т., Дорошенко А.В., ущерб от незаконной рубки составил 4154 810 рублей.

По лесонарушению совершенному в период времени с 01.07.2015 по 28.06.2016 в квартале №105 выдел 8 Немптинского участкового лесничества филиала «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо Хабаровского края гражданами Осиновиком А.Н., Масниковым А.А., Котлярчуком Д.Д., Крылковым А.А., Пушкаревым А.Т., Дорошенко А.В., ущерб от незаконной рубки составил 544 885 рублей.

По лесонарушению совершенному в период времени с 01.07.2015 по 28.06.2016 в квартале №105 выдел 16 Немптинского участкового лесничества филиала «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо Хабаровского края гражданами Осиновиком А.Н., Масниковым А.А., Котлярчуком Д.Д., Крылковым А.А., Потехиным К.А., Орешковым Д.А., Пушкаревым А.Т. ущерб от незаконной рубки составил 2648 524 рубля.

Расчёты ущербов произведёны согласно Постановлению Правительства РФ №310 от 22.05.2007 и с учётом коэффициентов, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации №273 от 08.05.2007 и Федерального закона №349-ФЗ от 02.12.2013. Осиновик А.Н. частично погасил ущерб на сумму 18000 рублей, Масников А.А. - на сумму 3300 рублей, Крылков А.А. - на сумму 3000 рублей, Дорошенко А.В. - на сумму 1510 рублей, итого на общую сумму 25810 рублей.

Просит взыскать с ответчиков в доход федерального бюджета сумму ущерба, причинённого лесному фонду, а именно:

- с Осиновика А.Н., Масникова А.А., Котлярчука Д.Д., Крылкова А.А., Потехина К.А., Орешкова Д.А., Пушкарева А.Т., Дорошенко А.В., солидарно 4751 174 рубля (по факту совершения преступления в квартале № 165 выдел 4 Мухенского участкового лесничества филиала «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество»);

- с Осиновика А.Н., Масникова А.А., Котлярчука Д.Д., Крылкова А.А., Потехина К.А., Орешкова Д.А., Пушкарева А.Т., солидарно 4850 023 рубля (по факту совершения преступления в квартале № 132 выдел 22 Мухенского участкового лесничества филиала «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество»);

- с Осиновика А.Н., Масникова А.А., Котлярчука Д.Д., Крылкова А.А., Потехина К.А., Пушкарева А.Т., Дорошенко А.В., солидарно 9993 874 рубля (по факту совершения преступления в квартале № 165 выдел 4 Мухенского участкового лесничества филиала «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество»);

- с Осиновика А.Н., Масникова А.А., Котлярчука Д.Д., Крылкова А.А., Потехина К.А., Орешкова Д.А., Пушкарева А.Т., Дорошенко А.В., солидарно 22957 999 рублей (по факту совершения преступления в кварталах № 151, 131 выделах 8, 24 Мухенского участкового лесничества филиала «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество»);

- с Осиновика А.Н., Масникова А.А., Котлярчука Д.Д., Крылкова А.А., Орешкова Д.А., Пушкарева А.Т., Дорошенко А.В., солидарно 5854499 рублей (по факту совершения преступления в кварталах № 154, 166 выделах 15, 16, 1 Мухенского участкового лесничества филиала «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество»);

- с Осиновика А.Н., Масникова А.А., Котлярчука Д.Д., Крылкова А.А., Пушкарева А.Т., Дорошенко А.В.. солидарно 1546826 рублей (по факту совершения преступления в кварталах № 153, 164 выделах 1, 4, 2, 3 Мухенского участкового лесничества филиала «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество»);

- с Осиновика А.Н., Масникова А.А., Котлярчука Д.Д., Крылкова А.А., Пушкарева А.Т., Дорошенко А.В., солидарно 4154 810 рублей (по факту совершения преступления в квартале № 3 выделах 1, 5, 6 Сийского участкового лесничества филиала «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество»);

- с Осиновика А.Н., Масникова А.А., Котлярчука Д.Д., Крылкова А.А., Пушкарева А.Т., Дорошенко А.В., солидарно 544 885 рублей (по факту совершения преступления в квартале № 105 выдел 8 Немптинского участкового лесничества филиала «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество»);

- с Осиновика А.Н., Масникова А.А., Котлярчука Д.Д., Крылкова А.А., Пушкарева А.Т., Дорошенко А.В., солидарно 2648 524 рубля (по факту совершения преступления в квартале № 105 выдел 16 Немптинского участкового лесничества филиала «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество»).

Общая сумма по иску составляет 57276 804 рубля 00 копеек.

Ответчики Осиновик А.Н., Масников А.А., Котлярчук Д.Д., Крылков А.А., Потехин К.А., Орешков Д.А., Пушкарев А.Т., Дорошенко А.В. надлежаще уведомленные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представители истца - Таранов М.В., Коврежников А.В., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика Масникова А.А. – Атанов И.В. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме.

Заслушав представителей истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 58 Конституции РФ каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В силу статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. В соответствии с требованиями статьи 100 того же кодекса лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что приговором суда района имени Лазо Хабаровского края от 20.04.2017 Масников А.А. осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с лесозаготовками, сроком на 2 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное Масникову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 года. Приговор вступил в законную силу 03.05.2017.

Приговором суда района имени Лазо Хабаровского края от 06.06.2017 Дорошенко А.В. осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное Дорошенко А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 года. Приговор вступил в законную силу 17.06.2017.

Приговором суда района имени Лазо Хабаровского края от 13.06.2017 Котлярчук Д.Д. осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и лишения права заниматься деятельностью, условно с испытательным сроком 3 года. Крылков А.А. осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и лишения права заниматься деятельностью, условно с испытательным сроком 3 года. Орешков Д.А. осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с лишением права занимать должности в организациях, связанных с лесной деятельностью сроком на 1 год, условно с испытательным сроком 3 года. Пушкарев А.Т. осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, без штрафа и лишения права заниматься деятельностью, условно с испытательным сроком 3 года. Потехин К.А. осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа и лишения права заниматься деятельностью. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно Потехину К.А. назначено наказание в виде 8 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 01.07.2017.

Приговором суда района имени Лазо Хабаровского края от 14.04.2017 Осиновик А.Н. осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с лесозаготовками, сроком на 2 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное Осиновик А.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 года. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 19.07.2017 приговор суда района имени Лазо Хабаровского края от 14.04.2017 изменен, исключено указание о применении ст.73 УК РФ. Осиновик А.Н. взят под стражу в зале суда.

Часть первая статьи 42 УПК РФ реализует положения статьи 52 Конституции Российской Федерации, закрепляющей в числе других основных прав и свобод человека и гражданина, которые перечислены в главе 2 Конституции Российской Федерации, право потерпевшего от преступления на доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Размер ущерба установлен вступившими в законную силу приговорами суда, не оспаривается ответчиками.

Учитывая доказанность причинно-следственной связи между причинением вреда и наступившими последствиями, а также преюдициальность судебных решений, суд считает исковые требования Управления лесами Правительства Хабаровского края к Осиновику Андрею Николаевичу, Масникову Александру Александровичу, Котлярчуку Дмитрию Дмитриевичу, Крылкову Александру Александровичу, Потехину Константину Андреевичу, Орешкову Дмитрию Александровичу, Пушкареву Александру Терентьевичу, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В удовлетворении исковых требований Управления лесами Правительства Хабаровского края к Дорошенко Александру Викторовичу суд считает необходимым отказать, поскольку, данные требования уже были предметом судебного рассмотрения в рамках уголовного дела и вступившим в законную силу приговором суда от 06.06.2017 в отношении Дорошенко А.В., гражданский иск разрешен, с Дорошенко А.В. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в пользу Управления лесами Правительства Хабаровского края взыскано 57288314 рублей, что в случае повторного взыскания с Дорошенко А.В. может повлечь неосновательное обогащение на стороне истца, что не допускается гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с учетом требований ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим с ответчиков следует взыскать государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления лесами Правительства Хабаровского края к Осиновику Андрею Николаевичу, Масникову Александру Александровичу, Котлярчуку Дмитрию Дмитриевичу, Крылкову Александру Александровичу, Потехину Константину Андреевичу, Орешкову Дмитрию Александровичу, Пушкареву Александру Терентьевичу, Дорошенко Александру Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду удовлетворить частично.

Взыскать с Осиновика Андрея Николаевича, Масникова Александра Александровича, Котлярчука Дмитрия Дмитриевича, Крылкова Александра Александровича, Потехина Константина Андреевича, Орешкова Дмитрия Александровича, Пушкарева Александра Терентьевича, солидарно с Дорошенко Александром Викторовичем в пользу Российской Федерации ущерб в размере 4751 174 рубля (по факту совершения преступления в квартале № 165 выдел 4 Мухенского участкового лесничества филиала «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество»).

Взыскать с Осиновика Андрея Николаевича, Масникова Александра Александровича, Котлярчука Дмитрия Дмитриевича, Крылкова Александра Александровича, Потехина Константина Андреевича, Орешкова Дмитрия Александровича, Пушкарева Александра Терентьевича, солидарно в пользу Российской Федерации ущерб в размере 4850 023 рубля (по факту совершения преступления в квартале № 132 выдел 22 Мухенского участкового лесничества филиала «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество»).

Взыскать с Осиновика Андрея Николаевича, Масникова Александра Александровича, Котлярчука Дмитрия Дмитриевича, Крылкова Александра Александровича, Потехина Константина Андреевича, Пушкарева Александра Терентьевича, солидарно с Дорошенко Александром Викторовичем в пользу Российской Федерации ущерб в размере 9993 874 рубля (по факту совершения преступления в квартале № 165 выдел 4 Мухенского участкового лесничества филиала «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество»).

Взыскать с Осиновика Андрея Николаевича, Масникова Александра Александровича, Котлярчука Дмитрия Дмитриевича, Крылкова Александра Александровича, Потехина Константина Андреевича, Орешкова Дмитрия Александровича, Пушкарева Александра Терентьевича солидарно с Дорошенко Александром Викторовичем в пользу Российской Федерации ущерб в размере 22957 999 рублей (по факту совершения преступления в кварталах № 151, 131 выделах 8, 24 Мухенского участкового лесничества филиала «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество»).

Взыскать с Осиновика Андрея Николаевича, Масникова Александра Александровича, Котлярчука Дмитрия Дмитриевича, Крылкова Александра Александровича, Орешкова Дмитрия Александровича, Пушкарева Александра Терентьевича солидарно с Дорошенко Александром Викторовичем в пользу Российской Федерации ущерб в размере 5854499 рублей (по факту совершения преступления в кварталах № 154, 166 выделах 15, 16, 1 Мухенского участкового лесничества филиала «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество»).

Взыскать с Осиновика Андрея Николаевича, Масникова Александра Александровича, Котлярчука Дмитрия Дмитриевича, Крылкова Александра Александровича, Пушкарева Александра Терентьевича солидарно с Дорошенко Александром Викторовичем в пользу Российской Федерации ущерб в размере 1546826 рублей (по факту совершения преступления в кварталах № 153, 164 выделах 1, 4, 2, 3 Мухенского участкового лесничества филиала «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество»).

Взыскать с Осиновика Андрея Николаевича, Масникова Александра Александровича, Котлярчука Дмитрия Дмитриевича, Крылкова Александра Александровича, Пушкарева Александра Терентьевича солидарно с Дорошенко Александром Викторовичем в пользу Российской Федерации ущерб в размере 4154 810 рублей (по факту совершения преступления в квартале № 3 выделах 1, 5, 6 Сийского участкового лесничества филиала «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество»).

Взыскать с Осиновика Андрея Николаевича, Масникова Александра Александровича, Котлярчука Дмитрия Дмитриевича, Крылкова Александра Александровича, Пушкарева Александра Терентьевича солидарно с Дорошенко Александром Викторовичем в пользу Российской Федерации ущерб в размере 544 885 рублей (по факту совершения преступления в квартале № 105 выдел 8 Немптинского участкового лесничества филиала «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество»).

Взыскать с Осиновика Андрея Николаевича, Масникова Александра Александровича, Котлярчука Дмитрия Дмитриевича, Крылкова Александра Александровича, Пушкарева Александра Терентьевича солидарно с Дорошенко Александром Викторовичем в пользу Российской Федерации ущерб в размере 2648 524 рубля (по факту совершения преступления в квартале № 105 выдел 16 Немптинского участкового лесничества филиала «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество»).

Денежные средства перечислить на счет <данные изъяты>.

Взыскать государственную пошлину в бюджет муниципального района имени Лазо Хабаровского края с Осиновика Андрея Николаевича в размере 48712 рублей 51 копейка, Масникова Александра Александровича в размере 48712 рублей 51 копейка, Котлярчука Дмитрия Дмитриевича в размере 48712 рублей 51 копейка, Крылкова Александра Александровича в размере 48712 рублей 51 копейка, Потехина Константина Андреевича в размере 27467 рублей 17 копеек, Орешкова Дмитрия Александровича 24017 рублей 70 копеек, Пушкарева Александра Терентьевича в размере 48712 рублей 51 копейка.

В удовлетворении исковых требований к Дорошенко Александру Викторовичу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший, в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.В. Дубс