УИД: 66RS0009-01-2020-002492-66 КОПИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.08.2020 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Баландиной М.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1429/2020 по иску Макаренко Александра Вячеславовича к Декаевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
19.06.2020 в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление Макаренко Александра Вячеславовича к Декаевой Наталье Владимировне, в котором истец с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать договорные проценты за период с 09.12.2019 по 09.06.2019 в размере 51 000 рублей; неустойку за период с 09.12.2019 по 09.06.2020 в размере 80 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 820 рублей. Взыскать договорные проценты по день фактического исполнения обязательства, а именно: по день фактической уплаты кредитору основного долга.
Иск подан по месту жительства ответчика Декаевой Н.В., которым указано: <адрес>.
Из поступившего в суд ответа на запрос из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское», адресной справки отдела МВД России по <адрес> усматривается, что ответчик Декаева Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края, то есть по месту жительства ответчика.
Представитель истца Панкевич М.В., действующий на основании доверенности от 23.11.2017, против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика не возражал.
Представитель ответчика Кузнецова Н.В. возражала против передачи дела по подсудности, указывая на то, предыдущие дела о взыскании задолженности по договору займа от 09.11.2007 рассмотрены Ленинским районным судом города Нижнего Тагил, кроме того, Ленинским районным судом приняты меры по обеспечению иска.
При этом представитель ответчика не отрицала, что постоянным местом жительства Декаевой Н.В. является <адрес>.
Данные обстоятельства усматриваются также из доверенности оформленной ФИО2 на имя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенной нотариусом Усть-Лабинского нотариального округа, из которой следует, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, были своевременно и надлежащим образом извещены о дате, времени и месте настоящего судебного заседания, о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.
При вынесении решения по делу, оно на основании п.2 ч.4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.
Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, местом жительства гражданина Российской Федерации по общему правилу признается место его регистрации.
На основании п.п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.
Судом установлено, что ответчик Декаева Н.В., как на дату подачи иска в суд, так и на дату рассмотрения дела, имеет регистрацию по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Соглашением сторон территориальная подсудность дела до принятия его судом к своему производству не изменена.
Таким образом, в Ленинский районный суд гор. Нижний Тагил исковое заявление было подано с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края по месту жительства ответчика.
Возражения представителя ответчика настаивающей на рассмотрении дела Ленинским районным судом города Нижний Тагил не могут быть приняты во внимание, поскольку копия решения, на основании которого судом взыскана задолженность по основному долгу (решение от 18.07.2009) истребована в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, также истребованы сведения об исполнении данного решения из службы судебных приставов.
Руководствуясь п.п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1429/2020 по иску Макаренко Александра Вячеславовича к Декаевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, передать по подсудности в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края, расположенный по адресу: 352330, Краснодарский край, Усть-Лабинск, ул. Комунистическая, дом 317.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.