Решение по делу № 2-2664/2016 ~ М-2467/2016 от 07.11.2016

Дело № 2 – 2664/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря    2016г.                                                                                                                       п.Ленино

    Ленинский районный суд Республики Крым в составе

                        председательствующего: Трубникова Ю.Л.

                                                                                           при секретаре: Колупаевой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску Побережного Леонида Михайловича в интересах Воронина Виталия Петровича к Администрации Мысовскогоо сельского поселения о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать ФИО8 и после смерти которой осталось наследное имущество в виде права на земельный участок площадью <данные изъяты>. для строительства и обслуживания жилого дома по <адрес>. При своей жизни ФИО8 была собственником жилого дома и земельного участка по ул<адрес> При жизни наследодателя она государственную регистрацию прав собственности не произвела, а потому истец, как наследник лишен возможности оформить наследное имущество на своё имя. Наследство он принял совместным проживанием, а также после смерти наследодателя принял меры к сохранности имущества, открыто владел им, похороны осуществил за свой счёт. Просит признать за ним право собственности на дом и земельный участок.

    Истец в судебное заседание не прибыл, был извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, оправдательных документов суду не представил.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, был извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил и от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования.

    Представитель ответчика – Администрации Мысовского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, был извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. От ответчика поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и согласием с исковыми требованиями.

    Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов наследодатель ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № / л.д. 5/. При жизни ФИО8. получила право собственности на земельный участок по <адрес> площадью <данные изъяты>.м. По тому же адресу расположен дом, который согласно свидетельства принадлежит на праве собственности наследодателю / л.д. 7/.

Как следует из требований ст. 1141 ГК РФ - истец является наследником первой очереди и также материалами дела подтверждается, что он принял наследство, как предусмотрено ч. 1 ст. 1152 ГК РФ.

    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и соответственно как следует из смысла ч. 3 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в соответствии с законом, истец своевременно принял наследство.

В соответствии с п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

    На основании ст. ст. 1110-1115, 1152 - 1153 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд -

        Р Е Ш И Л:

    Иск удовлетворить.

Признать в порядке наследования после смерти ФИО8 умершей ДД.ММ.ГГГГ. в с<данные изъяты> за Ворониным Виталием Петровичем ДД.ММ.ГГГГ.р. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. кадастровый номер № для строительства и обслуживания жилого дома по <адрес>

Признать в порядке наследования после смерти Признать в порядке наследования после смерти ФИО13 умершей ДД.ММ.ГГГГ. в с<данные изъяты> за Ворониным Виталием Петровичем ДД.ММ.ГГГГ.р. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м., жилой площадью <данные изъяты>.м. кадастровый номер № по <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                Судья                                                             Трубников Ю.Л.