Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3977/2016 ~ М-3246/2016 от 04.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2016 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Панковой М.А.,

при секретаре Копыловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело № 2а-3977/16 по административному исковому заявлению МИФНС № 14 по Самарской области к Махкамову И.К. о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС № 14 по Самарской области обратилось в суд с административным иском к Махкамову И.К., в котором указала, что административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, как собственник транспортного средства <данные изъяты> на основании на основании ст. 357 НК РФ. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов. Однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налога, в связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное требование было получено налогоплательщиком. В установленный срок, ответчик требования об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а так же пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п.1 ст.48 НК РФ. На настоящий момент задолженность ответчика по обязательным платежам составляет <данные изъяты> рублей 48 копеек. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с ответчика Махкамова И.К. как налогоплательщика, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, в размере <данные изъяты> рубль, пени в размере <данные изъяты> рубля 48 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 48 копеек.

В предварительное судебное заседание административный истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Махкамов И.К. в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч.3 ст.22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Махкамов И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела, доказательств постоянного или преимущественного проживания административного ответчика на территории <адрес> нет, суд приходит к выводу, что Махкамов И.К. зарегистрирован и проживает на территории <адрес> и данное административное дело подсудно Железнодорожному районному суду г. Самара, было принято Кировским районным судом г.Самары с нарушением правил подсудности, и поэтому подлежит направлению по подсудности для рассмотрения по существу по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 22,27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-3977/16 по административному исковому заявлению МИФНС № 14 по Самарской области к Махкамову И.К. о взыскании транспортного налога и пени направить по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самара, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Председательствующий:                         М.А. Панкова