Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-539/2011 ~ М-493/2011 от 02.09.2011

                            Дело № 2-539/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    

28 сентября 2011 года                                 п.Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего Петушковой О.Ю.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 56 961 рубль и возврат государственной пошлины в размере 1 886 рублей 24 копейки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>6/1. В течении длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Долг по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2009 г. по июнь 2011 г. составляет 56 961 рубль 00 копеек. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. Однако до настоящего времени, вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 56 961 рубль и понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 886 руб.24 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «<данные изъяты>» не явился, согласно телефонограммы, имеющейся в деле просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, на удовлетворении исковых требований настаивают в полном объеме.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Поскольку представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.540 ГК РФ, договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    На основании ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения с момента заключения такого договора.

В силу ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно договора социального найма жилого помещения № 131 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является нанимателем жилой квартиры <данные изъяты> по <адрес> (л.д.6-7).

Истец представил в суд выписку из финансово-лицевого счета № М<данные изъяты> на квартиросъемщика ФИО1, согласно которой задолженность по коммунальным услугам за период с сентября 2009 г. по июнь 2011 г. включительно составляет 56 961 рубль 00 копеек. В состав задолженности включена стоимость центрального отопления, ГВС (л.д.9).

    

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мотыгинский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

    Согласно платежного поручения № 363 от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявлении в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 1 886 рублей 24 копейки.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчицы в пользу истца, составляет 58 4577 рублей 24 копейки (56 961 руб.00 коп. + 1 886 руб. 24 коп.).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по коммунальным платежам в размере 56 961 рубль 00 копеек и возврат государственной пошлины в размере 1 886 рублей 24 копейки копеек, а всего 58 577 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий

2-539/2011 ~ М-493/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО " Мотыгинский водоканал"
Ответчики
Калинина Ольга Борисовна
Суд
Мотыгинский районный суд Красноярского края
Судья
Петушкова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
motig--krk.sudrf.ru
02.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2011Передача материалов судье
06.09.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2011Судебное заседание
28.09.2011Судебное заседание
30.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2011Дело оформлено
11.10.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее