Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3604/2017 ~ М-3054/2017 от 17.07.2017

дело № 2-3604/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Шелудченковой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Стрельникова Алексея Федоровича к ООО «РЭК Центральный» о возложении обязанности выполнения обязательств по договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, сформировании и предоставлении ежемесячно расчетно-платежного документа за жилое помещение и коммунальные платежи,

установил:

Стрельников А.Ф. обратился в суд с иском к ООО «РЭК Центральный» о возложении обязанности выполнения обязательств по договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, сформировании и предоставлении ежемесячно расчетно-платежного документа за жилое помещение и коммунальные платежи.

Истец Стрельников А.Ф. дважды не явился в судебные заседания: 16.10.2017 и 14.11.2017, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведений об уважительности причины отсутствия в судебных заседания суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика ООО «РЭК Центральный» по доверенности Бакутин П.В. на рассмотрении иска по существу не настаивал.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову; а стороны не требуют рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебных заседаний, не явился в судебные заседания без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Стрельникова Алексея Федоровича к ООО «РЭК Центральный» о возложении обязанности выполнения обязательств по договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, сформировании и предоставлении ежемесячно расчетно-платежного документа за жилое помещение и коммунальные платежи оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Стрельникова Алексея Федоровича к ООО «РЭК Центральный» о возложении обязанности выполнения обязательств по договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, сформировании и предоставлении ежемесячно расчетно-платежного документа за жилое помещение и коммунальные платежи оставить без рассмотрения.

Истцом может быть заявлено ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья: А.С. Фофонов

дело № 2-3604/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Шелудченковой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Стрельникова Алексея Федоровича к ООО «РЭК Центральный» о возложении обязанности выполнения обязательств по договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, сформировании и предоставлении ежемесячно расчетно-платежного документа за жилое помещение и коммунальные платежи,

установил:

Стрельников А.Ф. обратился в суд с иском к ООО «РЭК Центральный» о возложении обязанности выполнения обязательств по договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, сформировании и предоставлении ежемесячно расчетно-платежного документа за жилое помещение и коммунальные платежи.

Истец Стрельников А.Ф. дважды не явился в судебные заседания: 16.10.2017 и 14.11.2017, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведений об уважительности причины отсутствия в судебных заседания суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика ООО «РЭК Центральный» по доверенности Бакутин П.В. на рассмотрении иска по существу не настаивал.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову; а стороны не требуют рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебных заседаний, не явился в судебные заседания без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Стрельникова Алексея Федоровича к ООО «РЭК Центральный» о возложении обязанности выполнения обязательств по договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, сформировании и предоставлении ежемесячно расчетно-платежного документа за жилое помещение и коммунальные платежи оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Стрельникова Алексея Федоровича к ООО «РЭК Центральный» о возложении обязанности выполнения обязательств по договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, сформировании и предоставлении ежемесячно расчетно-платежного документа за жилое помещение и коммунальные платежи оставить без рассмотрения.

Истцом может быть заявлено ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья: А.С. Фофонов

1версия для печати

2-3604/2017 ~ М-3054/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Стрельников Алексей Федорович
Ответчики
ООО "РЭК Центральный"
Другие
Сушков Андрей Александрович
Щедрина Оксана Александровна
Сушкова Елена Алескеевна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Фофонов Александр Сергеевич
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
17.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2017Передача материалов судье
20.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.08.2017Предварительное судебное заседание
17.08.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.10.2017Предварительное судебное заседание
14.11.2017Судебное заседание
20.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2017Дело оформлено
12.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее