ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
22 ноября 2017 года Озерский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,
при секретаре Машковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1423/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит прекратить право пользование ответчиками квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, указывая на то, что согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником вышеуказанной квартиры. Однако на жилой площади в квартире остался зарегистрирован ответчик, который в квартире не проживает, вещей его в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает, добровольно с регистрационного учета не снимается.
Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал доводами, изложенными в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивал.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что Ответчик в квартире не проживает долгое время, был осужден к реальному сроку. В 2009 году данная квартира была подарена ей по договору дарения истцу.
Ответчик и представитель ОУФМС России по <адрес> в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены, о причинах неявки не сообщили. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ и п.68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.15г. № считаются извещенными.
Определением Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке и вынесении заочного решения.
Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно Свидетельству о государственной регистрации права собственности, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги на жилой площади по указанному адресу зарегистрирован ответчик.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что переход права собственности на квартиру состоялся, ответчик к членам семьи собственника жилья не относится, в квартире не проживает, что является основанием для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
Прекратить право пользование ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартирой, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> со снятием с регистрационного учета.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озерский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Ю. Кириллова
Решение в окончательной форме принято 22.11.2017г.