Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-62/2019 ~ М-545/2018 от 29.12.2018

Дело № 2-62/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2019 г.     пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., с участием прокурора Словецкого Б.А., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Пряжинского городского поселения к Кочетковой Т. В. о выселении, обязании заключить договор мены,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что Кочеткова Т.В. является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Решением МВК № от ДД.ММ.ГГГГ. многоквартирный дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2014-2017г.г. Постановлением Администрации Пряжинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику предоставляется новое жилое помещение по адресу: <адрес>. Ответчик от заключения договора мены уклоняется. В связи с изложенным, истец просит выселить ответчика из жилого помещения по адресу: <адрес> и обязать ответчика заключить договор мены с Пряжинским городским поселением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление об отказе от исковых требований к ответчику и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица –Администрации Пряжинского национального муниципального района – Гомза А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Иные третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, не возражавшего против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу о принятии от истца отказа от иска к Кочетковой Т. В. о выселении из жилого помещения, обязании заключить договор мены и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу понятны последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, что подтверждается в представленном в суд заявлении.

Руководствуясь ст. ст.39, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от Администрации Пряжинского городского поселения отказ от исковых требований к Кочетковой Т. В. о выселении из жилого помещения, обязании заключить договор мены.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации Пряжинского городского поселения к Кочетковой Т. В. о выселении из жилого помещения, обязании заключить договор мены, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Пряжинский районный суд Республики Карелия.

Судья                                        С.А. Михеева