Дело № 2-2748/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Березники Пермский край 22 ноября 2011 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Баязитовой К.С.,
с участием истца Соколовой Н.В.,
при секретаре Хомутовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Соколовой (до заключения брака - Поповой) Н.В. к Серегиной О.А., Серегину А.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам Серегиной О.А., Серегину А.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. В обоснование иска указала, что она со своей несовершеннолетней дочерью ФИО 1 зарегистрированы в квартире по <адрес>. В указанном жилом помещении также зарегистрированы ответчики, которые ей не знакомы, ее родственниками они не являются. С момента ее регистрации в указанной квартире ответчики там никогда не проживали, их вещей в квартире нет, коммунальные услуги они не оплачивают. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, решение суда считать основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец в судебном заседании на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ранее дом № по <адрес> имел статус общежития, в спорной комнате она проживает с <дата> на момент ее заселения комната была свободна, ответчики там не проживали, их имущества в комнате не было. За период ее проживания в общежитии ответчики на данную комнату не претендовали. Лицевой счет оформлен на ее (Поповой) имя, оплату коммунальных услуг производит только она. Коммунальные услуги на ответчиков не начисляются. Членами ее семьи ответчики не являются.
Ответчики Серегина О.А., Серегин А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску его мотивам не представили.
Третье лицо ООО «ЖПЭТ» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель третьего лица в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений по иску и его мотивам не представили.
На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании договора от <дата> на занятие жилой комнаты в муниципальном общежитии истцу предоставлена в пользование комната № в общежитии № по <адрес> (л.д.7-8).
В спорной комнате зарегистрированы истец (с <дата> по настоящее время), ее дочь - ФИО 1 (с <дата> по настоящее время), а также ответчики Серегина О.А. (с <дата> по настоящее время) и Серегин А.Ю. (с <дата> по настоящее время) (л.д.13).
Согласно ст.89 ЖК РСФСР в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
Судом установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают длительное время, освободили комнату, забрав свои вещи, в момент заселения истца комната была свободной. Расходов по оплате коммунальных платежей ответчики не несут, что свидетельствует о расторжении ответчиками договора о праве пользования общежитием. Расторжение договора было обоюдным, поскольку на ответчиков не начисляется плата за пользование общежитием, они сохраняют в общежитии только регистрацию.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО 2 ФИО 3., ФИО 4., не доверять которым у суда оснований не имеется.
По сообщению Отдела УФМС по Пермскому краю в г.Березники ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, однако сведения об основаниях их регистрации уничтожены за давностью лет (л.д.24).
Жилой дом по <адрес> находится в управлении ООО «ЖПЭТ» с <дата> Статус общежития с данного жилого здания снят <дата> на основании постановления главы г.Березники № от <дата>
В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч.2 ст.69 ЖК РФ).
Судом установлено, что ответчики членами семьи истца не являются и никогда не являлись.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования жилым помещением в общежитии в соответствии со ст.89 ЖК РСФСР, в связи с выездом из общежития на другое постоянное место жительства
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать Серегину О.А., <дата> рождения, уроженку <адрес>, Серегина А.Ю., <дата> рождения, уроженца <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Серегиной О.А,, <дата> рождения, уроженки <адрес>, Серегина А.Ю., <дата> рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ К.С. Баязитова
Копия верна. Судья