Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-320/2020 от 02.06.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

03 июня 2020 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В. изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Арутюняна К. В..

УСТАНОВИЛ:

02.06.20г. в суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Арутюняна К. В..

Согласно материалов дела, <дата> составлен протокол об административном правонарушении, <дата> вынесено определение о возбуждении административного расследования по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, когда после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Между тем из представленных материалов не следует, что в рамках производства по настоящему делу проводилась экспертиза или осуществлялись иные процессуальные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования, а проведение в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения химико - токсикологического исследования, получение результатов которого требует определенных временных затрат, не является административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию в ст. 28.7 КоАП РФ. Кроме того акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения Арутюняна К.В. был составлен в день совершения административного правонарушения, фактически в период с <дата> по <дата> административное расследование по делу не проводилось, поскольку никаких процессуальных действий не осуществлялось, представленные документы не свидетельствуют о проведении административного расследования.

В соответствии со ст. 23.1, 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.2 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а в иных случаях – мировыми судьями по месту совершения правонарушения.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье, в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.1, 29.4 ч.1 п.5, 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Арутюняна К. В., направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес>.

Судья Инкин В.В.