Решение по делу № 2-937/2018 ~ М-552/2018 от 27.02.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                                                                24 мая 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Сергодеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-937/18 по исковому заявлению Гунариса К. Г. к Шапошникову А. А. о признании утратившим правом пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

15 марта 2011 года между ним и Шапошниковым А.А. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: /адрес/. В соответствии с данным договором он приобрел в собственность данную квартиру. В соответствии с п. 5.9 указанного договора Шапошников А.А. утратил право пользования данной квартиры. Тем не менее, до настоящего времени с регистрационного учета ответчик не снялся, чем нарушается его право собственности. Таким образом, в результате совершенной сделки, квартира выбыла из пользования ответчика на законных основаниях. Никакого соглашения между ним и ответчиком о сохранении права на проживание на указанной жилплощади не заключалось. Какого-либо договора, свидетельствующего о наличии права пользования ответчика квартирой, не имеется.

Истец просит признать Шапошникова А.А. утратившим правом пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд пришел к следующему:

15 марта 2011 года между Гунарисом К.Г. и Шапошниковым А.А. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: /адрес/. В соответствии с данным договором Гунарис К.Г. приобрел в собственность данную квартиру.

В соответствии с п. 5.9 указанного договора Шапошников А.А. утратил право пользования данной квартиры.

Указанный договор и переход права собственности были зарегистрированы в Клинском отделе Управления Росреестра, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права.

В соответствии с п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Учитывая, что истец по договору купли-продажи квартиры приобрел спорное жилое помещение, право пользования квартирой ответчиком, должно быть прекращено, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гунариса К. Г. к Шапошникову А. А. о признании утратившим правом пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Шапошникова А. А. утратившим правом пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/.

Данное решение является основанием для снятия Шапошникова А. А. с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья Клинского городского суда:                                               Шведов П.Н.

2-937/2018 ~ М-552/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гунарис Константин Григорьевич
Ответчики
Шапошников Алексей Анатольевич
Другие
ОВМ ОМВД России по Клинскому району
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Шведов Павел Николаевич
Дело на странице суда
klin--mo.sudrf.ru
27.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2018Передача материалов судье
03.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.04.2018Предварительное судебное заседание
24.05.2018Судебное заседание
24.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2018Дело оформлено
14.09.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее