Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3500/2021 ~ М-3649/2021 от 22.10.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2021 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего Артемьевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Гараниной Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3500/2021 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала к Лесину П. А. о расторжении соглашения о кредитовании, о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала обратился в суд с иском к Лесину П.А., в котором просят расторгнуть соглашение № *** от <дата>, заключенное с Лесиным П.А., взыскать с ответчика Лесина П.А. задолженность по соглашению № *** от <дата> в сумме 55 451,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 864 руб.

В обоснование заявленного иска истец ссылается на то, что между АО «Россельхозбанк» и Лесиным П.А. было заключено соглашение № *** от <дата>, на основании которого ответчику Лесину П.А. был предоставлен кредит в сумме 47 000 руб., под 26,9 % годовых, сроком не позднее <дата>

Пунктом 12 раздела 1 соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Согласно п. 17 соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый у кредитора.

Денежные средства в сумме 47 000 руб. были перечислены АО «Россельхозбанк» на счет ответчика Лесина П.А., что подтверждается выпиской по лицевому счету от <дата> за период с <дата> по <дата>.

Погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляется согласно графику.

Таким образом, условия предоставления кредита кредитором были соблюдены и исполнены в полном объеме.

Заемщик Лесин П.А. не исполняет свои обязательства по своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, образуя задолженность по кредитному соглашению № *** от <дата>

По состоянию на <дата> задолженность Лесина П.А. составляет 55 451,64 руб., в том числе: 46 220,16 руб. - просроченный основной долг, 1 402,07 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 7 375,10 руб. - проценты за пользование кредитом, 454,31 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Ответы на требования банка от должника не получены, в связи с чем АО «Россельхозбанк» имеет право на обращение в суд с требованием о расторжении соглашения от <дата>.

В связи с чем банк вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк» - Мазуренко И.А. /доверенность от <дата>/ в судебное заседание не явилась, в заявлении просит гражданское дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Лесин П.А. в судебном заседании исковые требования фактически признал.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и Лесиным П.А. было заключено соглашение о кредитовании счета № ***, в соответствии с индивидуальными условиями кредитования АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику денежные средства в сумме 47 000 руб., под 26,9 % годовых, срок действия кредита до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита <дата> /п. 1, п. 2 индивидуальных условий кредитования/.

Способ оплаты дифференцированными платежами 25 числа каждого месяца /п. 6.3 индивидуальных условий кредитования/.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки /штрафа, пени/ определены п. 12 индивидуальных условий кредитования.

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий кредитования выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика № ***, открытый у кредитора.

Денежные средства в сумме 47 000 руб. были перечислены АО «Россельхозбанк» на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, условия предоставления кредита кредитором были соблюдены и исполнены в полном объеме.

Заемщик Лесин П.А. не исполняет свои обязательства по своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, задолженность по кредитному соглашению № *** от <дата> в полном объеме не погашена.

Истцом АО «Россельхозбанк» в адрес ответчика Лесина П.А. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки в срок не позднее <дата>

Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата> задолженность Лесина П.А. составляет 55 451,64 руб., в том числе: 46 220,16 руб. - просроченный основной долг, 1 402,07 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 7 375,10 руб. - проценты за пользование кредитом, 454,31 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым расторгнуть кредитное соглашение № *** от <дата>, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Лесиным П.А., поскольку существенным образом нарушаются условия заключенного кредитного договора со стороны заемщика Лесина П.А. и указанную задолженность в сумме 55 451,64 руб. взыскать с ответчика Лесина П.А.

В соответствии со ст. 88, ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика Лесина П.А. в пользу истца - АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 864 руб. по платежному поручению № *** от <дата>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала к Лесину П. А. о расторжении соглашения о кредитовании, о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № *** от <дата>, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала и Лесиным П. А..

Взыскать с Лесина П. А., <дата> г.р. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании № *** от <дата> в сумме 55 451,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 864 руб., а всего в сумме 63 315,64 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированно решение составлено <дата>.

Судья: