Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2954/2018 ~ М-1316/2018 от 24.04.2018

Дело № 2-2954/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                 29 июня 2018 г.

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

с участием истца – Николаева А.В.

при секретаре Целютине А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаев А.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Николаев Н.В. обратился с иском к КПК «ЦКС», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам передачи личных сбережений в размере 280 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Требования мотивирует тем, что 14.04.2017 г. между ним и ответчиком заключен Договор № о передаче личных сбережений сроком до 09.04.2018г., по которому им было передано кооперативу 100 000 руб. Также им был заключен еще один договор передачи личных сбережений № сроком до 16.12.2018г., по которому им было передано кооперативу 180 000 руб. 11.04.2018г. он обратился к ответчику с требованием возврата денежных средств по договору передачи личных сбережений № от 14.04.2017г. и досрочном расторжении договора передачи личных сбережений №. Однако до настоящего требования денежные средства по договорам ему так возвращены и не были.

Истец Николаев Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика КПК «Центр кредитования и сбережений» в судебное заедание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело с согласия истца в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч.1). По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч.2)

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, 14.04.2017 года между КПК «Центр кредитования и сбережений» (Кооператив) и Николаевым Н.В. (Пайщик) заключен договор № передачи личных сбережений, в соответствии с которым пайщик передает кооперативу денежные средства в размере 100 000 руб. на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков кооператива сроком на 360 дней под 17% годовых. Датой окончания договора сбережений является 09.04.2018 г. (П.1.1, 1,4, 1.5). В соответствии с п.3.1 договора Пайщик вправе передать Кооперативу дополнительно к сумме, указанной в п.1.4 договора, любую сумму способами, указанными в п.1.2 настоящего договора.

Факт перечисления ответчику личных сбережений в размере 100 000 руб. подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 14.04.2017г. Кроме того истец перечислил ответчику: по квитанции № от 21.04.2017г. – 100 000 руб., по квитанции № от 21.12.2017г. – 70 000 руб., всего по договору истцом ответчику перечислено личных сбережений на сумму 270 000 руб.

21.12.2017 года между КПК «Центр кредитования и сбережений» (Кооператив) и Николаевым Н.В. (Пайщик) заключен договор № передачи личных сбережений, в соответствии с которым пайщик передает кооперативу денежные средства в размере 10 000 руб. на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков кооператива сроком на 360 дней под 15% годовых. Датой окончания договора сбережений является 16.12.2018 г. (П.1.1, 1,4, 1.5). При этом, пайщик вправе в любое время до истечения срока действия договора отказаться от его исполнения, письменно уведомив об этом кооператив не менее чем за 10 рабочих дней до расторжения (п. 3.2.3), а кооператив в свою очередь обязан досрочно вернуть пайщику денежные средства переданные кооперативу при выходе пайщика из кооператива, при исключении его из кооператива, а также в иных случаях, предусмотренных договором и действующим законодательством.

Факт перечисления ответчику личных сбережений в размере 10 000 руб. подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 21.12.2017г.

20.04.2018 г. истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора передачи личных сбережений № от 21.12.2017г. и возврате денежных средств по договорам передачи личных сбережений в размере 280 000 руб., которое получено ответчиком в этот же день.

Суду доказательств выплаты ответчиком денежных средств истцу по договорам передачи личных сбережений № от 14.04.2017г. и № от 21.12.2017г. не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что до настоящего времени ответчиком обязательства по данным договорам не исполнены.

Таким образом, поскольку ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства в предусмотренный договорами срок с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам передачи личных сбережений № от 14.04.2017г. и № от 21.12.2017г. в размере 280 000 руб.

Поскольку исковые требования Николаева А.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» удовлетворены в полном объеме, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 300 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5700 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Николаев А.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании задолженности по договорам – удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу Николаев А.В. задолженность по договорам передачи личных сбережений в размере 280 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., а всего 280 300 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 700 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         А.А. Чешуева

2-2954/2018 ~ М-1316/2018

Категория:
Гражданские дела - первая инстанция
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Николаев Анатолий Васильевич
Ответчики
КПП " Центр Кредитования и сбережений" КПК ЦКС
Судья
Чешуева Анастасия Александровна
24.04.2018 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2018 Передача материалов судье
10.05.2018 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2018 Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.05.2018 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2018 Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.06.2018 Предварительное судебное заседание
29.06.2018 Судебное заседание
03.07.2018 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2018 Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.07.2018 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2018 Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.10.2018 Дело оформлено
21.12.2018 Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)