Решение по делу № 2-2483/2012 ~ М-2127/2012 от 17.05.2012

№ 2-2483/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2012г. г. Уфа

Ленинский суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Манаповой Г.Х.

при секретаре Еникееве М.В.,

с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Козловского К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Прокофьеву А.С. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Прокофьева А.С., банковского кредита и процентов за пользование кредитом, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и Прокофьевым А.С. был заключен кредитный договор № В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 109 800 руб. на неотложные нужды с уплатой 32 % годовых. Ежемесячный платеж составляет 4 800 руб. 00 коп. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Прокофьев А.С. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность в сумме 104 721 руб. 54 коп., а именно: неустойку за нарушение сроков возврата кредита и процентов 307 руб. 19 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом 5 237 руб. 86 коп.; просроченная ссудная задолженность 4 362 руб. 14 коп.; остаток срочной ссудной задолжности 94 814 руб. 35 коп.;

В судебном заседании представитель истца Козловский К.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Прокофьев А.С. на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и Прокофьевым А.С. был заключен кредитный договор № В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 109 800 руб. на неотложные нужды с уплатой 32 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором и Прокофьевым А.С. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 109 800 руб. на неотложные нужды с уплатой 32 % годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Прокофьева А.С., сумму 109 800 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Прокофьев А.С., обязалась производить ежемесячные платежи в сумме 4 800 руб. 00 коп., однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.

Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности составляет 104 721 руб. 54 коп., а именно: неустойку за нарушение сроков возврата кредита и процентов 307 руб. 19 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом 5 237 руб. 86 коп.; просроченная ссудная задолженность 4 362 руб. 14 коп.; остаток срочной ссудной задолжности 94 814 руб. 35 коп;

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Следовательно, требование Банка о взыскании с Прокофьева А.С. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» суммы задолженности по кредитному договору является правомерным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить полностью.

Взыскать с Прокофьева А.С. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» задолженность в сумме 104 721 руб. 54 коп., а именно: неустойку за нарушение сроков возврата кредитов и процентов 307 руб. 19 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом 5 237 руб. 86 коп.; просроченная ссудная задолженность 4 362 руб. 14 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 94 814 руб. 35 коп. и расходы на уплату государственной пошлины 3 294 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья: Г.Х. Манапова. Решение в законную силу не вступило.