Дело №5-768/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Киевского районного суда <адрес> <адрес> ФИО5 рассмотрев административный материал, поступивший из УМВД России по <адрес> отдела, в отношении ФИО1 по ст.20.21 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
Как видно из административного протокола, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, возле <адрес>, в <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, имея при этом неопрятный внешний вид, с нарушенной координацией движения, мешал свободному проходу граждан.
Административный материал поступил ДД.ММ.ГГГГ в Киевский районный суд <адрес> на основании определения начальника ОП № «Киевский» УМВД России по <адрес>.
Поскольку данное определение не отвечает требования закона, а именно, в нем отсутствует дата его вынесения, в резолютивной части бланк определения вообще не заполнен, то административный материал подлежит возврату в отдел полиции № «Киевский» УМВД России по <адрес> для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28.2, 29.4, 29.12 КРФоАП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный материал в отношении ФИО2 возвратить в отдел полиции № «Киевский» УМВД России по <адрес> для устранения недостатков в срок не более 3 суток.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии определения путем подачи жалобы через Киевский районный суд <адрес>.
Судья ФИО6