Решение по делу № 2-305/2014 от 06.03.2014

Дело № 2- 305

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

14 марта 2014 г. п. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Итименевой О.П.,

с участием представителя ответчика администрации <адрес> ФИО5, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика администрации пгт. <адрес> ФИО6, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 к администрации пгт <адрес>, администрации <адрес> о признании их пострадавшими от чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории пгт. <адрес> в июле- августе 2013 года и о включении в списки граждан на получение единовременной материальной и финансовой помощи,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации пгт <адрес>, администрации <адрес>, в котором просят суд признать их пострадавшими от чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории пгт. <адрес> в июля- августе 2013 года и включить их в списки граждан на получение единовременной материальной и финансовой помощи..

Определением Серышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск принят к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако представили заявления об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Представители ответчиков администрации <адрес>, администрации пгт <адрес> не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, выступающее на стороне истцов ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещён своевременно и надлежащим образом. Заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Министерства финансов <адрес>, органа опеки и попечительства администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения были извещены своевременно и надлежащим образом. Заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, определил - рассмотреть дело при данной явке.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований, для непринятия отказа истцов от заявленных требований, так как отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других граждан, поэтому суд принимает отказ истцов ФИО1, ФИО2 и ФИО3 от предъявленных исковых требований к администрации пгт <адрес>, администрации <адрес> о признании их пострадавшими от чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории пгт. <адрес> в июле- августе 2013 года и о включении в списки граждан на получение единовременной материальной и финансовой помощи.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, производство по делу подлежит прекращению, с разъяснением ФИО1, ФИО2 и ФИО3 последствий отказа от иска.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 к администрации пгт <адрес>, администрации <адрес> о признании их пострадавшими от чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории пгт. <адрес> в июле- августе 2013 года и о включении в списки граждан на получение единовременной материальной и финансовой помощи.

Разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО3, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Серышевский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья И.А. Кузнецова