Приговор по делу № 1-140/2014 от 08.05.2014

№ 1-140/2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 июня 2014 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Войновой С.П.,

при секретаре судебного заседания Цымбаловой А.В.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Ленинского района г. Орска Шрейбер С.А., Кравченко Т.В.,

потерпевшей Т.И.Ю.

подсудимого Соколова А.А., его защитника-адвоката Шумакова В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Соколова А.А. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов А.А. совершил убийство при следующих обстоятельствах.

Соколов А.А. в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в г, <адрес>, действуя умышлено, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с находящимся там же Т.Д. Д.Е., возникшей на почве личных неприязненных отношений с последним, с целью убийства Т.Д. сознательно желая наступления смерти Т.Д.., нанес ему множественные удары <данные изъяты>, чем причинил Т.Д.Е.. телесные повреждения в виде:

<данные изъяты>

Смерть Т.Д.Е.. наступила в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> в результате колото-резаных ран: обстоятельства, установленные в судебном заседании

По уголовному делу Т.И.Ю. заявлены исковые требования о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и затрат на погребение и поминальный обед в сумме <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Соколов А.А. вину в совершении преступления не признал.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно показаниями подсудимого, свидетелей, потерпевшего, протоколами осмотров места происшествия, протоколами осмотров предметов, заключениями судебных экспертиз, иными материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Соколов А.А. показал, что он точно не помнит что произошло, но в тот день он встретил гр. Т.Д.. Первые его показания он давал под давлением, так как сотрудники полиции с Ленинского ОВД на него морально оказывали давление, от этих показаний он в судебном заседании отказался, он, только находясь в СИЗО-2 <данные изъяты> почувствовал себя в безопасности. Пояснил, что не убивал Т.Д., он с ним был знаком, и между ними были нормальные отношения.

То, что пояснил Т.Е.В. о том, что он его, то есть Соколова А.А. будил и говорил, что Т.Д. мертв, это, по его мнению, бред. Так как он проснулся и увидел, что лежит у него дома человек, у которого лицо было накрыто капюшоном, он за ногу его дернул подумал, что он спит, поэтому не стал дверь закрывать. Когда пришел вечером домой, то увидел, что данный человек находился в том же положении. Он посмотрел на него, и увидел, что лицо было в крови, рука холодная была, он посидел немного, потом автоматически вынес его на балкон и накрыл имевшейся у него шторой.

К нему приходил каждый день гр. Т.Е.В., и они обсуждали, как избавиться от трупа. Он ему, то есть Соколову А.А. показывал свои раны, Соколов А.А. спросил у него, откуда они, тот ответил, что не помнит, и не хотел идти к врачу по этому поводу.

Они с Т.Е.В. не ходили по двору и не предлагали всем помочь им, избавиться от трупа, когда у него нервы сдали, он позвонил в полицию.

Свидетель Е. говорил, что Т.Д. Соколов А.А. приподнял в коридоре подъезда, но зачем бы он его понес к себе в квартиру, ему не понятно.

На него оказывали давление сотрудники полиции, их было пять человек.

Из показаний подсудимого Соколова А.А., данных им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 25-30) следует, что он на протяжении нескольких дней подряд до ДД.ММ.ГГГГ с Т.Е.В. распивал спиртные напитки. Утром ДД.ММ.ГГГГ (из показаний Соколова А.А.) проснувшись стали искать деньги для того что бы приобрести спиртное. Найдя деньги, приобрели спиртное, распили его, после пошли домой и по пути напротив его дома встретили Т.Д.Е.. и Б.А.К., после чего совместно решили распить спиртное. В процессе распития спиртного он стал быстро пьянеть. Спустя какое-то время Б.А.К. ушел, а Т.Д.Е. остался в квартире. Оставшись втроем, продолжили распивать спиртное. Т.Е.В. разливая спиртное по стаканам, наливал большое количество спиртного в стакан, на что он сделал замечание. В результате чего у них произошел конфликт, они стали ругаться. В это время Т.Д.Е.. спал. В ходе ссоры он ударил ладонью по затылку Т.Е.В., на что последний нанес ему аналогичный удар, далее в продолжение конфликта он взял со стола нож и стал наносить данным ножом удары по ногам Т.Е.В., делал это с целью его успокоить. После чего Т.Е.В. пошел в туалет. Спустя некоторое время Т.Д.Е.. проснулся, Т.Е.В. сидел рядом с ним, после они выпили по одной рюмке спиртного, после Т.Е.В. опять ушел в туалет. Т.Д.Е. к тому времени только проснулся, он сидел напротив него, и он не разобрав, кто перед ним сидит, стал к нему приставать, он подумал, что Т.Д.Е. перепутал его с женщиной, так как у него длинные волосы. Т.Д.Е.. стал гладить его по ноге, в результате чего он нанес Т.Д.Е. удар кулаком правой руки в лоб. От данного удара Т.Д.Е. откинулся назад и попытался его ударить, но не успел. Т.Д.Е. предложил ему интимные услуги. Справой стороны в спальне стоял стол, на котором лежал нож ручка темно-коричневого цвета, примерно с ладонь. Он взял указанный нож в правую руку нанес несколько ударов ножом в область шеи и груди Т.Д.Е.. Ударов было не больше <данные изъяты>. После нанесения ударов Т.Д.Е.. лег на диван, на куртку Т.Е.В., она была голубого цвета с черными рукавами. После этого в комнату зашел Т.Е.В. и спросил, что случилась, на что он ему ответил, что Т.Д.Е.. лег спать. Это происходило примерно с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> час ДД.ММ.ГГГГ. Они выпили еще спиртного вдвоем с Т.Е.В., после чего последний решил лечь спать, и лег рядом с Т.Д.Е.., он так же лег спать. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся утром и увидел, что Т.Е.В. уже не было. Т.Д.Е. лежал на том же месте и в той же позе, которую занял, когда лег, он подумал, что он спит. Он его дернул за правую ногу, но тот не отреагировал, он подумал, что Т.Д.Е. спит. После чего он ушел из дома для того, чтобы похмелиться. Вернулся ближе к вечеру ДД.ММ.ГГГГ. За время его отсутствия он несколько раз встречался с Т.Е.В. и рассказывал ему про данные обстоятельства, но что конкретно он ему говорил, он не помнит. Когда он пришел домой, то Т.Д.Е.. лежал в той же позе, он взял его за кисть, но она была холодная. Он приподнял его воротник, его лицо было в крови, он пощупал пульс, но его не было. Он испугался, сел рядом с ним и думал, что делать с трупом. После чего взял его за кисть руки и поволок его в зал, открыл балкон и положил труп Т.Д.Е.. на балкон и закрыл дверь. Когда пришел Т.Е.В., он спросил, что он сделал с трупом Т.Д.Е.., на что он ему ответил, что бы он пошел на балкон и посмотрел. Т.Е.В. посмотрел на балкон и сказал накрыть его чем-нибудь. Вечером этого же дня он снял штору и накрыл труп Т.Д.Е.. Т.Е.В. остался у него ночевать. Больше он никому ничего не рассказывал. Т.Е.В. рассказал о данных обстоятельствах Д., который является лицом <данные изъяты>. Все <данные изъяты> дня Т.Е.В., Т.Д.Е. приходили к нему вечером и уходили утром. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>-<данные изъяты> пришел его <данные изъяты> Т.В.Е.. который проживает, напротив, по адресу <адрес>. Т.В.Е. пришел с Б.А.К. и интересовались, где находится Т.Д.Е.., на что он ответил, что у него никого нет, после понял, что сглупил. После он оделся, вышел на улицу и стал искать <данные изъяты> Т.В.Е.., но не нашел. Хотел позвонить в полицию, вспомнил про участкового в общежитии, в течение <данные изъяты> минут он ходил <данные изъяты> раза к участковому, но его не было на месте. Зашел обратно домой и через <данные изъяты> минут услышал, как хлопнула дверь, зашел к А.В.В., и сообщил, что необходимо вызвать полицию, так как у него на балконе находится труп. Через некоторое время приехали сотрудники полиции.

Из показаний протокола допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он вину в предъявленном обвинении не признал, показания данные им ранее не подтвердил, сообщил, что не убивал Т.Д.Е.. (т. 2, л.д. 49-52).

Из протокола очной ставки между свидетелем Т.Е.В. и обвиняемым Соколовым А.А., в ходе, которой свидетель Т.Е.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ пришел в квартиру к Соколову А.А., где находились Т.Д.Е. В.В.А., и незнакомый ему ранее Т.Д.Е., с которыми он стал распивать спиртное. Спустя некоторое время В.В.А. и Т.Д.Е. ушли. В ходе дальнейшего распития спиртного, между Т.Е.В. и Соколовым А.А. произошел конфликт, в ходе которого Соколов А.А. нанес удар рукой в лицо Т.Е.В., а после, взяв нож, нанес несколько ударов по ногам последнего. Т.Д.Е.. в тот момент спал и, проснувшись от шума конфликта, стал разнимать Соколова А.А. и Т.Е.В. После Т.Е.В. сообщил, что видел, в тот момент, когда шел в туалет, как Соколов А.А. прижал Т.Д.Е. к стене локтем руки, и наносил последнему удары. Вернувшись из туалета, увидел, что Соколов А.А. сидит в комнате у дивана, а Т.Д.Е.. лежит на диване накрытый с головой курткой. На вопрос, что с Т.Д.Е.., Соколов А.А. ответил ему, что он спит. После Т.Е.В. распил спиртное с Соколовым А.А. и лег спать рядом с Т.Д.Е. Утром ДД.ММ.ГГГГ проснувшись, хотел уйти домой, попытался вытащить свою куртку из-под Т.Д.Е. так как последний лежал на ней. Потянув куртку, он увидел, что она в крови, после откинул куртку с лица Т.Д.Е. увидел, что оно в крови, а сам Т.Д.Е.. мертв. Разбудив Соколова А.А. сообщил ему о данных обстоятельствах, на что последний, ничего не пояснил, предложил выпить спиртное и подумать, что делать дальше. Обвиняемый Соколов А.А. показания Т.Е.В. не подтвердил, сообщил, что самого Т.Е.В. ножом не бил, Т.Д.Е.., не трогал, конфликтов не с кем не имел (т. 2, л.д. 65-72).

В судебном заседании потерпевшая Т.И.Ю.. показала, что ДД.ММ.ГГГГ ее <данные изъяты> Т.Д. ей сказал, что познакомился с девушкой, и собирался к ней поехать в <адрес>, но она, то есть потерпевшая не пустила его к девушке, так как было уже позднее время суток, тогда он поехал к ней ДД.ММ.ГГГГ числа. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила своему <данные изъяты> по имени В., что она не может найти Т.Д., то есть ее второго <данные изъяты>. Они по всем друзьям и знакомым ходили, чтобы найти <данные изъяты>, но положительных результатов это не дало. Ей <данные изъяты> Т.В.Е. пояснил ей, что обзвонил всех друзей и знакомых, но <данные изъяты> так и не нашел. Тогда она позднее обратилась в органы полиции и написала заявление о пропаже <данные изъяты>.

Она не знает, как ее <данные изъяты> Т.Д. оказался в квартире Соколова А.А., может он был там вместе с Б., с последним она общалась по телефону, Т. она не знает.

Между ней и <данные изъяты> были доверительные отношения, <данные изъяты> ее <данные изъяты> не был, он любил девушек.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей Т.И.Ю.., данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 69-75) следует, что она проживает по <адрес>. Ее <данные изъяты> Т.Д.Е. проживал совместно с ней, не работал. Утром ДД.ММ.ГГГГ она ушла на работу. Вечером ДД.ММ.ГГГГ Т.Д.. ушел на улицу, более она его не видела. О том, что произошло ей, стало известно от сотрудников полиции. Друзья Т.Д.Е.. ей не известны.

В судебном заседании свидетель Т.Е.В. показал, что с подсудимым Соколовым А.А. он был знаком. Умершего Т.Д. узнал только в ту ночь, когда все произошло.

В тот день они все вместе выпивали у Соколова А.А. дома. Вместе с ним были В., Т.Д. и Соколов А.А., и еще был незнакомый ему молодой человек с <адрес> по имени Д., всего было <данные изъяты> человек.

Они распивали спиртное, Т.Е.В. разливал спиртное по полстакана на каждого человека. Но Соколову А.А. это не понравилось, в связи с чем, он нанес <данные изъяты> ударов ножом по ногам Т.Е.В. Потом он успокоился, и они продолжали распивать спиртное. После этого Т.Е.В. заснул, потом проснулся, и ему захотелось отойти в мужскую комнату. В этот момент он увидел, что Соколов А.А. начал душить Т.Д. правой рукой, от этого он видел, что у Соколова А.А. локоть двигался от того, что он пытался душить потерпевшего, у него ноги были порезаны, и ему нужно было быстрее дойти до кровати, так как тяжело было стоять на ногах. После этого он лег спать, утром, когда проснулся, то обнаружил, что Т.Д.. лежит у него в ногах, на его дубленке, он поднял свою дубленку из-под умершего Т.Д.. и увидел, что она была вся в крови, при этом он понял, что Т.Д.. умер.

Он сразу Соколову А.А. рассказал о произошедшем и просил, чтобы Соколов А.А. вызвал скорую помощь и полицию, и целую неделю он ему об этом говорил, но Соколов А.А. никак не отреагировал на сказанные им слова. После этого он к Соколову А.А. каждый день приходил. К Соколову А.А. <данные изъяты> приходил, и спросил, почему у умершего лицо в крови, Соколов А.А. ему ответил, что тот «получил» за дело, но не сказал, что он уже мертвый.

Он точно не знает, но вроде бы сам Соколов А.А. вызвал сотрудников полиции, так как он с М. его уговаривали это сделать, сам Т.Е.В. не мог позвонить в полицию, так как у него в ту ночь мобильный телефон украли.

Никаких мер к сокрытию трупа он не предпринимал, но считает, что Соколов А.А. также поступил неправильно, что переложил Т.Д. на балкон. В этой дубленке он ходил еще продолжительное время, поверх нее накрыл еще черную куртку, чтобы не выделяться из толпы и не святиться. В тот момент, когда Соколов А.А. нанес удары Т.Е.В., присутствовали все, кто там был, ранее он говорил, что не помнит, кто ему нанес удары, но в судебном заседании пояснил, что он просто не хотел привлекать Соколова А.А. к ответственности. В больницу он обращался по данному поводу, после произошедшего он бедро не чувствует.

На момент допроса в судебном заседании никаких претензий к подсудимому по факту нанесения им телесных повреждений Т.Е.В. не имеет. Когда кто ушел из квартиры Соколова А.А. он не помнит. Из всех присутствующих в квартире у Соколова А.А. гр. Б. ушел самый первый. От ударов Соколова А.А. Т.Е.В. не оборонялся, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Т.Д. он, то есть Т.Е.В. никаких ударов не наносил, он в тот день с ним только познакомился, зачем Соколов А.А. наносил удары Т.Д., подсудимый ответил, что не помнит.

Соколов А.А. и Т.Д. ругались друг с другом на повышенных тонах, но чему причина этому он не знает. Соколов А.А. Т.Е.В. не пояснял, что последний к нему приставал.

Куртку ему дал гр. В.С., чтобы он одел ее наверх дубленки, которую он взял из-под Т.Д.., В.С. проживает в <адрес> они не предлагали избавиться от трупа путем <данные изъяты>, он им посоветовал обратиться в полицию.

Т.Д.. он ранее видел, но лично с ним познакомился только в тот вечер, когда все произошло.

Из показаний свидетеля Т.Е.В., данных им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 104-107) следует, что он проживает по адресу <адрес>. У него есть знакомый – Соколов А.А., который проживает в <адрес>. В квартире он проживает <данные изъяты>. Он периодически приходит к нему в гости, они вместе распивают спиртное. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пришел в гости к Соколову А.А. по адресу <адрес>. У него в гостях был общий знакомый по имени В.В.А. и <данные изъяты> ранее незнакомых парня по имени Д. из <адрес> и Т.Д.Е.., когда он пришел, они распивали спиртное, и он присоединился к ним. Около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. В.В.А. и Д. ушли. Соколов А.А. и Т.Д.Е.. продолжили распивать спиртное. Они сидели за столом в спальне. Через некоторое время Т.Д.Е.. уснул на диване, на котором лежала его синяя зимняя куртка. Между ним и Соколовым А.А. возник конфликт из-за большого количества спиртного, которое он налил в стакан Соколову А.А. и последний ударил его по голове ладонью, а после кулаком в левый глаз. Он так же дал ему сдачи, нанес удар рукой по затылку. Затем Соколов А.А. схватил его за грудки и отбросил на диван, далее Соколов А.А. взял со стола нож, которым резали закуску, и нанес ему <данные изъяты> ударов: <данные изъяты> удара в правое бедро, <данные изъяты> в левое. Нож был кухонным, длинной примерно <данные изъяты> см, с коричневой ручкой. После того как Соколов А.А. нанес ему удары ножом по ногам, он успокоился. От шума драки проснулся Т.Д.Е.. Он пошел в туалет, а Соколов А.А. проследовал за ним. Когда он заходил в туалет, то увидел, что в коридоре Соколов А.А. локтем правой руки сильно прижал рукой к стене Т.Д.Е.., надавил рукой на шею. Что происходило далее, он не видел, т.к. был в туалете. Вернувшись в спальню, увидел, что Соколов А.А. сидит за столом, а Т.Д.Е.. лежит поперек дивана, поджав ноги, укрывшись с головой своей курткой. Его куртка оказалась под Т.Д.Е.. Он с Соколовым А.А. выпил еще немного спиртного и лег спать возле Т.Д.Е.., так как думал, что он спит. Утром ДД.ММ.ГГГГ, он проснулся и увидел, что Соколов А.А. спал на маленьком диване, который находился напротив. Т.Д.Е. лежал в той же позе, укрытый курткой. Он захотел уйти домой. Из-под Т.Д.Е. он вытащил свою куртку и обнаружил что куртка в крови. Т.Д.Е. на ощупь был холодным. Он понял, что тот умер. Он начал будить Соколова А.А. Он спросил, что случилось, Соколов А.А. сказал, что не знает. Он сказал Соколову А.А., чтобы он вызывал скорую и полицию. Соколов А.А. ответил, что сначала он похмелится, а потом будет думать о том, что делать. Он выпил с Соколовым А.А. по стакану и ушел. А что далее делал Соколов А.А., он не знает. Увиденное в квартире Соколова А.А., его беспокоило, но никто из полиции к нему не приходил. Сам он не звонил в полицию, так как у него не было возможности. Он решил сходить в квартиру Соколова А.А., последний находился дома, а Т.Д.Е. по-прежнему лежал в том же положении. Когда он был в квартире, то в квартиру заглянул <данные изъяты> Соколова А.А. - «Ф.» из <адрес>, он искал свою кошку. С порога он увидел Т.Д.Е.., у которого все лицо было в крови, спросил, не умер ли он. Соколов А.А. ответил, что Т.Д.Е.. спит, а лицо у него в крови по тому, что он заслужил. После этого «Ф.» ушел. Через некоторое время ушел, и на следующий день он опять пришел к Соколову А.А., последний был дома, Т.Д.Е.. на диване не было. Соколов А.А. сказал, что вынес его на свой балкон. На балкон он не выходил. Он снова сказал, что бы Соколов А.А. вызвал полицию. Он ходил к Соколову А.А. каждый день и каждый раз предлагал вызвать полицию, но Соколов А.А. на его слова не реагировал. ДД.ММ.ГГГГ он находился в квартире Соколова А.А., когда пришел знакомый М.Д.П. Соколов А.А. рассказал ему о трупе Т.Д.Е. М.Д.П. предложил немедленно сообщить о случившемся в полицию. Но Соколов А.А. ни чего не предпринимал. Они с М.Д.П. всю ночь уговаривали Соколова А.А. вызвать сотрудников. Уходя утром ДД.ММ.ГГГГ из квартиры Соколова А.А. он и М.Д.П. продолжали настаивать на вызове полиции.

В судебном заседании свидетель В.В.А. показал, что в момент совершения преступления его там не было, но пояснил, что события преступления произошли в конце ДД.ММ.ГГГГ года. Соколов А.А. проживает на <адрес>, но точного адреса назвать не смог, но визуально может показать его. У него с Соколовым А.А. дружеские отношения. В тот день он был у него дома, они распивали спиртное, вместе с ними также были: Т.Д.Е. и Т.Е.. С Т. он ранее знаком не был, также с ними еще был молодой человек по имени Д., который проживает в <адрес>, он с ним в одном цехе работает.

Вначале он распивал спиртное вместе с Соколовым А.А., он с ним время проводил, так как его позже позвали в <данные изъяты> девушки с работы, и он позднее ушел от него. Когда он вернулся утром к Соколову А.А., то увидел там Т.Д.Е. и Соколова А.А., а Д. с <адрес> пришел с ним вместе, так как они гуляли в сауне вместе, они привезли с сауны, то, что осталось, то есть продукты питания.

В тот момент, когда они пришли, то увидели, что Т.Е.В. спал на кресле, и они продолжали распивать спиртное.

Скандалов в то время пока они были у Соколова А.А. дома не было. Они просидели там до <данные изъяты>, потом ему, то есть свидетелю позвонила <данные изъяты>, и он пошел домой.

ДД.ММ.ГГГГ числа к нему пришел Т.Е.В. и сказал, что у Соколова А.А. дома находится труп человека и что он не знает, что делать, В.В.А. ему ответил, что нужно вызывать скорую помощь и полицию, Т.Е.В. ушел от него, он спросил у него «почему он хромает, он ответил, что его ножом потыкали, а кто не знает, и не помнит». Т.Е. пояснил, что ничего не помнит, что произошло с ним в квартире Соколова А.А.

Свидетель В.В.А. утверждает, что в показаниях его допроса от ДД.ММ.ГГГГ он говорил, что пришел с сауны один, но он пришел вместе с Д.В., почему он так сказал, так как его об этом не спрашивали с кем именно он пришел. На тот момент, когда он пришел к Соколову А.А. Т.Д.Е.. был еще жив. Почему он полицию не вызвал, пояснил, что подумал, то Т.Е.В. вызовет ее сам.

После произошедшего через месяц, свидетель у Т.Е. спросил, «кто ему нанес удары», он ответил, что «не помнит».

В тот день они выпивали водку «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> литр. «<данные изъяты>» в тот день они не употребляли. Странностей в поведении Т.Д.Е. он не увидел. То, что Т.Д. является лицом <данные изъяты>, он не увидел этого.

Из показаний свидетеля В.В.А., данных им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 122-124) следует, что он проживает по адресу <адрес>, с <данные изъяты>. У него есть знакомый Соколов А.А., проживающий по адресу <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. после работы он пришел в гости к Соколову А.А., который находился дома один. Он с собой взял бутылку водки, и они стали распивать спиртные напитки. Примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин они выпили бутылку водки, и он ушел в сауну. За указанный период времени к Соколову А.А. никто не приходил и когда он ушел, Соколов А.А. оставался один. В сауне он находился всю ночь и примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ он опять пришел к Соколову А.А. На тот момент, когда он пришел, в квартире уже находились Т.Е.В. и Т.Д.Е.., которого он увидел в первый раз, а Т.В.Е.. он ранее знал, так как они проживают в одном дворе. Когда он пришел, они все спали, он их разбудил. У него с собой было <данные изъяты> бутылки водки и закуска. Они проснулись, и стали распивать спиртное. Во время распития спиртного никаких конфликтов и ссор не было. Примерно <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он ушел с указанной квартиры домой, при этом, Т.Е.В., Т.Д.Е.., Соколов А.А. оставались распивать принесенные им спиртные напитки. Больше к Соколову А.А. он не приходил. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. к нему пришел Т.Е.В. и сообщил, что когда он проснулся, то увидел на диване труп Т.Д.Е. Он сказал, чтобы последний вызывал скорую помощь и полицию. Т.Е.В. попросил денег похмелиться и ушел. Т.Е.В. не говорил от чего умер Т.Д.Е.. и при, каких обстоятельствах. Т.Е.В. и Соколов А.А. приходили к нему каждый день до ДД.ММ.ГГГГ для того, чтобы занимать у него деньги. ДД.ММ.ГГГГ его доставили в отдел полиции, где он узнал, что Соколов А.А. хранил труп Т.Д.Е.. на балконе.

В судебном заседании свидетель Б.А.К. показал, что ему позвонил Т.Д.Е., время суток был вечернее, число точного вспомнить не смог, то точно помнит был месяц <данные изъяты>. Т.Д. сказал, что приедет часов в <данные изъяты>, он вышел, и стоял возле подъезда его <данные изъяты>, на <адрес> в <адрес>. Когда он пришел, то они вдвоем пошли и купили бутылку спиртного, деньги принадлежали Б.А.К., он покупал <данные изъяты> емкостью <данные изъяты> литра, после этого они пришли к подъезду, а затем вошли в подъезд, решили там распить приобретенное им, так как холодно было на улице стоять. В это время мимо проходил Соколов А.А., у него с собой было <данные изъяты> литра спирта. Они стали втроем распивать спиртное.

Ссор в этот момент не было, Т.Д. очень хотел на <адрес> поехать к своей знакомой, но так и не поехал. После выпитого спиртного, свидетель был сильно пьяный и пошел домой, в это время шли новости девятичасовые, он точно это помнит. Т.Д.Е. не собирался ночевать у Соколова А.А., сказал, что к <данные изъяты> пойдет спать.

После того, когда начали искать Т.Д.Е., то Б.А.К. вместе с Т.В.Е. и его <данные изъяты> приходили к Соколову А.А. и спрашивали «не у него ли находится Т.Д.Е.», но тот пояснил, что «его нет у него», Т.Д.Е. переночевал у него и ушел домой. Д.Т. там не ночевал, так как он только познакомился с Соколовым А.А.

Т.Д.Е. и Б.А.К. ранее разбились на машине, и поэтому Т.Д. ходил на костылях. Последний спиртным не злоупотреблял. О произошедшем он узнал от сотрудников полиции, что Т.Д. был найден мертвым у Соколова А.А. в квартире на балконе.

Из показаний свидетеля Б.А.К., данных им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 125-127) следует, что он проживает по адресу: <адрес>, совместно с <данные изъяты>. У него имеются знакомые Соколов А.А., проживающий по адресу <адрес> и Т.Д.Е., который проживает в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов ему позвонил Т.Д.Е.. и сказал, что бы он выходил на улицу, так как он ждет его у подъезда для того, чтобы встретиться и распить спиртное. Примерно в <данные изъяты> часов он вышел на улицу, и встретился с Т.Д.Е. Приобретя спиртное, они пошли к подъезду <адрес>. После чего, они стали думать, куда пойти для того, чтобы распить спиртное и в этот момент увидели, что идет Соколов А.А., у которого с собой так же было спиртное. Соколов А.А. подошел и предложил пойти к нему домой для распития спиртных напитков, на что они согласились и пошли к нему домой по адресу <адрес>, где втроем стали распивать спиртные напитки. Сколько времени он провел в данной квартире с Т.Д.Е.. и Соколовым А.А., он не может сказать. За то время, пока он находился в квартире Соколова А.А. туда пришел знакомый Т.Д.Е.., Ч.Ю.С. В квартире он пробыл недолго, поговорил с Т.Д.Е.. и ушел. Спустя некоторое время он предложил Т.Д.Е.. идти с ним домой, на что он отказался и сказал, что останется у Соколова А.А., а утром пойдет домой к <данные изъяты>. После чего он ушел из указанной квартиры, и Соколов А.А. остался вместе с Т.Д.Е. вдвоем. Более в квартиру он не приходил. ДД.ММ.ГГГГ он примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. пришел совместно с <данные изъяты> Т.Д.Е. Т.В.Е.. в квартиру Соколова А.А., для того, чтобы найти Т.Д.Е.., так как после того как он оставил его у Соколова А.А. он больше домой не появлялся. Когда они пришли к Соколову А.А., последний сообщил, что Т.Д.Е. у него нет, так как он в <данные изъяты> ушел домой. После чего они ушли из указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ вечером к нему домой приехали сотрудники полиции, от которых он узнал, что Т.Д.Е.. обнаружили на балконе по адресу <адрес> мертвым. Обстоятельства убийства Т.Д.Е. ему не известны.

В судебном заседании свидетель Т.В.Е. показал, что погибший Т.Д. являлся его <данные изъяты>.

Когда он пропал, они с <данные изъяты> не могли его долго найти, тогда он с Т.И.Ю,. обратился в полицию с заявлением о пропаже человека. Он знал, что его <данные изъяты> может находиться на квартире у Соколова А.А., и он пошел туда, тогда дверь квартиры открыл Соколов А.А., то пояснил, что Т.Д. у него нет. Умерший проживал с <данные изъяты> а он, то есть Т.В.Е.. с <данные изъяты>.

Т.Д.Е. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Т.Д.Е. звонил своему <данные изъяты>, то есть Т.В.Е. с просьбой о том, чтобы он его отвез, но куда именно не пояснил, сказал только, что находится возле дома <данные изъяты>, но свидетель Т.В.Е.. отказался его везти. По голосу <данные изъяты> он понял, что Т.Д. был трезвым.

Периодически он видел Соколова А.А. только в алкогольном опьянении, он проходил мимо у них во дворе. Что связывало его <данные изъяты> и Соколова А.А. он не знает. Он думает, что в этой квартире он оказался благодаря Б.Ш., так как он общий <данные изъяты> его <данные изъяты> и Соколова А.А. В этой квартире его <данные изъяты> Т.Д. был впервые, так как он всегда ночевал дома.

После всего произошедшего Т.В.Е.. звонил своему <данные изъяты> но телефон уже был отключен.

К Соколову А.А. он приходил с Б.Ш. и со своей <данные изъяты>. Соколов А.А. им дверь открыл, но сказал, что его <данные изъяты> Т.Д. у него нет, это было на четвертый день после пропажи <данные изъяты>, он ему говорил, что Т.Е.В. был с ними также в тот день на квартире у Соколова А.А. Последний их в квартиру не пустил, следов борьбы видно не было, Соколов А.А. был трезв.

Рост его <данные изъяты> был <данные изъяты> метр <данные изъяты> см. Почему со слов <данные изъяты> его <данные изъяты> Т.Д. спал между этажами, он не знает.

Из показаний свидетеля Т.В.Е. данных им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 134-136) следует, что у него был <данные изъяты>, Т.Д.Е. он проживал совместно с <данные изъяты> Т.И.Ю,. по <адрес>. Т.Д.Е. <данные изъяты>. Т.Д.Е.. охарактеризовал с положительной стороны, он не злоупотреблял спиртным, как мог, помогал <данные изъяты> по дому. Последний раз он разговаривал с Т.Д.Е.. примерно в <данные изъяты> часа вечера ДД.ММ.ГГГГ. Он знал, что Т.Д.Е. находится в гостях у Соколова А.А. и понял, что они распивают там спиртное. Так как знал, что Соколов А.А. постоянно злоупотребляет спиртным. Соколова А.А. может охарактеризовать с <данные изъяты> стороны, <данные изъяты>. Насколько он знает, что Т.Д.Е.. и Соколов А.А. знакомы не были, возможно, что он пошел к Соколову А.А. совместно с кем-то из общих знакомых.

ДД.ММ.ГГГГ он примерно в <данные изъяты> часов пришел совместно с Б.А.К., в квартиру Соколова А.А., для того, чтобы найти Т.Д.Е. так как после того как он ему позвонил ДД.ММ.ГГГГ, он больше домой не появлялся. Когда они пришли к Соколову А.А., последний им сообщил, что Т.Д.Е. нет, так как он проснулся в <данные изъяты> и ушел домой. В квартиру их Соколов А.А. не пустил, встал в дверях, он заглянул через спину Соколова А.А. в квартиру, но Т.Д.Е.. не увидел. После чего они ушли с указанной квартиры. О том, что Т.Д.Е. мертв, ему стало известно от сотрудников полиции. Ему стало известно, что Т.Д.Е.. нашли на балконе квартиры Соколова А.А.

В судебном заседании свидетель Ч.Ю.С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером у него был пропущен телефонный звонок от Т.Д.Е. где - то в <данные изъяты> часа <данные изъяты> мин., он увидел его только в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., и отправил ему смс, чтобы он перезвонил ему. В это время он шел из гостей, шел через двор, тут ему позвонил Т.Д.Е., хотел увидеться, но он отказался, так как время было уже позднее, при этом Т.Д. был трезвый, потом все - таки они договорились встретиться. Т.Д.Е. пригласил его подняться к Соколову А.А., на что он согласился. Когда он зашел в квартиру, то увидел, что квартира была в ужасном состоянии, всего их было <данные изъяты> человека, <данные изъяты> из которых спали. Соколов не просыпался в это время, Б.Ш. проснулся, они с Т.Д. пошли в другую комнату, договорились встретиться в <данные изъяты>, сказал, что в этой квартире будет, не долго и пойдет ночевать к <данные изъяты>, он был уже выпивший, но не пьяный. Ч.Ю.С. находился там до <данные изъяты>час. <данные изъяты> мин. или до <данные изъяты> час. Когда он возвращался в обратном направлении по этому адресу примерно через <данные изъяты> часов, то увидел, что у <данные изъяты> Т.В.Е. был гараж открыт, он подошел и сказал, что видел Т.Д.. Они хотели поехать днем на турбазу, но у них была неисправность, так как они приболели, то решили не ехать. Он у <данные изъяты> спрашивал, где Т.Д., она сказала, что он не приходил к ней. Тогда он ему начал звонить, но телефон был уже отключен. От его <данные изъяты> в <данные изъяты> он узнал, что он до сих пор не появлялся дома, что никто не знает где он. В <данные изъяты> он должен был отмечаться в «<данные изъяты>». Тогда они обратились в полицию с заявлением. На той самой квартире его, то есть Т.Д.Е.. нашли.

Когда свидетель приходил на эту квартиру, то Б.Ш. и Соколов А.А. спали, а умерший нет.

Погибшего охарактеризовал с <данные изъяты> стороны, он был добрый, веселый, трудолюбивый, но <данные изъяты> Насчет того употреблял ли он спиртное ответил, что не замечал за ним этого. Его не удивило, что в тот день он находился в такой компании.

Из показаний свидетеля Ч.Ю.С., данных им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 137-140) следует, что он проживает по <адрес>. У него есть товарищ Т.В.Е. он проживает по <адрес>. У Т.В.Е.. есть <данные изъяты>, Т.Д.Е.., он проживал по <адрес>, совместно с <данные изъяты> Т.И.Ю,. Т.Д.Е.. охарактеризует как человека спокойного, спиртным он не злоупотреблял, человек он был веселый, компанейский. Последний раз он видел Т.Д.Е.. ДД.ММ.ГГГГ, это была <данные изъяты>, он позвонил, но он не смог ответить, так как не слышал звонок. После, примерно в начале <данные изъяты> часа он увидел, что звонил Т.Д.Е.. и отправил ему смс с просьбой перезвонить, спустя <данные изъяты> минут, Т.Д.Е. перезвонил, он поинтересовался у него, где он находится, на что он сказал, что находится в доме по <адрес>. Он подошел к указанному дому, и вскоре Т.Д.Е. вышел из подъезда, они с ним немного пообщались, по внешнему виду было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, Т.Д. Т.Д.Е. стал приглашать его с собой. Он поинтересовался, где он сидит, и с кем, на что он ответил, что он всех знает. Они поднялись с Т.Д.Е. на пятый этаж, и прошли в квартиру расположенную прямо. В тот момент, когда они вошли в квартиру, там находились еще <данные изъяты> мужчин, они спали на двух диванах стоящих друг напротив друга. В одном из мужчин он узнал Соколова А.А. <данные изъяты> мужчина, спавший на диване, был Б.А.К. В квартире Т.Д.Е.. стал предлагать выпить с ним, но он не захотел оставаться в данной квартире, поскольку ему там было неприятно находиться из-за того, что в ней был беспорядок, было грязно и выпивать с данными людьми, он не хотел. Он предложил Т.Д.Е.. уйти из квартиры, но он не захотел уходить с ним, сказал, что останется и позже пойдет домой. В то время пока он находился в квартире, проснулся Б.А.К., попросил сигарету, выпил спиртное и опять лег на диван. Кроме указанных граждан в квартире более никого не было. За время пока он находился в квартире, а это <данные изъяты> минут, никаких конфликтов не происходило. После того как Т.Д.Е.. отказался уходить, он договорился с ним о встрече на следующий день и ушел домой. В тот момент, когда он шел домой он увидел, что у гаража, который принадлежит <данные изъяты> Т.Д.Е.., Т.В.Е.. открыты ворота. Он подошел и увидел Т.В.Е.., с которым пообщался и рассказал, что видел его <данные изъяты>, сказал ему, что он находится в квартире у Соколова А.А. и распивает в данной квартире спиртное. Немного пообщавшись, они разошлись по домам. На следующий день в обеденное время он встретился с Т.В.Е.. около его гаража, они хотели пойти кататься на лыжах, собравшись ехать, заметили поломку в автомобиле, пока чинили автомобиль, замерзли и никуда не поехали. В то время пока находились в гараже, он звонил Т.Д.Е. но его телефон был отключен, кроме того Т.В.Е.. сообщил, что Т.Д.Е.. не ночевал дома. ДД.ММ.ГГГГ позвонила Т.И.Ю,. и поинтересовалась, где может быть Т.Д.Е. не видел ли он его, он сообщил, что Т.Д.Е. не видел, тогда она сказала, что будет обращаться в полицию с заявлением о пропаже <данные изъяты>. Спустя несколько дней, в вечернее время он увидел у подъезда, в котором находится квартира Соколова А.А., автомобиль полиции. Позвонил Т.В.Е. для того, что бы выяснить, что произошло и не связано ли это с тем, что Т.Д.Е.. пропал, но Т.В.Е. не отвечал на звонки. Позже стало известно, что Т.Д.Е.. нашли на балконе в квартире Соколова А., какие либо подробности происшествия не известны.

В судебном заседании свидетель Д.А.А. показал, что по обстоятельствам дела ему ничего неизвестно.

Соколова А.А. охарактеризовал с положительной стороны, он неконфликтный человек, никогда не причинит человеку неудобства. <данные изъяты>

Последний проживал со своей <данные изъяты>, но она умерла ДД.ММ.ГГГГ назад.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года он посторонние шумы из квартиры Соколова А.А. не слышал, если бы они были, то он бы услышал их. Он не поверил, когда узнал, что умерший мужчина находился на балконе в квартире у Соколова А.А., так как мороз в те дни стоял до 40 градусов. Он в квартиру к Соколову А.А.. не поднимался, но там была его <данные изъяты>, последнюю не допрашивали сотрудники полиции.

Ему <данные изъяты> пояснила, что она видела труп мужчины, на котором было множество ножевых ранений.

С гр. Т. он не знаком.

Из показаний свидетеля Д.А.А., данных им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 149-151) следует, что он проживает по <адрес>. В квартире № проживал Соколов А.А. Он знает Соколова А.А. на протяжении многих лет. Он постоянно проживал в их доме и на протяжении всего этого времени Соколов А.А. злоупотреблял спиртными напитками. Он, с Соколовым А.А. практически не общался, и не может охарактеризовать его как личность. ДД.ММ.ГГГГ вечером к нему домой приехали сотрудники полиции, от которых он узнал, что в квартире у Соколова А.А. обнаружили труп мужчины, который находился на его балконе по адресу <адрес>. Хочет сообщить, что его квартира находится на <данные изъяты> этаже, и является смежной с квартирой Соколова А.А. Какого - либо шума из квартиры Соколова А.А. он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не слышал.

В судебном заседании свидетель Е.А.В. показал, что по обстоятельствам дела ему известно следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, когда все произошло, он выходил из дома и увидел, что лежит парень головой вниз, тогда он позвал своего <данные изъяты>. Они увидели, что у него была сломана нога, он его посадил, при этом он им пояснил, что ищет молодого человека по прозвищу «К.», данный свидетель знает этого человека. Он понял, что это убитый человек.

Соколов А.А. периодически распивает спиртные напитки, у него в квартире постоянно находятся люди, мешают людям отдыхать. Когда все произошло, он не слышал посторонних шумов.

Он не видел, как мужчина уходил с подъезда, так как он находился ближе к № квартире.

В тот день у него сотрудники отбирали объяснение по данному факту.

Когда они поднимали потерпевшего, то есть Т.Д.Е.. он ни на что не жаловался, только говорил, что болит нога.

Из показаний свидетеля Е.А.В., данных им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 156-159) следует, что он проживает по адресу <адрес> По соседству в квартире № проживал Соколов А.А. Данного мужчину может охарактеризовать как человека тихого, но злоупотребляющего спиртными напитками. В данной квартире Соколов А.А. проживал один, так как его <данные изъяты> и <данные изъяты> умерли. ДД.ММ.ГГГГ он пошел в магазин и увидел на лестничной клетке лежащего мужчину, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он помог сесть данному мужчине и отправился по своим делам, когда вернулся, его уже не было. ДД.ММ.ГГГГ в квартиру пришли сотрудники полиции и сообщили, что в <адрес>, принадлежащей Соколову А.А., на балконе обнаружен труп мужчины. В данном трупе он узнал мужчину, которого он видел в подъезде ДД.ММ.ГГГГ впоследствии ему стало известно, что это был Т.Д.Е.

Соколова А.А. характеризует с <данные изъяты> стороны. <данные изъяты>

Из показаний свидетеля М.Д.П., данных им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 120-121) следует, что он постоянного места жительства не имеет. У него имеются знакомые Соколов А.А., проживающий по адресу <адрес>, который проживает по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Т.Е.В. возле организации <данные изъяты>» по <адрес>, где он ему сообщил, что получил колотые ранения ножом в оба бедра. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пришел в квартиру Соколова А.А. расположенную по адресу <адрес> для того, чтобы узнать у Соколова А.А. об обстоятельствах нанесения указанных телесных повреждений. К нему он пошел, так как знал, что Т.Е.В. ночует у Соколова А.А., кроме Соколова А.А. в квартире находился Т.Е.В. Они были в состоянии алкогольного опьянения. После они стали распивать спиртные напитки и Соколов А.А. рассказал ему, что у него в квартире на балконе находится труп мужчины, которого он практически не знает. Сказал, что вообще не знает, как покойный попал к нему в квартиру. На балкон он выходить не стал, проверять действительно ли на балконе находится, труп не хотел. Личность данного трупа ему не известна. Соколову А.А. он посоветовал немедленно вызвать полицию. Из квартиры Соколова А.А. он ушел утром, так как пытался его уговорить сходить в полицию. Соколов А.А. ему не рассказывал о том, что он убил неизвестного мужчину, который лежал у него на балконе. Со слов Т.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что мужчину зарезал Соколов А.А. в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ранее Т.Е.В. не рассказывал, откуда у Соколова А.А. оказался труп неизвестного мужчины. При этом Т.Е.В. так же сообщил, что Соколов А.А. и ему нанес <данные изъяты> ножевых ранений в оба бедра. Другие подробностей убийства ему не известны. Больше ему по данному факту ничего не известно.

Из показаний свидетеля П.О.Б., данных им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 141-144) следует, что он работает в должности старшего опер уполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ находился на работе. В утреннее время был доставлен Соколов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по факту обнаружения трупа мужчины в его квартире, в последующем установленного как Т.Д.Е., проживающего по адресу <адрес> Труп находился на балконе указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов у Соколова А.А. отобрано объяснение. В ходе беседы с Соколовым А.А. последний добровольно, без психологического и физического принуждения, в свободной форме рассказывал о совершенном преступлении. Какого либо давления на Соколова А.А. со стороны сотрудников полиции, не оказывалось. Соколов А.А. сообщил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртные напитки у себя в квартире, совместно с Т.Д.Е. Т.Е.В. В ходе распития спиртного у Соколова А.А. произошел конфликт с Т.Е.В., в ходе которого он нанес Т.Е.В. несколько ударов ножом по ногам, в область бедер, Т.Д.Е. в этот момент спал. После у Соколова А.А. произошел конфликт с Т.Д.Е.., как объяснил Соколов А.А., конфликт произошел по причине того, что Т.Д.Е.. спутал Соколова А.А. с женщиной, из-за того, что у Соколова А.А. были длинные волосы, и предложил Соколову А.А. <данные изъяты>. Соколов А.А. взял нож, лежащий на столе, которым он ранее нанес удары Т.Е.В., и нанес данным ножом множество ударов Т.Д.Е..

Из показаний свидетеля Т.М.В., данных им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 145-148) следует, что он работает в должности старшего опер. уполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе. Ему сообщили о доставлении Соколова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доставленного по факту обнаружения трупа мужчины у него в квартире, по адресу <адрес>. В этот же день от гражданина Соколова А.А. поступила <данные изъяты>, согласно которой Соколов А.А. сообщал о том, он убил гражданина Т.Д.Е.. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, а именно по причине того, что Т.Д.Е.. принял Соколова А.А. за женщину из-за его длинных волос, и предложил ему вступить с ним в половую связь, Соколов А.А. нанес Т.Д.Е. удар рукой по лицу, а после взял нож, находившийся рядом, и нанес данным ножом Т.Д.Е.. множество ударов в область шеи и груди. О содеянном Соколов А.А. сообщил добровольно, без какого - либо давления на него сотрудников полиции.

Из показаний свидетеля А.В.В., данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 152-155) следует, что она проживает по адресу <адрес>. По соседству в квартире № проживал Соколов А.А., который проживал в данной квартире с рождения. Соколов А.А. жил в неблагополучной <данные изъяты>. Сам Соколов А.А. нигде не работал, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ей в квартиру позвонил Соколов А.А. и попросил вызвать сотрудников полиции, сообщил, что у него на балконе находится труп мужчины. В тот момент, когда Соколов А.А. просил вызвать полицию, он был трезвый, что было редкостью. Друзей и знакомых Соколова А.А. она не знает. Впоследствии ей стало известно, что труп, который нашли в квартире у Соколова А.А., оказался Т.Д.Е..

Соколова А.А. характеризует с посредственной стороны. <данные изъяты>

Из показаний свидетеля Д.Ф.Г., данных им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 160-163) следует, что он проживает по адресу <адрес> <данные изъяты> его называют Ф.. По соседству в квартире № проживал Соколов А.А., данного мужчину может охарактеризовать с <данные изъяты> стороны, <данные изъяты>

Соколов А.А. часто спал в подъезде и на улице. Проживал Соколов А.А. один, его <данные изъяты> и <данные изъяты> умерли. В конце ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату в настоящий момент назвать не может, он пошел искать свою кошку, которая выбежала из квартиры. Поднявшись на <данные изъяты> этаж постучал в квартиру №, принадлежащую Соколову А.А. для того что бы спросить нет ли у него кошки. Соколов А.А. открыл дверь, встал в дверях, он поинтересовался у него, нет ли у него дома его кошки, на что Соколов А.А. сказал, что кошки нет. В квартиру он его не пустил. В проем двери он увидел, что в комнате у дивана сидит Т.Е.В., а рядом с ним на диване лежит неизвестный ему мужчина, он лежал лицом вверх, на лице была видна кровь, он не двигался. На вопрос, что с ним, Соколов А.А. ответил, что нашли его пьяного на улице. Т.Е.В. ничего не говорил, сидел молча. Более пояснить ничего не может.

Также в судебном заседании были допрошены дополнительные свидетели.

Так, свидетель Т.Л.А. суду показала, что Соколова А.А. знает давно, так как училась с ним вместе, но не общались с ним. С Т.Д.Е.. она дружила.

По обстоятельствам дела ей известно следующее, что Т.Е.В. приходил в общежитие на <адрес> в <адрес>, просил у В.С. переодеть куртку, так как его куртка была в крови. Они, то есть Т.Е.В. и Соколов А.А. предлагали <данные изъяты> <данные изъяты> труп убитого. Т. знал Т.Д., так как он в их дворе периодически гулял.

В.С. проживает на <адрес> в <адрес> в <адрес>. Она зашла к нему в гости, с его <данные изъяты> общалась, и рассказала ей, что у нее убили <данные изъяты> Т.Д.Е.., тогда он сказал ей, что к нему приходил Т., и просил его дать одежды, чтобы переодеться, но тот не дал. Весь двор говорил о том, что Соколов А.А. и Т.Е.В. ходили и предлагали <данные изъяты> за водку помочь им в избавлении от трупа.

Т.Д. до произошедшего с ним, работал, <данные изъяты>, на этом фоне сильно употреблял спиртное. Его на квартиру к Соколову А.А. привел гр. Б.

Свидетель Г.А.В. суду показала, что является <данные изъяты> подсудимого Соколова А.А.

По обстоятельствам дела ей известно следующее, что ей позвонила <данные изъяты> Соколова А.А. и рассказала, что у <данные изъяты> находится труп в квартире. И рассказала ей, что Т.Е.В. выбежал с квартиры Соколова А.А. и находился весь в крови, а потом ходил по двору и искал помощников, чтобы спрятать труп.

По образу жизни Соколова А.А. пояснила, что он пьющий, но спокойный, ремонт ей помогал в квартире делать.

У Т.Е.В. была куртка в крови, и он предлагал всем деньги, чтобы им, то есть ему и Соколову А.А. помогли спрятать труп.

Кроме того, вина подсудимого Соколова А.А., в совершении им преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе исследования трупа Т.Д. Д.Е. были обнаружены телесные повреждения в виде:

обстоятельства, установленные в судебном заседании

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Т.Е.В. были обнаружены телесные повреждения в виде:

- обстоятельства, установленные в судебном заседании

обстоятельства, установленные в судебном заседании

- заключением судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой: Соколов А.А. <данные изъяты>

В ходе беседы с членами экспертной психолого-психиатрической комиссии обвиняемый Соколов А.А. сообщил по поводу совершенного правонарушения, что «проснулся утром, лежит человек, накануне выпивали вместе, сколько выпили не помню, может и ударил его, смутно помню тот вечер» (т. 1, л.д. 207-209);

- заключением судебно-медицинской биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого кровь потерпевшего Т.Д.Е. относится к группе <данные изъяты>? с сопутствующим антигеном <данные изъяты>. Кровь свидетеля Т.Е.В. относится к группе <данные изъяты>??. Кровь обвиняемого Соколова А.А. относится к группе <данные изъяты>? с сопутствующим антигеном <данные изъяты>. На куртке, на брюках свидетеля Т.Е.В.; на спортивных брюках, свитере, водолазке, брюках, трусах, паре носков, на левом ботинке и на куртке потерпевшего Т.Д.Е.. обнаружена кровь человека группы <данные изъяты>? с сопутствующим антигеном <данные изъяты>. Происхождение крови не исключается от потерпевшего Т.Д.Е.. и исключается от обвиняемого Соколова А.А. От свидетеля Т.Е.В. возможна лишь примесь крови. На изнаночной поверхности брюк свидетеля Т.Е.В. обнаружена кровь человека группы <данные изъяты>??, происхождение которой не исключается от свидетеля Т.Е.В. и исключается от потерпевшего Т.Д.Е. и обвиняемого Соколова А.А. На правом ботинке потерпевшего Т.Д.Е.. обнаружены следы крови, видовую принадлежность которой установить не представляется возможным из-за слабой насыщенности пятна кровью. На носках потерпевшего Т.Д.Е.. кровь не обнаружена (т. 1, л.д. 233-245);

- заключением судебно-медицинской биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обстоятельства, установленные в судебном заседании

- заключением судебно-медицинской криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, раны № и № на лоскутах кожи от трупа Т.Д.Е. обозначенных как «Левая лобная область», являются ушибленными. В ране № выявлены признаки действия тупого твердого предмета, возможно, с ограниченно-выпуклой контактирующей поверхностью. В ране № также выявлены признаки действия тупого твердого предмета, однако следообразующие свойства его контактирующей поверхности в ней не отобразились. Остальные раны на лоскутах кожи и повреждение на фрагменте грудной стенки от трупа Т.Д.Е.., повреждения на его одежде и повреждения на брюках Т.Е.В. являются колото-резаными, образовались от действия, вероятно, одного плоского колюще-режущего предмета, каковым мог быть представленный нож, изъятый в ящике стола в спальне. Причинение их клинками двух представленных ножей, обнаруженных в шкафу на кухне, исключается. Судя по расположению повреждений на одежде, потерпевшие и нападавший в момент причинения повреждений, вероятнее всего, находились лицом друг к другу (т. 1, л.д. 214-227);

- постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в <данные изъяты>» <данные изъяты>, была произведена выемка биологических объектов от трупа Т.Д.Е. образец крови на бинт, одежда от трупа (т. 1, л.д. 180);

- постановлением и протокол получения образцов для сравнительного анализа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Соколова А.А. были получены образцы крови на бинт (т. 1, л.д. 168-169);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, и постановлением о признании вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых куртка черная кожаная, наволочка, простыня, куртка разорванная, смыв ВБЦ с пола в спальне, <данные изъяты> ножа, вырез с покрывала, куртка синего цвета, штаны черного цвета, ботинок черного цвета, куртка черного цвета, джинсы синего цвета с ремнем, футболка зеленого цвета, майка серого цвета, варежки серого цвета, перчатки, свитер серого цвета, свитер черного цвета, водолазка серого цвета, брюки болоньевые черного цвета, брюки спортивные, трусы серого цвета, носки серого цвета, кроссовок правый черного цвета, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 2, л.д. 1-6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на балконе <адрес>, был обнаружен труп Т.Д.Е.. В ходе осмотра указанной квартиры были изъяты три ножа, а так же одежда со следами вещества бурого цвета вида крови. В ходе данного осмотра было установлено место совершение преступления (т. 1, л.д. 38-53);

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в отдел полиции УМВД России по <данные изъяты> был доставлен Соколов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно объяснений данных Соколовым А.А. он сообщил, что сам оттащил на балкон труп Т.Д.Е.., потому что сильно испугался, что в квартире труп (т. 1, л.д. 32);

- протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, от гражданина Соколова А.А. поступило заявление, составленное им собственноручно, в котором он сообщил, что он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находясь по <адрес> в ходе ссоры с Т.Д.Е. нанес множество ударов ножом в область грудной клетки, шеи и лица последнего (т. 2, л.д. 24);

- протоколом опознания, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в трупе, обнаруженном на балконе <адрес>, Т.И.Ю,. опознан Т.Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющийся ее <данные изъяты> (т. 1, л.д. 56-57).

Исследованные судом доказательства судом оцениваются относимыми, допустимыми и достаточными, позволяющими суду считать установленным тот факт, что Соколов А.А. в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в <адрес>, действуя умышлено, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с находящимся там же Т.Д.Е. возникшей на почве личных неприязненных отношений с последним, нанес Т.Д.Е.. ему множественные удары руками и имеющемся у него ножом в область расположения жизненно важных органов – грудь, шею, чем причинил Т.Д.Е.. телесные повреждения, повлекшие, в том числе тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, от которых потерпевший на месте скончался.

Подсудимый Соколов А.А. вину в совершении преступления не признал, пояснил, что признательные показания в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого дал, находясь в состоянии алкогольного опьянения, давал их под давлением сотрудников полиции.

Данную позицию подсудимого в судебном заседании и его показания в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, согласно которым он также не признавал своей вины в совершении преступления, суд оценивает его способом защиты, способом ухода подсудимого от уголовной ответственности, к ним суд относится критически.

Несмотря на непризнание вины в совершении преступления подсудимым Соколовым А.А., его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями подсудимого в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, его <данные изъяты>, показаниями свидетелей, потерпевшей, заключениями судебных экспертиз, другими материалами дела.

Так, из показаний подсудимого Соколова А.А. в качестве подозреваемого следует, что он на протяжении нескольких дней подряд до ДД.ММ.ГГГГ с Т.Е.В. распивал спиртные напитки. Утром ДД.ММ.ГГГГ, проснувшись они стали искать деньги для того чтобы приобрести спиртное. Найдя деньги, приобрели спиртное, распили его, после пошли домой и по пути напротив его дома встретили Т.Д.Е.. и Б.А.К., после чего совместно решили распить спиртное. В процессе распития спиртного он стал быстро пьянеть. Спустя какое-то время Б.А.К. ушел, а Т.Д.Е. остался в квартире. Оставшись втроем, продолжили распивать спиртное. Т.Е.В., разливая спиртное по стаканам, наливал большое количество спиртного в стакан, на что он сделал замечание. В результате этого у них произошел конфликт, они стали ругаться. В это время Т.Д.Е. спал. В ходе ссоры он ударил ладонью по затылку Т.Е.В., на что последний нанес ему аналогичный удар, далее в продолжение конфликта он взял со стола нож и стал наносить данным ножом удары по ногам Т.Е.В., делал это с целью его успокоить. После чего Т.Е.В. пошел в туалет. Спустя некоторое время Т.Д.Е.. проснулся, Т.Е.В. сидел рядом с ним, после они выпили по одной рюмке спиртного, после Т.Е.В. опять ушел в туалет. Т.Д.Е. к тому времени только проснулся, он сидел напротив него, и он – Т.Д.Е. не разобрав, кто перед ним сидит, стал к нему приставать, он думает, что Т.Д.Е.. перепутал его с женщиной, так как у него длинные волосы. Т.Д.Е.. стал гладить его по ноге, в результате чего он нанес Т.Д.Е.. удар кулаком правой руки в лоб. От данного удара Т.Д.Е. откинулся назад и попытался его ударить, но не успел. Т.Д.Е.. предложил ему <данные изъяты>. С правой стороны в спальне стоял стол, на котором лежал нож ручка <данные изъяты> цвета, примерно с ладонь. Он взял указанный нож в правую руку, нанес несколько ударов ножом в область шеи и груди Т.Д.Е.. Ударов было не больше <данные изъяты> После нанесения ударов Т.Д.Е.. лег на диван, на куртку Т.Е.В., она была <данные изъяты> цвета с черными рукавами. После этого в комнату зашел Т.Е.В. и спросил, что случилась, на что он ему ответил, что Т.Д.Е.. лег спать. Это происходило примерно с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> час ДД.ММ.ГГГГ. Они выпили еще спиртного вдвоем с Т.Е.В., после чего последний решил лечь спать, и лег рядом с Т.Д.Е.., он также лег спать. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся утром и увидел, что Т.Е.В. уже не было. Т.Д.Е.. лежал на том же месте и в той же позе, которую занял, когда лег, он подумал, что он спит. Он его дернул за правую ногу, но тот не отреагировал, он подумал, что Т.Д.Е. спит. После чего он ушел из дома для того, чтобы похмелиться. Вернулся ближе к вечеру ДД.ММ.ГГГГ. За время его отсутствия он несколько раз встречался с Т.Е.В. и рассказывал ему про данные обстоятельства, но что конкретно он ему говорил, он не помнит. Когда он пришел домой, то Т.Д.Е. лежал в той же позе, он взял его за кисть, но она была холодная. Он приподнял его воротник, его лицо было в крови, он пощупал пульс, но его не было. Он испугался, сел рядом с ним и думал, что делать с трупом. После чего взял его за кисть руки и поволок его в зал, открыл балкон и положил труп Т.Д.Е.. на балкон и закрыл дверь. Когда пришел Т.Е.В., он спросил, что он сделал с трупом Т.Д.Е.., на что он ему ответил, что бы он пошел на балкон и посмотрел. Т.Е.В. посмотрел на балкон и сказал накрыть его чем-нибудь. Вечером этого же дня он снял штору и накрыл труп Т.Д.Е.. Т.Е.В. остался у него ночевать. Больше он никому ничего не рассказывал. Т.Е.В. рассказал о данных обстоятельствах Д., который является лицом <данные изъяты>. Все <данные изъяты> дня Т.Е.В., Д. приходили к нему вечером и уходили утром. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты><данные изъяты> пришел его <данные изъяты> Т.В.Е.. который проживает, напротив, по адресу <адрес>. Т.В.Е.. пришел с Б.А.К. и интересовались, где находится Т.В.Е.., на что он ответил, что у него никого нет, после понял, что сглупил. После он оделся, вышел на улицу и стал искать <данные изъяты> Т.В.Е. но не нашел. Хотел позвонить в полицию, вспомнил про участкового в общежитии, в течение <данные изъяты> минут он ходил <данные изъяты> раза к участковому, но его не было на месте. Зашел обратно домой и через <данные изъяты> минут услышал, как хлопнула дверь, зашел к А.В.В., и сообщил, что необходимо вызвать полицию, так как у него на балконе находится труп. Через некоторое время приехали сотрудники полиции.

В целом указанные показания подсудимого согласуются с установленными обстоятельствами дела, с показаниями допрошенных по делу лиц. Вместе с тем, по мнению суда, с учетом того, что подсудимый на протяжении длительного времени до совершения преступления и после его совершения употреблял алкогольные напитки, с учетом того, что в тот период времени в квартиру к подсудимому заходило множество лиц, употребляющих спиртные напитки, суд считает, что в той части, что к подсудимому якобы заходил свидетель Б. ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ как на том настаивает сам свидетель Б., подсудимый Соколов А.А. добросовестно заблуждается.

В остальной части в целом показания подсудимого согласуются с другими исследованными доказательствами, в том числе с показаниями допрошенных по делу свидетелей.

Так, из показаний свидетеля Т. следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время пришел в гости к Соколову А.А. по адресу <адрес>. У него в гостях был общий знакомый по имени В.В.А. и два ранее незнакомых парня по имени Д. из
<адрес> и Т.Д.Е.., когда он пришел, они распивали спиртное, и он присоединился к ним. Около <данные изъяты> В.В.А. и Д. ушли. Соколов А.А. и Т.Д.Е. продолжили распивать спиртное. Они сидели за столом в спальне. Через некоторое время Т.Д.Е.. уснул на диване, на котором лежала его синяя зимняя куртка. Между ним и Соколовым А.А. возник конфликт из-за большого количества спиртного, которое он налил в стакан Соколову А.А. и последний ударил его по голове ладонью, а после кулаком в левый глаз. Он так же дал ему сдачи, нанес удар рукой по затылку. Затем Соколов А.А. схватил его за грудки и отбросил на диван, далее Соколов А.А. взял со стола нож, которым резали закуску, и нанес ему <данные изъяты> ударов: <данные изъяты> удара в правое бедро, <данные изъяты> в левое. Нож был кухонным, длиной примерно <данные изъяты> см, с <данные изъяты> ручкой. После того как Соколов А.А. нанес ему удары ножом по ногам, он успокоился. От шума драки проснулся Т.Д.Е.. Он пошел в туалет, а Соколов А.А. проследовал за ним. Когда он заходил в туалет, то увидел, что в коридоре Соколов А.А. локтем правой руки сильно прижал рукой к стене Т.Д.Е.., надавил рукой на шею. Что происходило далее, он не видел, т.к. был в туалете. Вернувшись в спальню, увидел, что Соколов А.А. сидит за столом, а Т.Д.Е.. лежит поперек дивана, поджав ноги, укрывшись с головой своей курткой. Его куртка оказалась под Т.Д.Е.. Он с Соколовым А.А. выпил еще немного спиртного и лег спать возле Т.Д.Е. так как думал, что тот спит. Утром ДД.ММ.ГГГГ, он проснулся и увидел, что Соколов А.А. спал на маленьком диване, который находился напротив. Т.Д.Е.. лежал в той же позе, укрытый курткой. Он захотел уйти домой. Из-под Т.Д.Е.. он вытащил свою куртку и обнаружил что куртка в крови. Т.Д.Е.. на ощупь был холодным. Он понял, что тот умер. Он начал будить Соколова А.А. Он спросил, что случилось, Соколов А.А. сказал, что не знает. Он сказал Соколову А.А., чтобы он вызывал скорую и полицию. Соколов А.А. ответил, что сначала он похмелится, а потом будет думать о том, что делать. Он выпил с Соколовым А.А. по стакану и ушел. А что далее делал Соколов А.А., он не знает. Увиденное в квартире Соколова А.А., его беспокоило, но никто из полиции к нему не приходил. Сам он не звонил в полицию, так как у него не было возможности. Он решил сходить в квартиру Соколова А.А., последний находился дома, а Т.Д.Е. по-прежнему лежал в том же положении. Когда он был в квартире, то в квартиру заглянул сосед Соколова А.А. - «Ф.» из <адрес>, он искал свою кошку. С порога он увидел Т.Д.Е. у которого все лицо было в крови, спросил, не умер ли он. Соколов А.А. ответил, что Т.Д.Е.. спит, а лицо у него в крови по тому, что он заслужил. После этого «Ф.» ушел. Через некоторое время ушел, и на следующий день он опять пришел к Соколову А.А., последний был дома, Т.Д.Е. на диване не было. Соколов А.А. сказал, что вынес его на свой балкон.

В ходе очной ставки с подсудимым Соколовым свидетель Т.Е.В. подтвердил свои показания в полном объеме. Более того, он уточнил их тем, что когда возник шум от того, что у подсудимого с ним - Т.Д.Е. был конфликт и когда Соколов наносил ему удары ножом по ногам, то потерпевший Т.Д. от шума проснулся и разнимал их.

Таким образом из показаний свидетеля Т.Е.В., которым у суда нет оснований не доверять, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он видел агрессивное состояние подсудимого, который проявил агрессию и к нему самому, поскольку нанес ему - Т.Д.Е. несколько ударов ножом по ногам, а также, несмотря на то, что он не видел как подсудимый наносил удары ножом потерпевшему, вместе с тем, он видел как Соколов А.А., когда он - Т. заходил в туалет, локтем правой руки сильно прижал рукой к стене Т.Д.Е. надавил рукой на ему шею. Более того, после того, как он вышел из туалета, он видел уже лежащего на диване Т.Д. с накрытой головой, при этом поза Т.Д. осталась неизменной до утра ДД.ММ.ГГГГ, и из- под трупа потерпевшего свидетель Т. в тот же день- ДД.ММ.ГГГГ, вытащил свою куртку, которая была в крови Т.Д..

Также из показаний свидетеля Т.Е.В. следует, что никаких других лиц в квартире подсудимого, кроме самого подсудимого, его - Т. и потерпевшего Т.Д. во время имевшего там места конфликта между подсудимым и им самим, то есть Т., а также между Т.Д. и подсудимым, когда подсудимый его прижимал к стене, не было.

Сам свидетель Т.Е.В. категорически отрицает свое участие в совершении преступления, настаивая, что он не наносил никаких ударов, в том числе ножом, потерпевшему Т.Д.Е.., а в квартире кроме его - Т., Т.Д. и Соколова более никого не находилось.

Показания свидетеля Т.Е.В. объективно подтверждены заключением судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Т.Е.В. были обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты> Данные телесные повреждения образовались в срок до <данные изъяты> суток до момента экспертизы (ДД.ММ.ГГГГ) от действия острого предмета, вероятнее всего клинка ножа.

С показаниями свидетеля Т. и с показаниями в качестве подозреваемого Соколова А.А. согласуются показания свидетеля М.Д.П., согласно которым, он постоянного места жительства не имеет. У него имеются знакомые Соколов А.А. и Т.. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Т.Е.В. и тот ему сообщил, что получил колотые ранения ножом в оба бедра. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он - М. пришел в квартиру Соколова А.А., чтобы узнать у Соколова А.А. об обстоятельствах нанесения указанных телесных повреждений. К нему он пошел, так как знал, что Т.Е.В. ночует у Соколова А.А., кроме Соколова А.А. в квартире находился Т.Е.В. Они были в состоянии алкогольного опьянения. После они стали распивать спиртные напитки и Соколов А.А. рассказал ему, что у него в квартире на балконе находится труп мужчины, которого он практически не знает. Сказал, что вообще не знает, как покойный попал к нему в квартиру. Со слов Т.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что мужчину зарезал Соколов А.А. в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Ранее Т.Е.В. не рассказывал, откуда у Соколова А.А. оказался труп неизвестного мужчины. При этом Т.Е.В. также сообщил, что Соколов А.А. и ему нанес <данные изъяты> ножевых ранений в оба бедра.

Также у суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля М.Д.П.

Из показаний свидетеля В.В.А., которые также согласуются с другими доказательствами по делу, у суда оснований им не доверять, следует, что он распивал спиртные напитки с Соколовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ, затем вечером ушел из квартиры подсудимого. ДД.ММ.ГГГГ он снова пришел к Соколову А.А. На тот момент, когда он пришел, в квартире уже находились Т.Е.В. и Т.Д.Е. Затем все вместе стали распивать спиртное. Во время распития спиртного никаких конфликтов и ссор не было. Примерно <данные изъяты> часов он ушел с указанной квартиры домой, при этом Т.Е.В., Т.Д.Е. Соколов А.А. оставались распивать принесенные им спиртные напитки. Больше к Соколову А.А. он не приходил. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов к нему пришел Т.Е.В. и сообщил, что когда он проснулся, то увидел на диване труп Т.Д.Е. Он сказал, чтобы вызывали скорую помощь и полицию, об обстоятельствах смерти Т.Д. ему Т. не пояснил. Т.Е.В. и Соколов А.А. приходили к нему каждый день до ДД.ММ.ГГГГ для того, чтобы занимать у него деньги. ДД.ММ.ГГГГ его доставили в отдел полиции, где он узнал, что Соколов А.А. хранил труп Т.Д.Е. на балконе.

Показания свидетеля Б.А.К. также касаются того, как он ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртные напитки с Т.Д.Е. Соколовым А.А., Т. и Д.Д. в квартире Соколова А.А., после чего в этот же день он ушел из квартиры, а также того, как он в дальнейшем <данные изъяты> Т.Д.Е. помогал разыскивать пропавшего потерпевшего. Также в целом показания указанного свидетеля не противоречат установленным обстоятельствам дела и другим исследованным судом доказательствам, им у суда нет оснований не доверять.

Показания свидетеля Т.В.Е. – <данные изъяты> потерпевшего Т.Д.Е. а также потерпевшей Т.И.Ю.. касаются обстоятельств того, каким образом они пытались разыскивать пропавшего Т.Д.Е. с чем обращались в полицию, а также того, что им в розыске потерпевшего помогал свидетель Б., а также на следующий день после исчезновения Т.Д.., то есть ДД.ММ.ГГГГ они от свидетеля Ч.Ю.С. узнали, что последний его видел в квартире Соколова А.А. ДД.ММ.ГГГГ.

С показаниями свидетеля Т.В.Е. и потерпевшей Т.И.Ю.. в полном объеме согласуются показания свидетелей Б. и Ч., в связи с чем, у суда показаниям указанных лиц нет оснований не доверять.

Показания свидетелей Т.М.В., П.О.Б.- сотрудников полиции касаются обстоятельств доставления ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции Соколова А.А. по факту обнаружения трупа в его квартире, а также того, как отбирались объяснения у Соколова, как от последнего поступила <данные изъяты>, в которой он добровольно, без какого-либо принуждения, в свободной форме, рассказывал о совершенном им преступлении.

Из показаний свидетеля Д.А.А. следует, что от сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что в квартире Соколова (его квартира с квартирой Соколова смежная), на балконе, обнаружили труп мужчины. Показания указанного свидетеля также согласуются с другими исследованными доказательствами.

Из показаний свидетеля А.В.В., которым также у суда нет оснований не доверять, ДД.ММ.ГГГГ год ей в квартиру позвонил Соколов А.А. и попросил вызвать полицию, он был трезвый, что бывало редко, впоследствии ей стало известно, что в квартире Соколова нашли труп Т.Д.Е.

Тем самым из показаний свидетеля А.В.В. следует, что на период вызова полиции Соколов А.А. был трезв, что бывало очень редко.

Как следует из материалов уголовного дела, в дальнейшем подсудимый Соколов А.А. сделал <данные изъяты> о совершенном преступлении и дал подробные признательные показания по обстоятельствам его совершения в присутствии защитника.

При таких обстоятельствах показания подсудимого Соколова А.А., соответствующие заявления стороны защиты в прениях относительно того, что подсудимый делал <данные изъяты> и был допрошен в качестве подозреваемого, находясь в состоянии алкогольного опьянении, относительно того, что Соколова А.А. допрашивали тогда, когда у него был похмельный синдром, являются избранным способом защиты не подтверждены объективно и, напротив, опровергаются показаниями незаинтересованного свидетеля по делу А.В.В.

Доводы подсудимого Соколова А.А. относительно недозволенных методов ведения следствия, о том, что признательные показания им были даны под давлением сотрудников полиции, проверялись уполномоченным на то должностным лицом, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 285,286 УК РФ за отсутствием состава преступления в действиях сотрудников полиции Т.М.В., П.О.Б. У суда нет оснований ставить под сомнение выводы уполномоченного должностного лица.

Из показаний свидетеля Е.А.В., проживающего по <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на лестничной клетке своего подъезда он видел лежащего мужчину, у него имелась травма ноги, он находился в сильном алкогольном опьянении, впоследствии ему стало известно, что это был Т.Д.Е. так как он данного мужчину узнал, увидев труп, обнаруженный на балконе в квартире Соколова А.А..

Показания свидетеля Е.А.В., на которые обращает внимание суда подсудимый Соколов А.А., никоим образом не являются основанием для оправдания подсудимого Соколова А.А. в совершении преступления, поскольку сам факт выхода Т.Д.Е.. на лестничную площадку из квартиры Соколова во время распития спиртных напитков является обычным обстоятельством.

Из показаний свидетеля Д.Ф.Г. – жителя <адрес> в <адрес>, следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года, он через открытую дверь квартиры Соколова видел, что в комнате у дивана сидел Т.Е.В., а рядом с ним на диване лежал неизвестный ему мужчина, он лежал лицом вверх, на лице была видна кровь, он не двигался. На вопрос, что с ним, Соколов А.А. ответил, что нашли его пьяного на улице. Т.Е.В. сидел молча. У суда также нет никаких оснований не доверять показаниям свидетеля Д.Ф.Г., поскольку они согласуются с показаниями других допрошенных по делу лиц.

В судебном заседании была допрошена дополнительный свидетель Т., из показаний которой следует, что со слов В.С. ей известно, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года Соколов А.А. и Т.Е.В. ходили по двору и искали людей, которые могли бы помочь им избавиться от трупа.

Из показаний свидетеля Г.А.В., <данные изъяты> подсудимого Соколова А.А. следует, что ей позвонила <данные изъяты> <данные изъяты> Соколова А.А. и рассказала, что у <данные изъяты> находится труп в квартире. И рассказала ей, что Т.Е.В. выбежал из квартиры Соколова А.А. и находился весь в крови, а потом ходил по двору и искал помощников, чтобы спрятать труп.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания данного свидетеля, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу.

Показания допрошенных по делу свидетелей, первоначальные показания самого подсудимого Соколова А.А. согласуются не только между собой, но и с другими доказательствами по делу.

Так, согласно заключению судебно- медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Т.Д.Е.. были обнаружены телесные повреждения, <данные изъяты>

Смерть гр-на Т.Д.Е.. наступила в срок более двух суток до момента осмотра трупа на месте его обнаружения, о чем свидетельствует полное оледенение трупа.

Все обнаруженные телесные повреждения не имеют различия по давности, возникли незадолго до наступления смерти пострадавшего, за что свидетельствуют их морфологические свойства, степень развития реакции организма на повреждения, тяжесть повреждений.

Обнаруженные телесные повреждения, вероятнее всего, причинены в короткий промежуток времени с силой, достаточной для их причинения.

Повреждения в виде колото-резаных, резаных ран и надрезов могли образоваться в результате <данные изъяты> воздействий, о чем свидетельствует их количество; в виде ссадин и кровоподтеков лица могли образоваться в результате не менее двух воздействий, о чем свидетельствует их количество и локализация.

Виновность подсудимого Соколова А.А. в совершении преступления подтверждена совокупностью проведенных по делу судебных биологических экспертиз: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на клинке ножа со стола в спальне обнаружена кровь человека и выявлен только антиген <данные изъяты>; на фрагменте синтетической ткани (следователем обозначенном как вырез с покрывала), на шторе (следователем обозначенной как простынь) обнаружена кровь человека группы <данные изъяты>??. Происхождение крови не исключается от свидетеля Т.Е.В. и исключается от потерпевшего Т.Д.Е. обвиняемого Соколова А.А. На куртке, изъятой с места происшествия, в смыве ВБЦ обнаружена кровь человека и выявлены антигены <данные изъяты> и <данные изъяты>. Происхождение крови не исключается от потерпевшего Т.Д.Е.. и исключается от обвиняемого Соколова А.А. От свидетеля Т.Е.В. возможна лишь примесь крови.

На рукоятке ножа со стола в спальне; на куртке, джинсовых брюках, левой перчатке обвиняемого Соколова А.А. обнаружена кровь человека, смешанная с потом. В данном случае не исключается смешение крови (пота) потерпевшего Т.Д.Е.., крови (пота) свидетеля Т.Е.В. с потом (кровью) обвиняемого Соколова А.А. (при наличии у него повреждений с наружным кровотечением). Каждому в отдельности кровь и пот принадлежать не могут.

Согласно заключению судебно медицинской криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ раны на лоскутах кожи и повреждение на фрагменте грудной стенки от трупа Т.Д.Е. и повреждения на его одежде и повреждения на брюках Т.Е.В. являются колото-резаными, образовались от действия, вероятно, одного плоского колюще-режущего предмета, каковым мог быть нож, изъятый в ящике стола в спальне.

У суда нет никаких сомнений в достоверности выводов экспертов.

Также в материалах дела имеются: протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на балконе <адрес>, был обнаружен труп Т.Д.Е.., в ходе осмотра указанной квартиры были изъяты три ножа, а также одежда со следами вещества бурого цвета вида крови; протоколы осмотра предметов, в том числе изъятых в ходе осмотра места происшествия, протокол <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Соколова А.А., в котором он сообщил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес> в ходе ссоры с Т.Д.Е. нанес множество ударов ножом в область грудной клетки, шеи, лица Т.Д.. Также в материалах дела имеется протокол опознания трупа Т.Д.Е.. его <данные изъяты> - Т.И.Ю.. и другие документы.

Все доказательства между собой согласуются, дополняют друг друга и позволяют суду считать установленным тот факт, что именно Соколов А.А., а никто иной, нанес потерпевшему Т.Д.Е.. множество ударов ножом в область расположения жизненно важных органов - грудь, шею, чем причинил телесные повреждения, в том числе повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которых Т.Д.Е. скончался.

Судом установлено, что в момент совершения преступления в квартире Соколова А.А. кроме самого подсудимого, свидетеля Т. и потерпевшего Т.Д., никого другого не было. Свидетель Т. фактически сам пострадал от агрессивных действий подсудимого, ему также были причинены телесные повреждения ножом, что следует из показаний самого Т.. Также из показаний Т. следует, что начало конфликта между подсудимым и потерпевшим он наблюдал, пока шел в туалет, когда подсудимый рукой зажал потерпевшего, а по возвращении он уже видел, как потерпевший лежал на диване. Более того, на месте преступления был изъят нож, которым нанесены телесные повреждения потерпевшему. Также суд учитывает, как указано выше, первоначальные признательные показания подсудимого Соколова А.А., в которых он полностью изобличает себя в совершении преступления. При этом указанные показания подсудимого являются достаточно подробными, с указанием мелких деталей происходившего, о данных обстоятельствах до допроса подсудимого Соколова А.А. следствию известно не было. Более того, суд учитывает, что между временем совершения преступления и совершением подсудимым <данные изъяты> в органы внутренних дел прошло несколько суток, тем самым фактически <данные изъяты> и дача в дальнейшем подробных признательных показаний были сделаны подсудимым Соколовым А.А. абсолютно обдуманно, то есть осознанно.

Показания подсудимого Соколова А.А. в судебном заседании относительно того, что могло быть совершено преступление не им – Соколовым, а Т., объективно другими доказательствами по делу не подтверждены, являются способом защиты подсудимого по предъявленному обвинению, к ним суд относится критически.

Тот факт, что на куртке свидетеля Т. обнаружена кровь потерпевшего Т.Д.Е. объясняется тем, что Т.Д., после того, как ему были нанесены телесные повреждения ножом и раны кровоточили, лежал на диване, на куртке свидетеля Т., которую в дальнейшем Т. из-под Т.Д. вынул.

То обстоятельство, что Т. и Соколов якобы пытались избавиться от трупа, просили у других лиц помощи в этом, не является основанием для оправдания подсудимого в совершении преступления, как и не является безусловным обстоятельством для привлечения к уголовной ответственности за убийство потерпевшего Т.Д. свидетеля Т., поскольку иных доказательств его причастности к совершению преступления в материалах дела не имеется.

Доводы подсудимого о возможности нанесения свидетелем Т. самому себе телесных повреждений ножом оцениваются судом его предположением и его способом защиты, поскольку указанная версия у подсудимого ране не возникала, более того, свидетель Т. категорично настаивал в суде на своих показаниях и его показания были в течение всего производства по делу стабильными и в целом существенных противоречий не содержали.

Тот факт, что на лезвии ножа, которым могли быть нанесены телесные повреждения потерпевшему Т.Д., обнаружена кровь свидетеля Т., а крови потерпевшего Т.Д. не обнаружено, не свидетельствует о том, что данным ножом не причинялись телесные повреждения потерпевшему. Отсутствие крови, по мнению суда, объясняется довольно длительным промежутком времени, который истек с момента совершения преступления до проведения осмотра места происшествия, в ходе которого и был изъят указанный нож, а также тем, что фактически не исключается возможность того, что данным ножом пользовались разные лица в течение указанного временного промежутка.

Вместе с тем наличие крови Т. на лезвии указанного ножа согласуется с показаниями свидетеля Т. о том, что этим ножом ему подсудимый Соколов А.А. наносил удары, от которых образовалась кровь.

Вместе с тем суд учитывает, что на рукоятке указанного ножа имелись следы смешения пота (крови) как Т.Д., так и подсудимого Соколова и свидетеля Т.

Между действиями подсудимого и наступившими последствиями в виде смерти имеется прямая причинно - следственная связь.

Нанося телесные повреждения потерпевшему, подсудимый Соколов А.А. действовал умышленно, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, сложившихся у подсудимого к потерпевшему на фоне длительного употребления спиртных напитков.

Об умысле подсудимого свидетельствует сам механизм причинения телесных повреждений, а именно, нанесение множества ударов ножом в область расположения жизненно-важных органов потерпевшего, и, соответственно, локализация телесных повреждений. Также об умысле подсудимого свидетельствует характер последующих действий подсудимого, связанных с сокрытием трупа потерпевшего Т.Д. Д.Е. на балконе своей квартиры в течении нескольких <данные изъяты>.

Относительно совершенного преступления подсудимый Соколов А.А. <данные изъяты>, что объективно подтверждено заключением психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, совершил противоправные действия в состоянии простого алкогольного опьянения.

Таким образом, виновность подсудимого Соколова А.А. в совершении преступления доказана и его действия судом квалифицируются по ч. 1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Решая вопрос о назначении подсудимому Соколову А.А. наказания, суд исходит из требований ст. 6, 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом учитывается, что Соколов А.А. совершил особо тяжкое преступление, направленное против жизни человека.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Соколову А.А., суд относит его <данные изъяты>, полное признание вины на начальной стадии предварительного расследования.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому, суд относит с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Судом исследовалась личность подсудимого Соколова А.А., <данные изъяты>

При назначении наказания учитывается возраст подсудимого, состояние его здоровья, не препятствующее отбыванию наказания, семейное положение подсудимого — Соколов А.А. <данные изъяты>.

Также судом учитываются данные о личности потерпевшего Т.Д.Е.., <данные изъяты>

Суд, принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства считает, что исправление подсудимого Соколова А.А. возможно только с изоляцией его от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определённый срок.

У суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого суд считает возможным ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 105 УК РФ, не назначать.

Оснований для применения к Соколову А.А. положений ч. 1 ст. 62, ст. 64 ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому Соколову А.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Соколову А.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения.

Исковые требования потерпевшей Т.И.Ю.. о взыскании с Соколова А.А. в счет возмещения расходов на погребение и поминальный обед в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 1094 ГК РФ, поскольку лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Исковые требования Т.И.Ю.. о взыскании с Соколова А.А. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей подлежат частичному удовлетворению с учетом требований ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, с учетом характера причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, с учетом требований разумности и справедливости.

Вещественные доказательства:

- куртку черную кожаную, наволочку, простыню, куртку разорванную, смыв ВБЦ с пола в спальне, три ножа, вырез с покрывала, свитер черного цвета, водолазку серого цвета, брюки болоньевые черного цвета, брюки спортивные, трусы серого цвета, носки серого цвета, кроссовки правый черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <данные изъяты> СУ СК РФ по <данные изъяты>, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

- куртку синего цвета, штаны черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <данные изъяты> СУ СК РФ по <данные изъяты> - вернуть законному владельцу Т.Е.В.;

- ботинок черного цвета, куртку черного цвета, джинсы синего цвета с ремнем, футболку зеленого цвета, майку серого цвета, варежки серого цвета, перчатки, свитер серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <данные изъяты> СУ СК РФ по <данные изъяты>, - вернуть законному владельцу Соколову А.А.

Руководствуясь ст. 296, 302-304, 307-310, 389.1-389.4 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Соколова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Соколову А.А. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Соколову А.А. исчислять со дня вынесения настоящего приговора, то есть с 11 июня 2014 года.

Зачесть в срок отбытого наказания Соколову А.А. срок содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании ст. 1094 ГК РФ взыскать с Соколова А.А. в пользу Т.И.Ю. в счет возмещения расходов на погребение и поминальный обед <данные изъяты> рубля.

Исковые требования Т.И.Ю.. о взыскании с Соколова А.А. компенсации морального вреда удовлетворить частично.

На основании ст. 151, 1099-1101 ГК РФ взыскать с Соколова А.А. в пользу Т.И.Ю. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства:

- куртку черную кожаную, наволочку, простыню, куртку разорванную, смыв ВБЦ с пола в спальне, три ножа, вырез с покрывала, свитер черного цвета, водолазку серого цвета, брюки болоньевые черного цвета, брюки спортивные, трусы серого цвета, носки серого цвета, кроссовки правый черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <данные изъяты> СУ СК РФ по <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд <данные изъяты> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицу, содержащемуся под стражей в тот же срок – со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Войнова С.П.

СПРАВКА:

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ленинского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изменен:

- исключено из него указание на показания свидетелей П.О.Б. и Т.М.В. в части данных Соколовым А.А. признательных объяснений в отсутствие защитника и не зафиксированных процессуальным путем.

Судья: Войнова С.П.

Приговор по делу № 1-140/2014 от 08.05.2014

1-140/2014

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица