ПОСТАНОВЛЕНИЕ№
25 октября 2021 года <адрес>
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Зинкин В.А.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Агеева А.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Агеева А. А.овича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, холостого, официально не трудоустроенного, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, Крутые Ключи, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Из представленного материала следует, что <дата> в 17.30 ч. Агеев А.А., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, будучи в возбужденном состоянии, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Агеев А.А. признал вину в совершении административного правонарушения, просил назначить наказание в виде штрафа, имеет подработку.
Выслушав Агеева А.А. и изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что действиях Агеева А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАПРФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Факт совершения Агеевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 21 № от <дата>, рапортом, объяснениями свидетеля.
Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах у суда неимеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания всоответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное положение - холост, материальное положение - трудоустроен неофициально, смягчающее обстоятельство в виде признания вины, раскаяния в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Агеев А.А. в течение года привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАПРФ: <дата> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, <дата> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность Агеева А.А., в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения Агееву А.А. наказания в виде административного ареста.
Препятствий для отбывания Агеевым А.А. административного ареста неимеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАПРФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Агеева А. А.овича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАПРФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 18 часов 50 минут <дата>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд <адрес>.
Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Красноглинского районного суда <адрес>.
Судья Зинкин В.А.