Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-25/2016 ~ М-147/2016 от 14.03.2016

№ М-9-25/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

06 апреля 2016 года пос. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И., рассмотрев исковое заявление Алексеева В.С. к администрации Муезерского муниципального района об устранении препятствий в праве пользования земельным участком,

у с т а н о в и л:

Алексеев В.С. (далее истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением к администрации Муезерского муниципального района (далее ответчик) по тем основаниям, что он является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный в д. <адрес>. Также собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок является супруга истца А. Земельный участок надлежащим образом не оформлен. В ходе выполнения ИП К. на основании заключенного с истцом договора об оказании услуг по территориальному землеустройству, К. обратился к ответчику с письмом о согласовании границ земельного участка. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в согласовании границ земельного участка. Истец не согласен с отказом и считает, что отказом нарушены его права и права его супруги на пользование земельным участком. Истец просит суд: - признать отказ ответчика согласовать границы земельного участка с кадастровым № не соответствующим требованиям действующего законодательства и препятствующим дальнейшему оформлению указанного участка в собственность истцов по настоящему делу;- обязать ответчика согласовать прилагаемый акт для ведения личного подсобного хозяйства; - расходы по делу отнести на ответчика.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, дан срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Алексеев В.С. указанные судьей в определении недостатки в срок не устранил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки также не устранены.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление, оставленное без движения, подлежит возвращению заявителю с приложенными к нему документами.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

ВОЗВРАТИТЬ Алексееву В.С. исковое заявление с документами, приложенными к заявлению.

Разъяснить Алексееву В.С., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением требований по оформлению исковых заявлений и правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья -                                     Н.И. Антонов