Определение по делу № 2-129/2018 (2-1087/2017;) ~ М-896/2017 от 18.12.2017

О п р е д е л е н и е

о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу

город Слюдянка

9 июня 2018 года Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яматиной Е. Н., при секретаре Иевлевой Т. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-129/2018 по иску Непомнящих А. Н. к Непомнящих М. Н., Непомнящих Е. А., администрации Утуликского сельского поселения о признании недействительным в силу ничтожности договора купли –продажи, применении последствий недействительности сделки,

ходатайство истца Непомнящих А. Н. об отказе от иска,

у с т а н о в и л:

Истец Непомнящих А.Н. обратился с иском Непомнящих М. Н., Непомнящих Е. А., администрации Утуликского сельского поселения и просил признать недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи земельного участка с кадастровым № ***, площадью 2444 кв.м., по адресу: "АДРЕС". Применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде погашения записи в ЕГРН от "ДАТА" о праве собственности Непомнящих М.Н. на земельный участок с кадастровым № ***, расположенный по адресу: "АДРЕС", погашения записи в ЕГРН от "ДАТА" о праве собственности Непомнящих Е.А. на участок с кадастровым № ***, расположенный по адресу: "АДРЕС".

В судебное заседание истец Непомнящих А.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Направил письменное заявление об отказе от исковых требований. Просил производство по делу прекратить. Указал, что последствия прекращения производства по делу понятны.

Представитель истца Клименко Ю.Л., ответчики Непомнящих М.Н., Непомнящих Е.А., представители ответчика администрации Утуликского сельского поселения надлежаще о времени и месте судебного заседания извещены, не явились. Уважительности причин неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, исходя из следующего.

Отказ от иска заявлен в письменном виде.В силу ст.ст. 2,3, 12 ГПК Российской Федерации выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.

В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ч.3, 221 ГПК Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Такой отказ от исковых требований не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. 220 абз.4 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220 абз. 4, 221, 225 ГПК Российской Федерации,

О п р е д е л и л :

Принять отказ Непомнящих А. Н. от исковых требований к Непомнящих М. Н., Непомнящих Е. А., администрации Утуликского сельского поселения о признании недействительным в силу ничтожности договора купли –продажи, применении последствий недействительности сделки.

Производство по гражданскому делу № 2-129/2018 по иску Непомнящих А. Н. к Непомнящих М. Н., Непомнящих Е. А., администрации Утуликского сельского поселения о признании недействительным в силу ничтожности договора купли –продажи, применении последствий недействительности сделки, прекратить.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 15 дней.

Судья: