Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2014 ~ М-147/2014 от 25.03.2014

Дело №.    

             З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

        И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,

при секретаре Горлачёвой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» г.Воронежа к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

                 У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту VISA Gold № с лимитом кредита 78 000 руб. сроком на 3 года под 17,9 % годовых с ежемесячным погашением путём пополнения счёта карты. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты /ссудному счету/ держателя, в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ г..

    В течение срока действия данного договора ФИО1 нарушил условия договора и не выплачивает как сумму основного долга по кредиту, так и проценты по нему, поэтому банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредиту по состоянию на 25 февраля 2014 года:

- просроченного основного долга – 73 810, 96 руб.,

- просроченных процентов – 5199,73 руб.,

- неустойки за просроченный основной долг – 855,81 руб., а всего 79 866,50 руб.

    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде возврата госпошлины в размере 2596 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, но в заявлении просит рассмотреть дело без своего участия.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о чём свидетельствует возвратившееся в суд уведомление, в связи с чем суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

    Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

    Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.    В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    П.2 ст.811 ГК РФ указывает на то, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу ст.ст.329,330 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечиваться неустойкой /штрафом, пеней/, т.е. определённой договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

    В деле имеется копия заявления ФИО1 на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредита в 78 000 руб. под 17,9 % годовых.

ФИО1 изначально нерегулярно производил погашение как самого кредита, так и процентов по нему, поэтому истец обоснованно ставит вопрос взыскания с ответчика основного долга по кредиту, процентов и штрафных санкций по нему, расчёт которых произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правильно – общая сумма взыскания по договору кредита составляет 79 866,50 руб.

    С ответчика в пользу истца подлежит возврату уплаченная госпошлин в размере 2596 руб., что предусмотрено ст.98 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст.329,330,450,809,810,811,819,820 ГК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л:

    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» г.Воронежа на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по банковской кредитной карте VISA Gold № по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 866,50 руб., состоящую из:

- просроченного основного долга – 73 810, 96 руб.,

- просроченных процентов – 5199,73 руб.,

- неустойки за просроченный основной долг – 855,81 руб., а также взыскать 2596 руб. возврат госпошлины, а всего взыскать 82 462 /восемьдесят две тысячи четыреста шестьдесят два/ руб. 50 коп.

    Копию заочного решения в трёхдневный срок направить ответчику ФИО1 с уведомлением о вручении, разъяснив ему право подачи в течение семи дней со дня вручения ему копии решения заявления об отмене этого решения суда.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.

. Судья: Н.П.ландаков