Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-787/2018 ~ М-781/2018 от 11.07.2018

Дело № 2-787/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2018 года                                                       г. Борисоглебск

    Борисоглебский    городской    суд Воронежской     области в        составе: председательствующего-судьи                                                        Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                                    Гринцевич И.И.,

с участием:

истца                                            Ворониной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ворониной Галины Владимировны к Ворониной Оксане Вячеславовне, администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области об установлении факта принятия наследства, факта места открытия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

    Воронина Г.В. обратилась в суд с иском, указывая, что жилой <адрес> значится за: Ворониной О.В. – 3/11 доли; ФИО1 – 3/11 доли; Мончак Л.Н. – 5/11 доли. Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 650 кв.м., принадлежащем на праве общей долевой собственности тем же лицам и в тех же долях. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Фэлешть республики Молдова, о чем произведена регистрация за № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации смерти: ЗАГС г. Фэлешть республики Молдова. На момент смерти ФИО1 являлась гражданкой <данные изъяты> и проживала в <адрес>. При жизни она составила завещание, удостоверенное в ГНК г. Бэлць нотариусом ФИО2 согласно которому, причитающуюся ей долю наследства после смерти ФИО3 она завещала Ворониной Г.В., а в случае смерти последней ранее или одновременной смерти, или непринятию Ворониной Г.В. наследства, она завещала Ворониной О.В. Завещание не аннулировано, не отменено и не изменено. Иное имущество, находящееся за пределами Российской Федерации она завещала другим лицам.

    При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства истцу было отказано, ввиду необходимости установления факта места открытия наследства на территории Российской Федерации и пропуска срока для принятия наследства.

Ссылаясь на ст.ст. 112, 1115, 1154, 1153 Воронина Г.В. просит: установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить, что местом открытия наследства в Российской Федерации является: <адрес>, признать за ней право собственности на 3/11 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Воронина Г.В. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Воронина О.В., извещенная надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании иска.

Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения иска не представил.

Третье лицо Мончак Л.Н. в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд признает исковые требования Ворониной Г.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 1115 ГК РФ в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Фэлешть республики Молдова, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации смерти: ЗАГС г. Фэлешть республики Молдова. На момент смерти ФИО1 являлась гражданкой <адрес> и проживала в <адрес>. Согласно завещанию ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенному в ГНК г. Бэлць нотариусом ФИО2, причитающуюся ей часть наследства после смерти супруга ФИО3 она завещает Ворониной Г.В., а в случае её смерти ранее наследодателя или одновременной смерти, или непринятию Ворониной Г.В. наследства, она завещает Ворониной О.В. Согласно сообщению государственного нотариуса ФИО4 завещание № от ДД.ММ.ГГГГ не аннулировано, не отменено и не изменено.

Согласно выписке из ЕГР от 23.06.2018 г. ФИО1 принадлежит 3/11 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а потому указанный адрес является местом открытия наследства в Российской Федерации после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

    Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО1 на территории РФ не заводилось. С заявлением о принятии наследства в установленный срок Воронина Г.В. не обращалась, тем не менее, фактически она приняла наследство после смерти ФИО1 поскольку она вступила во владение наследственным имуществом: проживает в принадлежащем ФИО1 жилом доме, обрабатывает земельный участок, несет бремя содержания принадлежащих ФИО1 доли жилого дома и земельного участка, что также подтверждается письменными документами. Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО5 и ФИО6

Установление данного факта для истца имеет юридическое значение, так как позволяет ей реализовать право на наследственное имущество, иным образом установить данный факт невозможно.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поэтому у суда имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на имущество, принадлежащее ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ворониной Г.В. удовлетворить.

Установить после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, факт места открытия наследства по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Ворониной Галиной Владимировной наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ворониной Галиной Владимировной в порядке наследования право собственности на 3/11 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 3/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

    Председательствующий: