Постановление по делу № 5-31/2014 от 19.06.2014

Дело5-31/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2014 года г.Данилов

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Силина Ж.К.

С участием государственного охотничьего инспектора Ярославской области

ФИО8

При секретаре ФИО3

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался

Установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут в 500 метрах южнее <адрес> на территории Тороповского охотничьего хозяйства находился в выезжающем с поля автомобиле ВАЗ-2106 с расчехленным охотничьи ружьем, нарушил п. 53.1 Правил охоты, утвержденного приказом Минприроды России от 16.11.2010 года, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ведущий специалист отдела департамента- государственный охотничий инспектор Ярославской области- государственный инспектор по охране природы ФИО8 пояснил, что привлечение к административной ответственности ФИО1 предусмотренной ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ законно и обоснованно, так как ФИО1 находился в автомобиле ВАЗ-2106 с расчехленным охотничьим ружьем ТОЗ-34 в охотничьих угодьях Тороповского охотничьего хозяйства, то есть нарушил п. 53.1 «Правил охоты», утвержденных приказом Минприроды России от 16.11.2010 года «Об утверждении Правил охоты».

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ доказана и подтверждается сообщением егеря ФИО4, показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что работает егерем в Тороповском охотничьем хозяйстве. ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО5 выехали в район <адрес>. Возвращаясь обратно, увидели как с поля где находится тетеревиный ток выехала автомашина ВАЗ-2106. Они подъехали к данной автомашине, где находились два человека- ФИО1 и ФИО6 В автомашине находились расчехленные ружья, ФИО1 представил документы на ружье, было составлено сообщение о совершении административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО7 пояснил, что работает егерем в Тороповском охотхозяйстве. Совместно с егерем ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут выехали на охрану охотхозяйства в район д. Перекладино. В 21 час 10 минут увидели в 500 метрах южнее д.<адрес> автомашину ВАЗ-2106. Машина остановилась, вышли два человека. На переднем пассажирском сиденье пятизарядное охотничье ружье, а на заднем сиденье ТОЗ-34, оба ружья были без чехлов.

В ходе судебного заседания исследованы схема обозначения Даниловского охотхозяйства с описанием его границ, трудовые договора егерей Соколова в.М. и ФИО7

Действия ФИО1 правильно квалифицированы как нарушение правил охоты.

В силу п.4 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» любительская и спортивная охота в общедоступных охотничьих угодьях осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в ч.1 ст. 20 настоящего Федерального закона

Согласно подп «г» п.3.2 Правил охоты Правил охоты, утвержденных Минприроды России от 16.11.2010 № 512, при осуществлении охоты, охотник обязан иметь при себе, в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях, разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке и путевку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24.07.2009 № 209-ФЗ.

Согласно п. 53.1 Правил охоты, запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленными или заряженными или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием.

Согласно разъяснениям, указанным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18.10..2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», следует, что объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37, является нарушение правил охоты, то есть требований к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации, в частности нахождение физических лиц в охотничьих угодьях с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами без соответствующего разрешения

Как следует из материалов дела, ФИО1 находился в охотничьих угодьях с расчехленным гладкоствольным охотничьим ружьем на механическом транспортном средстве.

Отягчающих обстоятельств вины ФИО1 судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных с ч.1.2, 1.3 той же статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ, в результате правонарушения тяжких последствий не наступило, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, следует назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере без конфискации орудия охоты.

Руководствуясь ст. 25. 1 ч.2, 29.1-29.9 КоАП РФ судья

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей без конфискации орудия охоты.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ярославской области (Департамент по охране и использованию животного мира Ярославской области) с указанием платежа- штраф ущерб за нарушение правил охоты, номер счета получателя- 40101810700000010010 в отделении Ярославля г.Ярославль БИК 047888001, ОКТМО 78615000, КБК 940116 25030 01 0000 140. КПП 76 0401001, ИНН 7604116378

В силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ (административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течении 10 суток.

Судья Силина Ж.К.

5-31/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Цветков Александр Сергеевич
Суд
Даниловский районный суд Ярославской области
Судья
Силина Жанна Константиновна
Статьи

КоАП: ст. 8.37 ч.1

Дело на странице суда
danilovsky--jrs.sudrf.ru
20.06.2014Передача дела судье
20.06.2014Подготовка дела к рассмотрению
30.06.2014Рассмотрение дела по существу
01.07.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.09.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
09.09.2014Обращено к исполнению
01.03.2017Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее