Приговор по делу № 1-574/2015 от 26.06.2015

Дело ...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

... «ДД.ММ.ГГГГ года

Советский районный суд ... Республики Бурятия в составе:

председательствующего – судьи Цыденовой Е.В.,

при секретарях – Ц., Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... М.,

подсудимого – Черненко С.Т., его защитника – адвоката О.,

подсудимого – Черненко В.Т., его защитников – адвокатов О., Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Черненко С.Т.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.232 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.234 УК РФ,

Черненко В.Т.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В начале ДД.ММ.ГГГГ года днем, точные дата и время не установлены, у Черненко С.Т., находившегося в ....3 по ... Республики Бурятия, являющегося активным потребителем наркотических средств, обладающего навыком их незаконного изготовления, постоянно проживающего в своей квартире по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения ....3 по ... своим знакомым и друзьям из числа наркозависимых для потребления наркотических средств дезоморфин, ацетилированный опий и наркотических средств каннабисной группы. При этом Черненко С.Т. решил совершить данное преступление совместно со своим братом Черненко В.Т., также проживающим в данной квартире по вышеуказанному адресу.

В тот же день в начале ДД.ММ.ГГГГ года вечером, точные дата и время не установлены, Черненко С.Т., находясь в ....3 по ..., реализуя свой преступный умысел, осознавая, что своим предложением вовлекает в совершение преступления Черненко В.Т., в ходе разговора предложил ему систематически предоставлять помещение данной квартиры своим знакомым наркопотребителям для изготовления и потребления ими различных наркотических средств, получая в качестве вознаграждения от наркопотребителей спиртные напитки. В тот же день в начале ДД.ММ.ГГГГ года вечером, точные дата и время не установлены, Черненко В.Т., находясь у себя в квартире по вышеуказанному адресу, осознавая факт того, что Черненко С.Т. предложил ему совместно по предварительному сговору совершить преступление, а именно систематически предоставлять помещение своей квартиры для потребления наркотических средств, постоянно проживая в ... по ..., из корыстных побуждений на предложение Черненко С.Т. ответил согласием, и тем самым, вступил с ним в преступный сговор, направленный на систематическое предоставление помещения своей квартиры для потребления наркотических средств каннабисной группы, дезоморфина и ацетилированного опия своим знакомым наркопотребителям.

Согласно достигнутой договоренности Черненко С.Т. и Черненко В.Т., действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ систематически предоставляли своим знакомым наркопотребителям помещение своей квартиры по вышеуказанному адресу, а также необходимые для изготовления и потребления наркотических средств предметы: электрическую плиту, металлические чашки, полимерные бутылки, стеклянные банки и иные предметы. После изготовления и потребления наркотических средств Черненко В.Т., согласно предварительной договоренности с Черненко С.Т., осуществлял в своей квартире уборку, прятал использованные предметы и вещества, проветривал помещение от запаха наркотических средств, убирал мусор, тем самым скрывал следы совершения преступления.

Черненко С.Т., в свою очередь, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Черненко В.Т., исполнял наиболее активную роль в совершении данного преступления, которая заключалась в том, что он приглашал своих знакомых и друзей наркопотребителей в помещение своей квартиры для потребления наркотического средства дезоморфин, непосредственно изготавливал данное наркотическое средство. В качестве вознаграждения за систематическое предоставление помещения своей квартиры наркопотребителям для потребления наркотических средств Черненко С.Т. приобретал бесплатные дозы данных наркотических средств для собственного потребления, а Черненко В.Т. в свою очередь получал от знакомых наркопотребителей спиртные напитки.

Так, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата следствием не установлена, около 22 часов Черненко С.Т. и Черненко В.Т., действуя умышленно в группе лиц по предварительному сговору, находясь в ....3 по ..., предоставили своему знакомому наркопотребителю Д., который по инициативе Черненко С.Т., принес с собой ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства ацетилированный опий, помещение вышеуказанной квартиры для потребления данного наркотического средства. После этого, в этот же день в вышеуказанное время Черненко С.Т., реализуя совместный с Черненко В.Т. преступный умысел, действуя по предварительному сговору, понимая, что совместно с Черненко В.Т. систематически предоставляют помещение вышеуказанной квартиры для потребления наркотического средства ацетилированный опий, желая обеспечить Д. благоприятными условиями для потребления данного наркотического средства, изготовил в кухне вышеуказанной квартиры наркотическое средство ацетилированный опий в неустановленном количестве, которое Черненко С.Т. и Д., находясь в данной квартире около 22 часов того же дня незаконно употребили путем внутривенной инъекции без назначения врача. В качестве вознаграждения за систематическое предоставление помещения своей квартиры для употребления наркотического средства Черненко В.Т. получил от Д. спиртной напиток, который употребил.

Помимо этого, в середине ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата следствием не установлена, около 21 часа, Черненко С.Т. и Черненко В.Т., действуя в группе лиц по предварительному сговору, находясь в ....3 по ..., по приглашению Черненко В.Т. встретились со своим знакомым наркопотребителем К., которому предоставили помещение своей квартиры для потребления им наркотического средства каннабисной группы. После этого в тот же день в середине ДД.ММ.ГГГГ года около 21 часа в помещении своей квартиры Черненко С.Т., реализуя совместный с Черненко В.Т. преступный умысел, действуя по предварительному сговору, понимая, что систематически предоставляют помещение квартиры для потребления наркотического средства, совместно с К. употребил наркотическое средство каннабисной группы путем курения без назначения врача. В качестве вознаграждения за систематическое предоставление помещения своей квартиры для употребления наркотического средства Черненко В.Т. получил от К. спиртной напиток, который употребил.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Черненко С.Т. и Черненко В.Т., действуя в группе лиц по предварительному сговору, находившиеся в ....3 по ..., предоставили Д. помещение своей квартиры для потребления наркотического средства каннабисной группы. После этого, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа в помещении своей квартиры Черненко С.Т., реализуя совместный с Черненко В.Т. преступный умысел, действуя по предварительному сговору, понимая, что систематически предоставляют помещение квартиры для потребления наркотического средства каннабисной группы, совместно с Д. употребил наркотическое средство каннабисной группы путем курения без назначения врача. В качестве вознаграждения за систематическое предоставление помещения своей квартиры для потребления наркотического средства Черненко В.Т. получил от Д. спиртной напиток, который употребил.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Черненко С.Т. и Черненко В.Т., действуя в группе лиц по предварительному сговору, предоставили своему знакомому наркопотребителю Д. помещение ....3 по ... для потребления наркотического средства каннабисной группы. После этого, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут в помещении своей квартиры Черненко С.Т., реализуя совместный с Черненко В.Т. преступный умысел, действуя по предварительному сговору, понимая, что систематически предоставляют помещение квартиры для потребления наркотического средства, совместно с Д. употребил наркотическое средство каннабисной группы путем курения без назначения врача. В качестве вознаграждения за систематическое предоставление помещения своей квартиры для потребления наркотического средства каннабисной группы Черненко В.Т. получил от Д. спиртной напиток, который употребил.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Черненко С.Т. и Черненко В.Т., действуя в группе лиц по предварительному сговору, предоставили своему знакомому наркопотребителю К. помещение ....3 по ... для потребления наркотического средства каннабисной группы. После этого в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут в помещении вышеуказанной квартиры К. употребил наркотическое средство каннабисной группы путем курения без назначения врача. В качестве вознаграждения за систематическое предоставление помещения квартиры для потребления наркотического средства каннабисной группы Черненко В.Т. и Черненко С.Т. получили от К. спиртной напиток, который вместе употребили.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время не позднее 14 часов Черненко С.Т. и Черненко В.Т., действуя в группе лиц по предварительному сговору, предоставили своему знакомому наркопотребителю Б. помещение ....3 по ... квартиры для изготовления и употребления наркотического средства дезоморфин и наркотического средства каннабисной группы. После этого в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов Черненко С.Т., реализуя совместный с Черненко В.Т. преступный умысел, понимая, что систематически предоставляют помещение вышеуказанной квартиры для изготовления и потребления наркотического средства, желая обеспечить себя и Б. благоприятными условиями для изготовления и потребления данного наркотического средства, совместно с Б. изготовил наркотическое средство дезоморфин в неустановленном количестве, которое Черненко С.Т. и Б. около 14 часов, находясь в помещении вышеуказанной квартиры, незаконно употребили путем внутривенной инъекции без назначения врача. После чего Б. употребил в квартире путем курения наркотическое средство каннабисной группы без назначения врача.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 47 минут Черненко С.Т. в ....3 по ..., умышленно, из корыстных побуждений, с помощью лекарственных, химических и иных веществ, из которых путем дополнительной механической химической и термической обработки изготовил наркотическое средство дезоморфин массой в пересчете на сухой остаток граммов, который поместил в одноразовый медицинский шприц.

После этих действий ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 47 минут Черненко С.Т. с вышеуказанным наркотическим средством дезоморфин, содержащимся в одноразовом медицинском шприце, проследовал за аптеку « », расположенную в ..., где спрятал его под кустом для бесконтактного незаконного сбыта К., о чем сообщил последнему.

Далее К., действуя по договоренности с Черненко С.Т., около 15 часов 47 минут прибыл за аптеку « », расположенную по вышеуказанному адресу, где под кустом обнаружил и взял одноразовый медицинский шприц, содержащий наркотическое средство дезоморфин массой в пересчете на сухой остаток граммов, после чего передал Черненко С.Т. в качестве оплаты рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками Управления ФСКН России по ..., К., находившийся около ..., был остановлен и в тот же день в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут у него было изъято наркотическое средство дезоморфин массой в пересчете на сухой остаток граммов, содержащееся в одноразовом медицинском шприце.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1), наркотическое средство дезоморфин запрещено к обороту в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В результате изъятия наркотического средства сотрудниками Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по ... из незаконного оборота преступные действия Черненко С.Т., направленные на незаконный сбыт наркотического средства дезоморфин, массой в пересчете на сухой остаток граммов, не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Кроме того, в середине ДД.ММ.ГГГГ года вечером, точные дата и время не установлены, Черненко С.Т., находясь в месте, расположенном в 20 метрах от ..., приобрел с целью сбыта у своего знакомого Д. за денежные средства в размере рублей, сильнодействующее вещество трамадол массой граммов, которое в тот же день привез к себе в квартиру по адресу: ... где хранил его с целью незаконного сбыта с момента его приобретения и до ДД.ММ.ГГГГ, ожидая покупателя на данное сильнодействующее вещество.

ДД.ММ.ГГГГ утром, точное время в ходе следствия не установлено, у Черненко С.Т., находившегося около ..., в ходе встречи и разговора со своим знакомым К. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт последнему сильнодействующего вещества трамадол в виде одной таблетки массой граммов.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 36 минут до 15 часов 46 минут Черненко С.Т., реализуя свой преступный умысел, спрятал сильнодействующее вещество трамадол в виде одной таблетки массой граммов под кустом за аптекой « », расположенной в ... для незаконного сбыта К., о чем сообщил последнему.

После чего К., действуя по договоренности с Черненко С.Т., около 15 часов 47 минут прибыл за аптеку « », расположенную по вышеуказанному адресу, где под кустом обнаружил и взял сильнодействующее вещество трамадол в виде одной таблетки массой граммов, после чего передал Черненко С.Т. в качестве оплаты рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками Управления ФСКН России по ..., К., находившийся около ..., был остановлен и в тот же день в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут у него было изъято сильнодействующее вещество трамадол в виде одной таблетки массой граммов.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», лекарственный препарат «Трамадол» является сильнодействующим веществом и запрещен для свободного обращения в гражданском обороте.

В результате изъятия сильнодействующего вещества – трамадол сотрудниками Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Бурятия из незаконного оборота преступные действия Черненко С.Т., направленные на незаконный сбыт сильнодействующего вещества – трамадол в виде одной таблетки массой граммов, не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Черненко С.Т. вину признал полностью и, на основании ст.51 Конституции РФ, показания давать отказался.

В судебном заседании подсудимый Черненко В.Т. вину признал полностью и, на основании ст.51 Конституции РФ, показания давать отказался.

Кроме полного признания, вину Черненко С.Т. и Черненко В.Т. в совершении инкриминируемых деяний, при установленных и описанных выше обстоятельствах, суд полагает полностью доказанной.

Придя к такому выводу, суд опирается на исследованные в судебном заседании следующие доказательства.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Черненко С.Т., данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный на следствии в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, Черненко С.Т. показал:

- по эпизоду систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, что в начале сентября ДД.ММ.ГГГГ днем, когда он находился у себя в квартире по ..., в связи с нехваткой денег для покупки ингредиентов для изготовления и употребления дезоморфина или опия, он решил совместно со своим братом Черненко В.Т. приглашать к ним в квартиру своих знакомых, которые употребляют наркотики, чтобы они приносили с собой ингредиенты, изготавливали и употребляли наркотики в их квартире. В качестве вознаграждения за предоставление своей квартиры он получал бесплатные «пайки», то есть дозы дезоморфина и другого наркотика, а его брат С. обычно получал от их друзей пиво или водку. Квартира, в которой они проживают, в равной доле принадлежит ему и В., поэтому он решил действовать совместно с ним, а именно предоставлять квартиру для изготовления и употребления наркотиков, иначе бы С. не впускал в квартиру разных знакомых и выгонял бы их.

В тот же день в начале ДД.ММ.ГГГГ года вечером он разговаривал со своим братом В. у них дома и предложил ему совместно приглашать и пускать в их квартиру разных знакомых, чтобы они специально приносили с собой все необходимые ингредиенты и изготавливали наркотики. Он объяснил С., что в качестве оплаты или поощрения ему будут приносить разные алкогольные напитки, а он будет получать дозы наркотиков. Они не будут нести никаких расходов, связанных с покупкой разных компонентов, все друзья сами будут приносить все необходимое и покупать их на свои деньги. Это обстоятельство будет их главным условием. С. не употребляет наркотики, его заинтересованность была только в получении спиртного. В. согласился совместно с ним по договоренности приглашать их знакомых наркопотребителей и предоставлять им их квартиру, чтобы готовили и употребляли в ней разные наркотики. В. устроило то обстоятельство, что он будет получать за предоставление квартиры алкогольные напитки от знакомых.

В их квартире было удобно и безопасно готовить и употреблять наркотики. Никого постороннего они не пускали к себе, они жили втроем: он, брат и сожительница А.. Других родственников с ними не было, никто не мог пожаловаться на них в полицию или участковому. Соседи ничего не подозревали о занятиях с наркотиками, так как они их не впускали к себе в квартиру. Своих друзей наркоманов они предупредили, чтобы они никому не рассказывали про их квартиру.

После этого он и В. договорились, если его не будет дома, то он должен сам приглашать знакомых наркоманов в квартиру, чтобы они варили и употребляли наркотики. Для удобства в приготовлении наркотиков они обеспечивали своих знакомых разной посудой, бутылками, электрической плитой, кусками материи и другими предметами. Для того чтобы плита работала, он и С. регулярно платили за электроэнергию. Он и С., как ранее судимые за различные преступления, прекрасно понимали, что данные занятия с наркотиками запрещены законом, за это предусмотрена ответственность.

Они распределили, что С. будет убираться в квартире после каждого раза изготовления и употребления наркотиков, будет проветривать квартиру, чтобы не было резкого запаха дезоморфина, мыть посуду, выбрасывать использованные шприцы и другие ненужные предметы, выносить на улицу мусор. Он сам лично приглашал своих знакомых. Когда они приходили и приносили ингредиенты он вместе с ними или один изготавливал дезоморфин, опий. Со своими знакомыми они предварительно созванивались по мобильным телефонам, приглашали их к себе, сразу говорили, чтобы они несли с собой все необходимые вещества.

В начале ДД.ММ.ГГГГ года вечером по его приглашению к ним приехал Д. и привез с собой около одного килограмма пищевого мака, растворитель, аммиак, аспирин и уксус, а также бутылку пива 1,5 литра его брату В.. В течение одного часа он приготовил две дозы наркотического средства ацетилированный опий и они с Д. употребили их путем внутривенной инъекции с помощью шприцов, а В. как вознаграждение выпил пиво. После ухода Д. его брат навел в квартире порядок, выбросил остатки от приготовления опия, помыл посуду, чтобы не оставлять следов наркотиков.

В середине ДД.ММ.ГГГГ года вечером по приглашению В., так как он хотел выпить пиво, к ним приехал их знакомый К., который привез с собой «химку» и пиво для С.. Около 9 часов вечера он и В. выкурили папиросы с «химкой», то есть гашишным маслом, а В. выпил пиво. Его брат сразу прибрался в квартире, навел порядок, убрал мусор, проветрил кухню, чтобы никто из соседей не ощущал запах наркотиков. Затем В. ушел.

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ вечером к ним приехал Д., чтобы покурить «химку», он знал, что у него есть наркотик. Около 9 часов вечера у него в квартире они вдвоем выкурили «химку» через папиросы. В. не употреблял анашу. Д. привез С. пиво или водку. Отдохнув, Д. ушел. В. по их договоренности убрал использованные предметы, выбросил мусор, проветрил квартиру. Кажется, в то время в квартире была сожительница А., которая была выпившая и сидела в другой комнате. Химку он ранее приготовил из конопли, которую насобирал в ....

ДД.ММ.ГГГГ к ним приезжал их знакомый Д.. Предварительно они с В. звонили ему и приглашали к ним в гости, чтобы попить пива и покурить анаши. В тот вечер Д. пришел к ним с 1,5 литровой бутылкой пива и с папиросой анаши. Он и В. выпили пиво, а Д. покурил анашу. Время было около 8 часов вечера. После его ухода, В. прибрался в квартире, проветрил помещение, выбросил окурки, подмел полы.

В этот же день, но только позже вечером по его приглашению к ним снова приехал К., который принес с собой немного химки и бутылку водки. Он пришел покурить у них анашу, принес алкоголь. Он помнит, что он и С. пили его водку, а В. около 10 часов вечера выкурил папиросу с анашой у них на кухне. Потом он ушел. Он и С. допили водку, проветрили квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ днем они созвонились с их знакомым Б. и В. пригласил его к ним употребить дезоморфин и принести ему за это пиво или водку. Через некоторое время Б. приехал к ним с пивом, кодеиновыми таблетками, йодом, бензином, медицинскими шприцами, спичками и другими компонентами. Он совместно Е. в течение около 1,5 часов приготовили у себя на кухне две пайки дезоморфина, которые около 2 часов дня они вместе употребили с помощью шприцов, а В. выпил пиво. Он помнит, что Ж. также у них в квартире курил анашу в папиросах. О том, что он курит анашу, ему сам рассказал Е., он не возражал. Где он взял анашу он не знает. Пока Ж. не ушел, он навел в квартире чистоту, скрыл все следы изготовления и употребления наркотиков.

Через некоторое время, ДД.ММ.ГГГГ, к ним приехали сотрудники наркоконтроля, которые стучались дверь. Испугавшись, он в это время сложил пустые бутылки, использованные шприцы, пустые баночки из-под йода и другие предметы в пакеты и выкинул их с балкона на улицу. После этого сотрудники зашли в квартиру, в присутствии понятых провели обыск и изъяли чашку, в которой был фосфор, бутылку растворителя и спички. После этого во дворе дома следователь провела осмотр места происшествия и изъяла его пакеты с разными предметами и баночками. Никакого давления на него сотрудники не оказывали. Также у него есть знакомый К., который употребляет разные наркотики – дезоморфин, опий, гашиш, сильнодействующие таблетки «Трамадол» и т.д. Они познакомились в каком-то из притонов, когда употребляли наркотики );

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, что у него есть знакомый К., который употребляет разные наркотики – дезоморфин, опий, гашиш, сильнодействующие таблетки «Трамадол» и т.д. ДД.ММ.ГГГГ утром он встретился возле магазина « », расположенном по ..., с К. и он спросил у него, варит ли он сейчас дезоморфин. На что он сказал, что сегодня будет готовить дезоморфин. Далее в ходе разговора он решил угостить А. наркотиком и таблеткой трамадола, которая лежала у него дома, он сообщил ему, что сделает для него «пайку» наркотика, а также угостит его трамадолом. Он назначил ему встречу на этом же месте в половине четвертого.

Затем он вернулся в свою квартиру, где из оставшихся ингредиентов: кодеиновых таблеток, растворителя, йода, спичек, бензина, соды, в течение около 1,5 часа приготовил пайку дезоморфина. Он изготавливал дезоморфин с помощью электрической плиты, металлических чашек и т.д. Когда дезоморфин был готов, часть его он употребил сам, а другую часть наркотика он поместил в шприц, который намеревался передать К.. Также он взял таблетку трамадола из аптечки. Шприц и таблетки трамадол он положил в карман своей куртки и направился на встречу к К..

В назначенное время он встретился с А. на магазине « » по ..., где сказал ему, что вокруг ходят подозрительные люди, и что он пойдет за аптеку « ». Именно за этой аптекой он достал из кармана куртки шприц с дезоморфином и таблетку трамадола и спрятал их под куст. Когда подошел А., он передал ему в качестве благодарности рублей, и он сказал, что все лежит под кустом. После этого, он взял возле куста шприц с дезоморфином и одну таблетку трамадола в блистере. После этого они разошлись и он пошел домой. Он угостил К. таблеткой и дезоморфином по-дружески. У них хорошие отношения, он знает, что он иногда болеет, у него бывает «ломка» поэтому он помог ему.

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, что у него есть знакомый К., который употребляет разные наркотики – дезоморфин, опий, гашиш, сильнодействующие таблетки «Трамадол» и т.д. ДД.ММ.ГГГГ утром он встретился возле магазина « », расположенном по ..., с К. и он спросил у него, варит ли он сейчас дезоморфин. На что он сказал, что сегодня будет готовить дезоморфин. Далее в ходе разговора он решил угостить А. наркотиком и таблеткой трамадола, которая лежала у него дома, он сообщил ему, что сделает для него «пайку» наркотика, а также угостит его трамадолом. Он назначил ему встречу на этом же месте в половине четвертого.

Затем он вернулся в свою квартиру, где из оставшихся ингредиентов: кодеиновых таблеток, растворителя, йода, спичек, бензина, соды, в течение около 1,5 часа приготовил пайку дезоморфина. Он изготавливал дезоморфин с помощью электрической плиты, металлических чашек и т.д. Когда дезоморфин был готов, часть его он употребил сам, а другую часть наркотика он поместил в шприц, который намеревался передать К.. Также он взял таблетку трамадола из аптечки. Шприц и таблетку трамадол он положил в карман своей куртки и направился на встречу к К..

В назначенное время он встретился с А. на магазине « » по ..., где сказал ему, что вокруг ходят подозрительные люди, и что он пойдет за аптеку « ». Именно за этой аптекой он достал из кармана куртки шприц с дезоморфином и таблетку трамадола и спрятал их под куст. Когда подошел А., он передал ему в качестве благодарности рублей, и он сказал, что все лежит под кустом. После этого, он взял возле куста шприц с дезоморфином и одну таблетку трамадола в блистере. После этого они разошлись и он быстро пошел домой. Он угостил К. таблеткой и дезоморфином по-дружески. У них хорошие отношения, он знает, что он иногда болеет, у него бывает «ломка» поэтому он помог ему.(

Подсудимый оглашенные показания подтвердил в полном объеме, при этом пояснил, что давал их добровольно, в присутствии защитника, после разъяснения прав.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Черненко В.Т., данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный на следствии в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Черненко В.Т. показал:

- по эпизоду систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, что в начале сентября ДД.ММ.ГГГГ вечером, когда он был у себя дома, он разговаривал со своим братом Черненко С.Т.. Они заговорили о том, что им не хватает денег на выпивку и наркотики. После этого Черненко С.Т. предложил ему совместно звать к себе домой в гости их знакомых, которые употребляют наркотики и у которых есть деньги. Черненко С.Т. пояснил, что они будут приносить с собой все ингредиенты для наркотиков, а ему давать пиво или водку, которые он будет сам выпивать. Как он понял, они не будут тратиться на покупку компонентов и спиртных напитков. Их знакомые сами будут приносить все необходимое. Поскольку он сам не употребляет наркотики, его заинтересованность была в том, чтобы получать спиртные напитки от знакомых от предоставления своей квартиры. Он обдумал предложение Черненко С.Т. и согласился действовать с ним сообща, что есть, он принял условие приглашать своих знакомых к ним в квартиру, чтобы они готовили и употребляли в ней наркотики и за это получать от них алкоголь. Если бы ему не давали алкоголь, он скорее всего бы никого в квартиру не впускал, поскольку эта квартира наполовину принадлежит и ему. Черненко С.Т. также пояснил, что в своей квартире можно легко готовить дезоморфин. Посторонних им малознакомых они не пускали в квартиру, двери всегда были на замке. Также с ними жила сожительница Черненко С.Т. – А., которая не принимала участие в их деятельности. Также он помнит, что Черненко С.Т. говорил, если его не будет дома, то он сам должен приглашать знакомых к себе, чтобы они варили и употребляли наркотики. Лично он давал знакомым разную посуду, бутылки, включал электрическую плиту и т.д. Как он понял, он должен был убираться в квартире изготовления и употребления наркотиков, проветривать квартиру, чтобы не пахло дезоморфином, мыть посуды, выносит мусор и т.д., в общем заметать все следы от наркотиков. Он помнит, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года уже вечером по приглашению Черненко С.Т. к ним в гости пришел Д., он принес с собой килограмм семечек пищевого мака, бутылку растворителя и другие вещества. Ему он поставил бутылку пива за свою квартиру. Затем Черненко С.Т. и Д. приготавливали опий и употребляли его, он же пил пиво в комнате. Когда Д. ушел он, по договоренности со своим братом, прибрался в квартире, вынес на мусорку остатки от опия, перемыл посуду. Далее в середине ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года уже вечером, когда он болел с похмелья, по его приглашению к ним приехал К.. Он принес с собой наркотики «химку» и полторашку пива для него. Примерно в 9 часов вечера они покурили «химку», а он выпил пиво. Как и в прошлый раз прибрался в квартире, навел порядок, убрал мусор, проветрил кухню от запаха наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ уже вечером к ним приезжал Д.. Он и Черненко С.Т. курили папиросы с «химкой». Он с ними не курил анашу. Его Д. угостил пивом, в знак благодарности за то, что он и Черненко С.Т. дали ему свою квартиру употреблять наркотики. Когда Д. ушел, он убрался, вынес мусор и проветрил квартиру. Также в квартире была А., которая пила пиво. ДД.ММ.ГГГГ к ним приходил Д.. Перед его приходом он и Черненко С.Т. звонили Д. и звали к себе попить пива и покурить «химки». Д. пришел вечером и принес 1,5 литровую бутылку пива и анашу. Он и Черненко С.Т. пили пиво, а сам Д. около 8 часов вчера покурил на кухне анашу. Как и в прошлый раз он прибрался в квартире, открывал окна, тем самым выветрил запах от химки, собрал и выбросил окурки, подмел полы. Также он помнит, в тот день чуть позже по его приглашению к ним приехал К. и принес с собой наркотик «химку» и бутылку водки. В. курил на кухне анашу, а он с Черненко С.Т. пили его водку. Время было около 10 часов вечера. Затем они уснули. ДД.ММ.ГГГГ он и Черненко С.Т. созвонились по сотовому телефону со своим знакомым наркоманом Б. для того, чтобы он пришел к ним употреблять дезоморфин и принес с собой пиво. В тот же день где-то в обеденное время Б. приехал к ним с пивом и привез какие-то вещества для дезоморфина. На их кухне Черненко С.Т. с Е. приготовили наркотик и употребили его, а он выпил пиво. После этого Е. курил на кухне анашу через папиросы. Как они с Черненко С.Т. ранее договаривались, он прибрался в квартире и скрыл все следы от наркотиков. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ к ним приезжали сотрудники наркоконтроля и проводили у них дома обыск. Он в это время вышел на улицу и не присутствовал при обыске, стараясь не попадаться на глаза. Он знает, что сотрудники изъяли разную посуду и предметы, с помощью которых Черненко С.Т. и их знакомые готовили наркотики и употребляли. В ДД.ММ.ГГГГ года к ним домой приходили другие знакомые, которые варили и употребляли наркотики. Кто именно приходил он назвать уже не может, так как не помнит. Вину в том, что он, по предварительному сговору со своим братом, предоставлял свою квартиру для изготовления и употребления наркотиков своим знакомым он признает и раскаивается в этом. В настоящее время он прекратил употреблять алкоголь. Действительно с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, до того момента когда к ним приехали сотрудники наркоконтроля, он и его брат совместно предоставляли свою квартиру их знакомым наркоманам, чтобы они специально приносили с собой разные вещества, готовили их них наркотики и употребляли их в их квартире. От этого он получал алкоголь, а брат дозы наркотиков. Им было выгодно, они не тратили свои деньги. Он помнит своих знакомых – Д., К., Д., Б., которые приходили к ним. Других не помнит.

Оглашенные показания подсудимых полностью согласуются и объективно подтверждаются следующими доказательствами.

По эпизоду систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств:

Свидетель Б. в суде показал, что был два раза дома у Черненко С.Т., который проживает по адресу: .... Пришел к нему сам. Наркотическое средство принес с собой. Он с Черненко С.Т. варил дезоморфин. Употребляли наркотическое средство дезоморфин. ДД.ММ.ГГГГ был у Черненко С.Т., когда их задержали, он находился на улице, до задержания они с Черненко С.Т. варили дезоморфин.

Свидетель К. в суде показал, что у него есть знакомые Черненко С.Т. и Черненко В.Т., которые живут в .... Черненко С.Т. употребляет дезоморфин, химку, опий. В. не курит наркотики, он пьет только спиртные напитки. Черненко С.Т. и В. предоставляют свою квартиру разным своим знакомым наркоманам специально для изготовления и употребления различных наркотиков. Черненко С.Т. получает наркотики, а В. водку или пиво. Для изготовления и употребления наркотиков в их квартире есть вся необходимая посуда, электрическая плитка, бутылки и т.д. Когда Черненко С.Т. не бывает дома, то В. встречает своих знакомых, дает им необходимые предметы. После изготовления и употребления наркотиков С. прибирается в квартире, проветривает. Он несколько раз без приглашения приходил к Черненко С.Т. и В. чтобы покурить анаши, расслабиться. Анашу он приносил с собой, для С. он приносил пиво. В их квартире постоянно стоял резкий запах от растворителя и дезоморфина, хотя они проветривали квартиру, открывали окошки. В середине ДД.ММ.ГГГГ года вечером он взял с собой немного «химки», пиво и пришел в гости к Черненко С.Т. и В.. В тот день около 9 часов вечера в их квартире он и Черненко С.Т. раскурили через папиросы «химку», а С. выпил его пиво. Перед уходом С. прибрался в квартире, проветрил её, собрал мусор. Также ДД.ММ.ГГГГ он приходил домой к С. и Черненко С.Т. чтобы покурить анашу, вечером он и Черненко С.Т. выкурили на кухне несколько папирос с его «химкой», то есть с гашишным маслом. Взамен того, что они дали ему возможность употреблять в их квартире наркотики он поставил на стол бутылку водки, которую они втроем распили. Через несколько дней его задержали сотрудники наркоконтроля и освидетельствовали в наркологическом диспансере, где у него было установлено, что он курил гашишное масло. Он добровольно рассказал про Черненко С.Т. и В., что они дают свою квартиру для употребления различных наркотиков. «Химку», которую они курили, была его, он готовил её из конопли, которую сам собирал на поле за ..., её больше у него нет. Характеризует братьев Черненко положительно.

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, были в части оглашены показания свидетеля К., данные в ходе предварительного расследования.

Свидетель К. в ходе предварительного следствия показал, что несколько раз приходил к Черненко С.Т. и В. по их приглашению.

Оглашенные показания свидетель К. подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил давностью произошедшего.

Свидетель Д. в суде показал, что знает Черненко С.Т. и Черненко В.Т., проживающих по адресу: .... В. и Черненко С.Т. сами приглашают к себе в квартиру своих знакомых, чтобы они изготавливали там наркотики и употребляли их. За предоставление квартиры Черненко С.Т. получает пайки дезоморфина или анаши, а В. дают водку или пиво. ДД.ММ.ГГГГ приглашению В. и Черненко С.Т. он пришел к ним домой, чтобы покурить анаши. С собой он принес анашу и водку. В. и Черненко С.Т. выпили водку, а он покурил анашу.

Свидетель Ц. в суде показал, что по имевшейся оперативной информации, Черненко С.Т. и Черненко В.Т. предоставляют свою квартиру для изготовления и употребления различных наркотических средств. В течение ДД.ММ.ГГГГ ими были задержаны несколько человек, среди которых Д., Д., Б., К., которые дали объяснение о том, что в разное время они приходили в квартиру к Черненко и употребляли у них наркотики – химку, дезоморфин, опий. Все вышеуказанные граждане были освидетельствованы в наркологическом диспансере, после чего привлечены к административной ответственности за употребление наркотических средств гашишное масло, дезоморфин. По решению мирового судьи данные граждане были оштрафованы.

Свидетель Д. в суде показала, что проживает в гражданском браке с Черненко С.Т., по адресу: .... Также в этой квартире живет брат Черненко С.Т. – Черненко В.Т.. Черненко С.Т. наркотики не употребляет. Она не видела, чтобы кто-то в их квартире употреблял наркотики.

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, были в части оглашены показания свидетеля Д., данные в ходе предварительного расследования.

Свидетель Д. в ходе предварительного следствия показала, что Черненко С.Т. употребляет разные наркотики, такие как дезоморфин, опий, гашиш. Она лично видела, как Черненко С.Т. вместе со своими знакомыми употреблял наркотики на кухне в своей квартире. В. не употребляет наркотики, он пьет только алкоголь. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, Черненко С.Т. и В. совместно предоставляли свою квартиру разным своим знакомым и друзьям для приготовления и употребления наркотиков. Взамен за квартиру Черненко С.Т. получал от друзей наркотики, а В. алкоголь – пиво или водку. Отношений с их знакомыми наркоманами она не поддерживала, может лишь назвать их имена: В., Доржик, Д. и другие, фамилии не знает. Эти знакомые приходили к ним в квартиру, приносили с собой разные вещества, из которых Черненко С.Т. вместе с ними или один приготавливал на кухне наркотики, от чего в квартире стоял резкий неприятный запах. С. приносили обычно пиво или водку. После приготовления наркотиков, Черненко С.Т. со своими друзьями употребляли их на кухне, а С. выпивал алкоголь. После ухода знакомых В. прибирался в квартире, убирал мусор, открывал окошки и проветривал квартиру, подметал полы, промывал чашки и т.д. Первоначально Черненко С.Т. или В. сами звонили своим знакомым и приглашали их к себе в квартиру и говорили принести с собой разные вещества для наркотиков и алкоголь. В начале сентября 2014 года вечером к В. и Черненко С.Т. приезжал их знакомый Д., вместе с которым Черненко С.Т. употреблял наркотики через шприцы. А В. пил пиво, которое ему привез Д..Также в ДД.ММ.ГГГГ года в квартиру приезжал В., который привозил с собой пиво. Черненко С.Т. и В. курили папиросы с наркотиками, а Слава пил пиво. После употребления наркотиков В. прибрался в квартире, подмел мусор и проветрил на кухне. В ноябре 2014 года к ним в квартиру по приглашению В. и Черненко С.Т. приезжали Д. и Д.. Они привозили с собой пиво и угощали им В. за предоставления квартиры. Вместе с Черненко С.Т. они курили анашу в сигаретах. Черненко С.Т. и В. приглашали других своих знакомых, которые приходили и употребляли в квартире дезоморфин и другие наркотики. Всех знакомых она не помнит.

Оглашенные показания свидетель Д. не подтвердила, пояснила, что подписала то, что напечатал следователь.

Судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены и исследованы показания неявившихся свидетеля Д.

Свидетель Д. в ходе предварительного следствия показал, что у него есть знакомый Черненко С.Т., который проживает по адресу: ...4 вместе со своим братом Черненко Славой и сожительницей А..В ДД.ММ.ГГГГ года по приглашению Черненко С.Т. он приехал к ним в гости с целью приготовить и употребить наркотическое средство ацетилированный опий. Для этого он привез собой килограмм мака, аммиак, растворитель, уксус, таблетки аспирина и бутылку пива для Черненко В.Т.. Где-то в течение одного часа Черненко С.Т. приготовил две пайки наркотического средства ацетилированный опий. Этот наркотик он и С. употребили внутривенно через шприцы, а В. выпил его пиво в знак благодарности за предоставление своей квартиры. За предоставленное квартиры он должен был всегда приносить с собой пищевой мак и другие ингредиенты для изготовления опия. Какие именно они обычно с ним обсуждали по телефону, либо в ходе личных встреч. Пускать наркопотребителей, таких как он, Черненко С.Т. и С. было выгодно. Поскольку Черненко С.Т. сам не тратился на ингредиенты для изготовления и употребления опия. Ну а С. он пару раз покупал пиво емкостью 1,5 литра за предоставленное помещение. После изготовления наркотиков С. всегда проветривал помещение и мыл посуду, с помощью которой Черненко С.Т. варил наркотик. ДД.ММ.ГГГГ он также приходил домой к Черненко С.Т. и В.. В тот вечер около 9 часов он курил у них «химку», то есть наркотик из конопли. Эта химка была Черненко С.Т.. В. он дал бутылку водки. ...

Кроме того, вина Черненко С.Т. подтверждается исследованными в порядке ст.285 УПК РФ следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ Черненко С.Т. и Черненко В.Т., действуя по предварительному сговору между собой, содержали по своему месту жительства, а именно по адресу: ... притон для потребления наркотических средств

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по месту жительства Черненко С.Т., Черненко В.Т. по адресу: ... был проведен обыск, в результате которого были изъяты: две металлические миски белого цвета, полимерная бутылка с жидкостью внутри с этикеткой разбавитель РКБ, полимерный мешочек со спичками, картонная пачка со спичками, с помощью которых Черненко С.Т. со своими знакомыми изготавливал наркотические средства ...

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на прилегающей территории во дворе ... были обнаружены и изъяты полимерная бутылка коричневого цвета с веществом бежевого цвета, пустой медицинский шприц, стеклянный бутылек с этикеткой, коричневый стеклянный бутылек, фрагмент картона, полимерная бутылка голубого цвета с жидкостью внутри, медицинский шприц, с помощью которых Черненко С.Т. со своими знакомыми изготавливал наркотические средства...

- заключением эксперта ... от «ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого, следы пальцев рук, изъятые с поверхности металлических чашек, в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Черненко С.Т., пригоден для идентификации личности и принадлежат Черненко С.Т. ... - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого были осмотрены предметы и вещества, изъятые в ходе обыска и осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Черненко С.Т. и Черненко В.Т. ...

по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств:

Судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены и исследованы показания неявившихся свидетелей К., М.

Свидетель К.в ходе предварительного следствия показал, что среди его знакомых есть потребитель дезоморфина Черненко С.Т., живет он в ..., крайний правый подъезд, второй этаж, квартира с левой стороны. ДД.ММ.ГГГГ утром он находился по своим делам в ..., и случайно встретился возле магазина « », расположенном по ... с Черненко С.Т.. В ходе встречи он спросил у него, варит ли он сейчас дезоморфин. На что Черненко С.Т. сказал, что сегодня будет варить дезоморфин, тогда он сказал, что зайдет к нему сегодня после обеда для употребления наркотика и заодно даст ему за это немного денег. В ответ на это он сообщил, что возможно за ним следят сотрудники полиции, в связи с чем, приходить к нему домой не нужно. В ходе разговора он сказал, что сделает для него «пайку» наркотика, а также угостит его трамадолом, назначив ему встречу на этом же месте в 15 часов 30 минут. ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 30 минут он приехал на « » и стал ожидать Черненко С.Т.. Примерно через 5 минут он подошел к нему, сказав, что вокруг ходят подозрительные люди, и что он будет ждать его за аптекой « ». Подождав около 10 минут, он пошел следом за ним, завернув за аптеку, он встретился с ним. Передал ему рублей, после чего он сказал ему, что «пайка» и таблетка трамадола лежат под кустом. Далее он поднял у основания куста шприц с дезоморфином и таблетку трамадола. Далее они попрощались, и он побежал вверх в сторону ..., где поймал проходящую мимо такси, сел в нее и поехал в ... по своим делам. Однако возле остановки в ... его задержали сотрудники нарко-контроля, спустя непродолжительное время подъехала еще одна машина с понятыми. После чего у него изъяли шприц с наркотиком и таблетку трамадола. По факту изъятия он честно признался, что приобрел изъятые предметы у Черненко С.Т. в ... за рублей.

Свидетель М. в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принял участие в качестве незаинтересованного лица в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение». В тот день он, второй незаинтересованный гражданин и двое сотрудников наркоконтроля приехали в ..., где возле ... начали проводить наблюдение за обстановкой. В соседнем доме находилась аптека « ». Примерно в 15 часов 30 минут они заметили двоих мужчин, которые стояли возле магазина и разговаривали. При этом оперуполномоченный им объяснил, что эти двое мужчин К. и Черненко С.Т., за которыми они проводят наблюдение. Через некоторое время Черненко прошел за аптеку « », а К. остался на месте его ожидать. Где-то через 10 минут К. пошел следом за Черненко за аптеку. После этого Ц. сообщил им, что К. побежал вверх по ... и они сразу поехали в направлении Железнодорожного вокзала на перехват. В дальнейшем они приехали к остановке «...», где возле ... двое сотрудников задержали К.. После этих действий в их присутствии оперуполномоченный Ц. провел личный досмотр К., в результате чего из его куртки были изъяты один пластиковый шприц с жидкостью внутри и блистер с одной белой таблеткой внутри. По факту изъятого К. пояснил, что он приобрел шприц с наркотиком и одну таблетку трамадола у Черненко С.Т. в ... за аптекой « » за рублей. Также был составлен акт изъятия, с которым они все ознакомились и расписались в нем. ...

Свидетель В. в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении К. и Черненко С.Т. Он и оперуполномоченный Б. входили во вторую группу оперативного наблюдения. В тот день в 15 или 16 часов они заметили К., который возле ... в ... сел в такси « » и поехал в сторону Железнодорожного вокзала .... К. вышел из такси на остановке «...», перешел дорогу и возле ... он был ими остановлен. После этого подъехавший оперуполномоченный Ц. в присутствии двоих незаинтересованных лиц на том же месте в ходе личного досмотра изъял у К. один пластиковый шприц емкостью 5 мл. с мутной жидкостью внутри, а также фрагмент блистера с одной таблеткой белого цвета. Также был составлен акт изъятия, с которым все ознакомились. К. пояснял, что он приобрел шприц с наркотиком и одну таблетку трамадола у Черненко С.Т. в ... за аптекой « » за рублей. Также был составлен акт изъятия, с которым они все ознакомились и расписались в нем.

Свидетель Ц. в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками их отдела было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении К. и Черненко С.Т., которые были причастны к незаконному обороту наркотических средств дезоморфин. В тот день он, специалист К. и двое незаинтересованных граждан приехали на автомобиле в ..., где скрытно припарковались возле ... и с этого места с 14 часов 30 минут начали проводить оперативное наблюдение за ... с применением видеокамеры. Около 15 часов 30 минут из указанного дома вышел Черненко С.Т. и направился к ..., возле которого он встретился с К., они разговаривали. Далее Черненко С.Т. зашел за аптеку « », расположенную в ..., а К. остался на месте. Через несколько минут К. пошел вслед за Черненко С.Т. за данную аптеку « ». Именно за этой аптекой К. что-то передал Черненко С.Т., который показал К. на куст. К. что-то поднял из-под куста и положил в карман. После этого Черненко С.Т. пошел домой, а К. побежал вверх к .... Далее К. поехал на такси в сторону Железнодорожного вокзала .... В дальнейшем сотрудниками отдела Б. и В., которые входили во вторую группу наблюдения, К. был остановлен в 16 часов 20 минут около .... Далее он в присутствии двоих незаинтересованных лиц в ходе личного досмотра изъял у К. один пластиковый шприц емкостью 5 мл. с мутной жидкостью внутри, а также фрагмент блистера с одной таблеткой белого цвета. По факту изъятого К. пояснил, что он приобрел шприц с наркотиком и одну таблетку трамадола у Черненко С.Т. в ... за аптекой « » за рублей. Также был составлен акт изъятия, с которым все ознакомились и расписались в нем.

Свидетель Б. в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении К. и Черненко С.Т. Он совместно с оперуполномоченным В. входили во вторую группу оперативного наблюдения. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут они заметили мужчину, которого опознали как К. Возле ... он сел в такси марки « » и направился к Железнодорожному вокзалу .... Далее в 16 часов 20 минут К. вышел из этого такси на остановке «...», перешел дорогу и возле ... он был остановлен.Затем подъехал оперуполномоченный Ц. с двумя незаинтересованными гражданами. В присутствии данных лиц на том же месте Ц. в ходе личного досмотра изъял у К. один пластиковый шприц емкостью 5 мл.с мутной жидкостью внутри, а также фрагмент блистера с одной таблеткой белого цвета. При этом К. пояснил, что он приобрел шприц с наркотиком и одну таблетку трамадола у Черненко С.Т. в ... за аптекой « » за рублей. Были составлены акты изъятия, с которым они все ознакомились и расписались в них.

Свидетель Б. в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве незаинтересованного лица в оперативном мероприятии «Наблюдение». Он совместно со вторым парнем и сотрудниками наркоконтроля приехали на машине в ..., где припарковались возле дома по ... находилась аптека « » в другом доме. Примерно в половине четвертого они заметили двоих мужчин возле магазина. Как им объяснил оперуполномоченный Ц., эти двое были К. и Черненко С.Т., за которыми они наблюдают. Немного переговорив, Черненко прошел за аптеку « », а К. остался на месте. Примерно через 10 минут К. пошел за эту же аптеку к Черненко С.Т. и они их не видели. Спустя некоторое время Ц. сообщил им, что К. убежал вверх по ... и они поехали в направлении Железнодорожного вокзала. Через 30 минут они приехали к автобусной остановке «...», где возле ... увидели, что К. был задержан двумя сотрудниками наркоконтроля. Далее Ц. провел личный досмотр К., в результате которого из куртки К. были изъяты пластиковый шприц с мутной жидкостью внутри и блистер с белой таблеткой. Он помнит, К. пояснил, что он приобрел шприц с наркотиком и одну таблетку трамадола у Черненко С.Т. в ... за аптекой « » за рублей. Также был составлен акт изъятия, с которым они ознакомились и расписались в нем. После этого они проехали в наркоконтроль, где от них отобрали объяснения.

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 30 минут по 17 часов 00 минут проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении Черненко С.Т. и К., в ходе проведения которого в 15 часов 47 минут около ... был задокументирован факт сбыта гр. Черненко С.Т. одного пластикового шприца с мутной жидкостью внутри и одной таблетки белого цвета в блистере К. Согласно справке об исследовании ... от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные жидкость в шприце является наркотическим средством дезоморфин массой ...

- рапортом на проведение ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что отделе управления ФСКН РФ по РБ имеются оперативные сведения в отношении Черненко С.Т., Черненко В.Т., согласно которым данные граждане по предварительному сговору между собой содержан по месту своего жительства притон для изготовления и потребления наркотических средств дезоморфин и ацетилированный опий. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что Черненко С.Т. намеревается сбыть наркотическое средство дезоморфин и сильнодействующее вещество трамадол неустановленному лицу по имени «А.». ...

- справкой о проведении ОРМ «Наблюдение», в которой содержатся порядок проведения и результаты ОРМ «Наблюдение» в отношении Черненко С.Т. и неустановленного лица «А.». ...

- актом изъятия и осмотра предметов и материалов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут из правого нагрудного кармана куртки К. были изъяты один пластиковый шприц с мутной жидкостью внутри и один фрагмент блистера с таблеткой белого цвета внутри. ...

- справкой об исследовании ... от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой представленная на исследование жидкость объемом , находящаяся в одноразовом медицинском шприце, изъятом у К., является наркотическим средством дезоморфин. Масса наркотического средства в пересеете на сухой остаток составила . ...

- заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на экспертизу жидкость объемом 0,5 мл в шприце, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у К., является наркотическим средством дезоморфин. Масса наркотического средства в пересчете на постоянный вес составила 0,0092 граммов. Дезоморфин изготовлен самодельным способом

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено наркотическое средство дезоморфин в шприце, которое незаконно сбыл Черненко С.Т. К. ДД.ММ.ГГГГ.

по эпизоду покушения на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами:

Свидетель К. в ходе предварительного следствия показал, что среди его знакомых есть потребитель дезоморфина Черненко С.Т., живет он в ..., крайний правый подъезд, второй этаж, квартира с левой стороны. ДД.ММ.ГГГГ утром он находился по своим делам в ..., и случайно встретился возле магазина « », расположенном по ... с Черненко С.Т.. В ходе встречи он спросил у него, варит ли он сейчас дезоморфин. На что Черненко С.Т. сказал, что сегодня будет варить дезоморфин, тогда он сказал, что зайдет к нему сегодня после обеда для употребления наркотика и заодно даст ему за это немного денег. В ответ на это он сообщил, что возможно за ним следят сотрудники полиции, в связи с чем, приходить к нему домой не нужно. В ходе разговора он сказал, что сделает для него «пайку» наркотика, а также угостит его трамадолом, назначив ему встречу на этом же месте в 15 часов 30 минут. ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 30 минут он приехал на « » и стал ожидать Черненко С.Т.. Примерно через 5 минут он подошел к нему, сказав, что вокруг ходят подозрительные люди, и что он будет ждать его за аптекой « ». Подождав около 10 минут, он пошел следом за ним, завернув за аптеку, он встретился с ним. Передал ему рублей, после чего он сказал ему, что «пайка» и таблетка трамадола лежат под кустом. Далее он поднял у основания куста шприц с дезоморфином и таблетку трамадола. Далее они попрощались, и он побежал вверх в сторону ..., где поймал проходящую мимо такси, сел в нее и поехал в ... по своим делам. Однако возле остановки в ... его задержали сотрудники нарко-контроля, спустя непродолжительное время подъехала еще одна машина с понятыми. После чего у него изъяли шприц с наркотиком и таблетку трамадола. По факту изъятия он честно признался, что приобрел изъятые предметы у Черненко С.Т. в ... за рублей. ...

Свидетель В. в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении К. и Черненко С.Т. Он и оперуполномоченный Б. входили во вторую группу оперативного наблюдения. В тот день в 15 или 16 часов они заметили К., который возле ... в ... сел в такси « » и поехал в сторону Железнодорожного вокзала .... К. вышел из такси на остановке «...», перешел дорогу и возле ... он был ими остановлен. После этого подъехавший оперуполномоченный Ц. в присутствии двоих незаинтересованных лиц на том же месте в ходе личного досмотра изъял у К. один пластиковый шприц емкостью 5 мл.с мутной жидкостью внутри, а также фрагмент блистера с одной таблеткой белого цвета. Также был составлен акт изъятия, с которым все ознакомились. К. пояснял, что он приобрел шприц с наркотиком и одну таблетку трамадола у Черненко С.Т. в ... за аптекой « » за рублей. Также был составлен акт изъятия, с которым они все ознакомились и расписались в нем.

Свидетель Ц. в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками их отдела было проведено оперативно-розыскное мероприятие « » в отношении К. и Черненко С.Т., которые были причастны к незаконному обороту наркотических средств дезоморфин. В тот день он, специалист К. и двое незаинтересованных граждан приехали на автомобиле в ..., где скрытно припарковались возле ... и с этого места с 14 часов 30 минут начали проводить оперативное наблюдение за ... с применением видеокамеры. Около 15 часов 30 минут из указанного дома вышел Черненко С.Т. и направился к ..., возле которого он встретился с К., они разговаривали. Далее Черненко С.Т. зашел за аптеку « », расположенную в ..., а К. остался на месте. Через несколько минут К. пошел вслед за Черненко С.Т. за данную аптеку « ». Именно за этой аптекой К. что-то передал Черненко С.Т., который показал К. на куст. К. что-то поднял из-под куста и положил в карман. После этого Черненко С.Т. пошел домой, а К. побежал вверх к .... Далее К. поехал на такси в сторону Железнодорожного вокзала .... В дальнейшем сотрудниками отдела Б. и В., которые входили во вторую группу наблюдения, К. был остановлен в 16 часов 20 минут около .... Далее он в присутствии двоих незаинтересованных лиц в ходе личного досмотра изъял у К. один пластиковый шприц емкостью 5 мл. с мутной жидкостью внутри, а также фрагмент блистера с одной таблеткой белого цвета. По факту изъятого К. пояснил, что он приобрел шприц с наркотиком и одну таблетку трамадола у Черненко С.Т. в ... за аптекой « » за рублей. Также был составлен акт изъятия, с которым все ознакомились и расписались в нем.

Свидетель Б. в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия « » в отношении К. и Черненко С.Т. Он совместно с оперуполномоченным В. входили во вторую группу оперативного наблюдения. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут они заметили мужчину, которого опознали как К. Возле ... он сел в такси марки « » и направился к Железнодорожному вокзалу .... Далее в 16 часов 20 минут К. вышел из этого такси на остановке «...», перешел дорогу и возле ... он был остановлен. Затем подъехал оперуполномоченный Ц. с двумя незаинтересованными гражданами. В присутствии данных лиц на том же месте Ц. в ходе личного досмотра изъял у К. один пластиковый шприц емкостью 5 мл. с мутной жидкостью внутри, а также фрагмент блистера с одной таблеткой белого цвета. При этом К. пояснил, что он приобрел шприц с наркотиком и одну таблетку трамадола у Черненко С.Т. в ... за аптекой « » за рублей. Были составлены акты изъятия, с которым они все ознакомились и расписались в них.

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 30 минут по 17 часов 00 минут проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении Черненко С.Т. и К. В ходе проведения данного ОРМ в 15 часов 47 минут около ... был задокументирован факт сбыта гр. Черненко С.Т. одного пластикового шприца с мутной жидкостью внутри и одной таблетки белого цвета в блистере К. Согласно справке об исследовании ... от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная таблетка является сильнодействующим веществом трамадол общей массой граммов. ...

- рапортом на проведение ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отделе управления ФСКН РФ по РБ имеются оперативные сведения в отношении Черненко С.Т., Черненко В.Т., согласно которым данные граждане по предварительному сговору между собой содержан по месту своего жительства притон для изготовления и потребления наркотических средств дезоморфин и ацетилированный опий. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что Черненко С.Т. намеревается сбыть наркотическое средство дезоморфин и сильнодействующее вещество трамадол неустановленному лицу по имени ...

- актом изъятия и осмотра предметов и материалов, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут их правого нагрудного кармана куртки К. были изъяты один пластиковый шприц с мутной жидкостью внутри и один фрагмент блистера с таблеткой белого цвета внутри. ...

- справкой об исследовании ... от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой представленная на исследование таблетка, находившаяся во фрагменте контурно-ячейковой упаковки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ у К., является сильнодействующим веществом трамадол. Масса сильнодействующего вещества составляет ...

-заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на экспертизу таблетка, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у К., является сильнодействующим веществом трамадол массой ...

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено сильнодействующее вещество трамадол, которое незаконно сбыл Черненко С.Т. К. ДД.ММ.ГГГГ. ...

Суд, оценивая вышеперечисленные доказательства, признает их допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Черненко С.Т. и Черненко В.Т.

Так, суд кладет в основу обвинительного приговора показания свидетелей К., Д., М,, данные в ходе предварительного следствия, свидетелей К., Д., Б., В., Ц., Б., Б., данные в суде, а также оглашенные и подтвержденные в судебном заседании показания Черненко С.Т., Черненко В.Т., данные на стадии предварительного расследования, поскольку находит их правдивыми и соответствующими действительности, они последовательны и не противоречивы, устанавливают одни и те же факты, объективно подтверждаются доказательствами, исследованными в порядке ст.285 УПК РФ. Суд не находит оснований не доверять показаниям перечисленных свидетелей, у последних отсутствуют основания для оговора Черненко В.Т., Черненко С.Т.

Показания Черненко С.Т. и Черненко В.Т. на стадии предварительного расследования получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, показания даны в присутствии защитника, из текстов протоколов следует, что показания Черненко С.Т. и Черненко В.Т. давали добровольно, после разъяснения всего объема прав, предусмотренных законом, правильность проведения следственных действий и составления протоколов удостоверена участвующими в них лицами без каких-либо замечаний.

Доказательства, добытые в ходе оперативно-розыскных мероприятий, суд признает допустимыми доказательствами, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий и соблюдении условий для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных ст.7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Учитывая, что умысел у Черненко С.Т. по эпизодам сбыта наркотических средств К. и сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами К., согласно материалам уголовного дела, сформировался независимо от действий правоохранительных органов, суд приходит к выводу, что какой-либо провокации со стороны правоохранительных органов, выразившейся в склонении либо побуждении Черненко С.Т. к совершению противоправных действий, не имелось.

Таким образом, вина Черненко С.Т. совершении преступлений по эпизодам сбыта наркотического средства и сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, объективно подтверждается показаниями свидетелей К., М,, В., Ц., Б., Б., из которых прямо следует, что Черненко С.Т. незаконно сбыл К. ДД.ММ.ГГГГ жидкость в шприце, которая, согласно заключения эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством дезоморфин, масса наркотического средства в пересчете на постоянный вес составила ... кроме того, Черненко С.Т. незаконно сбыл К. ДД.ММ.ГГГГ таблетку, которая, согласно заключения эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, является сильнодействующим веществом трамадол массой ... а также доказательствами, исследованными в порядке ст.285 УПК РФ.

Таким образом, вина Черненко С.Т. и Черненко В.Т. в совершении преступления по эпизоду систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств объективно подтверждается показаниями свидетелей Б., К., Д., Ц. в суде и свидетеля Д. в ходе предварительного следствия, из которых прямо следует, что Черненко С.Т. и Черненко В.Т. систематически предоставляли помещение своей квартиры знакомым наркопотребителям для изготовления и потребления ими различных наркотических средств, получая за это вознаграждение, а также доказательствами, исследованными в порядке ст.285 УПК РФ.

Суд расценивает как недостоверные показания свидетеля Д. о том, что она подписала протокол допроса в качестве свидетеля не читая под давлением следователя, поскольку они опровергаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Б., проводившего по делу следственные мероприятия, согласно которым никто в отношении Д. ни физического, ни психического давления не оказывал, показания она давала добровольно. Кроме того, как следует из протокола допроса от ДД.ММ.ГГГГ свидетелю Д. перед началом допроса разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ч.4 ст.56 УПК РФ, протокол прочитан лично Д., заявлений и замечаний к протоколу от свидетеля Д. не поступило.

В связи с чем, суд критически относится к показаниям свидетеля Д. в судебном заседании и оценивает их как способ оказания помощи гражданскому супругу Черненко С.Т. и его брату Черненко В.Т. избежать уголовной ответственности, и считает необходимым положить в основу приговора показания свидетеля Д., данные ею в ходе предварительного следствия, поскольку они подробны, последовательны и согласуются с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах, сбыт наркотического средства и сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом гражданину К. подсудимый совершил под фактическим контролем сотрудников УФСКН Российской Федерации по ..., которыми осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение», что исключало доведение умысла подсудимого до конца, в связи с чем переданные наркотическое средство и сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом были изъяты из незаконного оборота, хотя обвиняемый выполнил все объективные действия по его передаче.

По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки или наблюдения, проводимых представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и когда лицо, приобретаемое наркотическое средство было задержано непосредственно после его приобретения, содеянное следует квалифицировать по ч.3 ст.30 и соответствующей части ст.228, ст.234 УК РФ, так как в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом из незаконного оборота. При таких обстоятельствах суд считает необходимым квалифицировать данные действия Черненко С.Т. по эпизоду сбыта наркотического средства и по эпизоду сбыта сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, как покушение, то есть как неоконченные преступления, так как Черненко С.Т. выполнил все необходимые действия, составляющие объективную сторону данных преступлений, общественно-опасный результат, от которых не наступил по независящим от его воли обстоятельствам.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого Черненко С.Т. следующим образом:

- по эпизоду сбыта наркотического средства по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду сбыта сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.234 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, по ч.2 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Переквалификация действий Черненко С.Т. с ч.1 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1 УК РФ, как и переквалификация действий Черненко С.Т. с ч.1 ст.234 УК РФ на ч.3 ст.30-ч.1 ст.234 УК РФ улучшает положение осужденного Черненко С.Т.

Суд квалифицирует действия Черненко В.Т. по факту систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, по ч.2 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который совершил преступления впервые, влияние назначенного наказания на исправление Черненко С.Т. и условия жизни его семьи, его возраст, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Черненко С.Т., согласно ст.61 УК РФ, суд признает болезненное состояние здоровья, положительные характеристики, то, что Черненко С.Т. вину признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, чем активно способствовал их расследованию, изобличению соучастника преступления,

Обстоятельств, отягчающих наказание Черненко С.Т., согласно ст.63 УК РФ, а равно оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности, применения положений ст.15 ч.6 УК РФ, ст.73 УК РФ, суд не находит.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что подсудимому Черненко С.Т. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.232 УК РФ, и в виде исправительных работ за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30-ч.1 ст.234 УК РФ, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей.

Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности совершенных преступлений, что позволяет возможным применить к Черненко С.Т. при назначении наказания положения ст.64 УК РФ – назначение наказания ниже низшего предела санкции статьи, за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.232 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения Черненко С.Т. дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных санкциями ч.2 ст.232 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку суд по собственной инициативе прекратил особый порядок судебного разбирательства.

Кроме того, при назначении наказания по эпизодам покушения на сбыт наркотического средства, и покушения на сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ.

При этом суд применяет правила п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется ст.58 УК РФ. Для отбытия наказания Черненко С.Т. необходимо направить в исправительную колонию общего режима.

Обсудив вопрос о мере пресечения в отношении Черненко С.Т., суд находит, что, для обеспечения исполнения настоящего приговора, в отношении осужденного необходимо изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который совершил преступление впервые, влияние назначенного наказания на исправление Черненко В.Т. и условия жизни его семьи, его возраст, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Черненко В.Т., согласно ст.61 УК РФ, суд признает болезненное состояние здоровья, положительные характеристики, то, что Черненко В.Т. вину признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного им преступления, чем активно способствовал его расследованию, изобличению соучастника преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Черненко В.Т., согласно ст.63 УК РФ, а равно оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности, применения положений ст.15 ч.6 УК РФ, суд не находит.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что подсудимому Черненко В.Т. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей. При этом суд полагает возможным применить положение ст.73 УК РФ, назначив данное наказание условно, с возложением на Черненко В.Т. определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности совершенных преступлений, что позволяет возможным применить к Черненко В.Т. при назначении наказания положения ст.64 УК РФ – назначение наказания ниже низшего предела санкции статьи, за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения Черненко В.Т. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.232 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку суд по собственной инициативе прекратил особый порядок судебного разбирательства.

Обсудив вопрос о мере пресечения в отношении Черненко В.Т., суд находит, что, для обеспечения исполнения настоящего приговора, в отношении Черненко В.Т. необходимо оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

В связи с тем, что суд по собственной инициативе прекратил особый порядок судебного разбирательства, расходы на оплату труда адвокатов не подлежат взысканию с Черненко С.Т. и Черненко В.Т.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Черненко С.Т. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.232 УК РФ (по эпизоду систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств), ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотического средства), ч.3 ст.30 – ч.1 ст.234 УК РФ (по эпизоду сбыта сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом), и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.232 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ, в виде лишения свободы

- по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ, в виде лишения свободы

- по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.234 УК РФ в виде исправительных работ

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Черненко С.Т. наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Черненко С.Т. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Черненко С.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Признать Черненко В.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ (по эпизоду систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств) и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы

На основании ст.73 УК РФ назначенное Черненко В.Т. наказание считать условным,

Возложить на Черненко В.Т. обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию и без уведомления которого не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении Черненко В.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Обязать Черненко В.Т. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в инспекцию, не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянного места жительства.

Вещественные доказательства: – уничтожить, две светлые дактилопленки – хранить при деле.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвокатов, Черненко С.Т., Черненко В.Т. – освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Черненко С.Т. – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Цыденова

Приговор по делу № 1-574/2015 от 26.06.2015

1-574/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица