Решение по делу № 2-2898/2017 ~ M-3116/2017 от 10.11.2017

Дело №2-2898/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 г. г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Минаевой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 к Рябову А.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Рябову А.В. о расторжении кредитного договора ... от +++, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – просроченная ссудная задолженность; <данные изъяты> коп.- просроченные проценты; <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченную ссудную задолженность; <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченные проценты.

В обоснование иска указано, что +++ между ПАО «Сбербанк России» и Рябовым А.В. заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. При этом сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Принятые на себя обязательства по возврату кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебном заседании ответчик Рябов А.В. исковые требования признал в полном объеме.

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания и просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив ходатайство ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания и заявлении о признании иска.

Учитывая вышеизложенное, кредитный договор ... от +++ подлежит расторжению, с ответчика Рябова А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения ... подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – просроченная ссудная задолженность; <данные изъяты> коп.- просроченные проценты; <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченную ссудную задолженность; <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченные проценты.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Рябова А.В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Кредитный договор ... заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Рябовым А.В. +++ расторгнуть.

Взыскать с Рябова Александра Васильевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения ... задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – просроченная ссудная задолженность; <данные изъяты> коп.- просроченные проценты; <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченную ссудную задолженность; <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Всего взыскать <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца.

Судья                                   С.С. Лучинкин