Определение по делу № 9-461/2016 ~ М-3948/2016 от 03.06.2016

Материал № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

« ДД.ММ.ГГГГ года

Федеральный судья Балашихинского городского суда <адрес> Российской Федерации Дошин П.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ГУ Войсковая часть 3111 Внутренних войск МВД России о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении границ общего земельного участка, установлении общей долевой собственности, определении порядка пользования.

В соответствие с п. 5 ч. 1 ст. 135, п. 4 ст. 1 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если в производстве этого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решением суда от 16.10.2015 Балашихинского городского суда по гражданскому делу № федеральным судьёй Дошиным П.А. было принято решение об отказе в удовлетворении требований ФИО1 к ГУ Войсковая часть 3111 Внутренних войск МВД России о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судья отказывает в принятии заявления в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 или частью 8 статьи 251 ГПК РФ в случаях, когда имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность того же нормативного правового акта или той же его части, поскольку при рассмотрении и разрешении дела суд не связан основаниями и доводами заявленных требований и проверяет соответствие оспариваемого нормативного правового акта или его части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, по всем имеющим значение основаниям, в том числе не указанным в заявлении (часть 3 статьи 246, статья 248, часть 8 статьи 251 ГПК РФ). В случае, когда акт или часть акта, законность которых уже проверена судом, оспаривается другими лицами, требования которых основаны на иных доводах, не обсуждавшихся судом первой инстанции, в принятии заявления также должно быть отказано. Данные доводы могут быть приведены этими лицами при обжаловании решения в суд надзорной инстанции, если принятым решением нарушены их права, в течение года со дня вступления решения в законную силу (части 1 и 2 статьи 376 ГПК РФ). В случае пропуска годичного срока по причинам, признанным судом, вынесшим обжалуемое решение, уважительными, этот срок может быть восстановлен. Вместе с тем судья не вправе отказать в принятии заявления, если в нем указаны иные основания, по которым нормативный правовой акт или его часть не могли быть проверены судом, принявшим решение, вступившее в законную силу (например, когда после рассмотрения дела изменилось законодательство, на соответствие которому проверялись нормативный правовой акт или его часть (часть 8 статьи 251 ГПК РФ);

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Балашихинского городского суда по гражданскому делу № федеральным судьёй Дошиным П.А. было принято решение об отказе в удовлетворении требований ФИО1 к ГУ Войсковая часть 3111 Внутренних войск МВД России о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Учитывая, что уже имеется решение суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 224, 225, 227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии искового заявления ФИО1 к ГУ Войсковая часть 3111 Внутренних войск МВД России о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

По вступлении определения в законную силу возвратить истцу уплаченную при подачи искового заявления госпошлину от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 (триста) рублей.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: П.А. Дошин

Балашихинский городской суд <адрес> 143903 Балашиха, <адрес> Тел. 8-495- 521-20-50 Факс № « 03 » июня 2016 года Исх. №. ФИО1 143914, М.О., <адрес>, мкр. Дзержинского, <адрес>

Балашихинский городской суда <адрес> направляет копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления на 02 листах, для сведения.

Приложение: копия определения суда,

исковое заявление на 02 лист. с приложением.

Федеральный судья: П.А. Дошин