Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6424/2017 от 01.02.2017

Судья –Богданович С.П. Дело № 33-6424/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.

судей Зиборовой Т.В., Иваненко Е.С.

при секретаре Ивановой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Лаптева О.Ю. на заочное решение Лазаревского районного суд г. Сочи Краснодарского края от 19 октября 2016 года.

заслушав доклад судьи Иваненко Е.С. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого решения, доводах жалобы,

У С Т А Н О В И Л А:

Жилищно-строительный кооператив «Альфа» обратился в суд с иском к Лаптеву О.Ю., в котором просит взыскать с ответчика <...> рублей, что составляет его задолженность по оплате членских вносов, а также взыскать пени за просрочку оплаты членских взносов в размере <...> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> и <...> рублей, оплаченные за услуги представителя.

В обоснование заявленных требований Кооператив указал, что ответчик с 2011 года является его членом (пайщиком) и за ним закреплены земельные. Протоколом общего собрания участников Кооператива от 24.01.2014 года, в 2014 году в Кооперативе установлены ежеквартальные членские вносы с каждого члена Кооператива за каждый закрепленный в составе Кооператива земельный участок в размере <...> рублей. Размер членских взносов оставлен без изменения на 2015 и 2016 годы, что подтверждается протоколом общего собрания членов Кооператива от 28.05.2016 года. Однако ответчик членские взносы не оплачивает, что явилось поводом для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

Представители истца Кооператива - Заикина Г.В. и Широбоков А.П. в судебном заседании доводы иска поддержали и просили удовлетворить его требования. В связи с неоплатой членских взносов, в том числе Лаптевым О.Ю., образовал задолженность по арендной плате, взыскиваемая Администрацией г. Сочи с Кооператива в судебном порядке. Договоры аренды Лаптевым О.Ю. частей земельного участка с кадастровым номером <...> в установленном порядке не зарегистрированы, юридической силы не имеют и не освобождают ответчика от обязанности вносить членские взносы в соответствии с решениями общего собрания членов Кооператива.

Ответчик Лаптев Ю.Ю. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. В ходе предварительного судебного заседания ответчик Лаптев О.Ю. возражал против удовлетворения требований иска. Счел неправомерным взыскание с него членских взносов, так как за используемые лично им земельные участки он вносит арендную плату непосредственно в пользу Администрации г. Сочи, с которой у него заключены договоры аренды.

Обжалуемым заочным решением исковые требования взыскана задолженность по уплате членских взносов, пени, расходы по оплате государственной пошлины, и по оплате услуг представителя.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратилась в суд с апелляционной жалобой, просил решение суда первой инстанции отменить, считая его незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, выслушав мнения явившихся лиц, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Статьей 12 Закона РФ от 19.06.1992 года № 3085-1 «О потребительской

кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» установлены обязанности пайщиков потребительского общества, к которым относятся соблюдение устава потребительского общества, выполнение решений общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнение своих обязательств веред потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, Лаптев О.Ю. является членом (пайщиком) Кооператива с 2011 года.

Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 20.06.2016 года подтверждено, что земельный участок с кадастровым номером <...> площадью 58000 кв.м., является собственностью муниципального образования город-курот Сочи и находится в пользовании Кооператива на условиях аренды с 01.01.2007 года по 01.01.2017 года на основании договора аренды от 19.02.2007 года.

В составе данного земельного участка за Лаптевым О.Ю. закреплены земельные участки № <...>, что подтверждается справкой от 13.08.2016 года и не оспаривалось ответчиком.

Согласно выписке из протокола №1/14 общего собрания участников Кооператива от 24.01.2014 года в 2014 году установлены ежеквартальные членские взносы каждого члена Кооператива за каждый закрепленный за ним, участок в составе Кооператива в размере <...> рублей в квартал.

Членские взносы в том же размере установлены на 2015-2016 годы согласно протоколу № 3/15 общего собрания участников Кооператива от 28.05.2016 года.

Подпунктом 2 п. 5.2 Устава Кооператива установлена обязанность членов кооператива своевременно и в полном объеме вносить взносы, установленные уставом Кооператива, Правлением Кооператива и общим собранием членов Кооператива. В случае просрочки уплаты взноса член кооператива уплачивает кооперативу пени из расчета 0,05% от суммы просроченного взноса за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением Лаптевым О.Ю. обязанности вносить членские взносы в его адрес ответчика направлено уведомление о необходимости погашения долга в сумме <...> рублей.

Требования истца ответчиком в добровольном порядке не выполнено.

Судом верно указано, что ответчик с 2011г. является членом кооператива, заявление о выходе из кооператива не подавал, обязан выполнять положения Устава кооператива.

Суд первой инстанции, рассматривая спорные правоотношения, исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, а так же применив положения ст.196 ГК РФ, правильно пришел к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по членским взносам.

Суд верно определил субъектный состав участников процесса, что опровергает соответствующий довод жалобы о том, что к участию в деле не привлечена администрация г. Сочи в качестве третьего лица.

Доводы жалобы о том, что договор аренды земельного участка от 19.02.2007г. заключенный между администрацией г. Сочи и ЖСК «Альфа» признан ничтожной сделкой, в связи с чем, у истца отсутствуют права на взыскание платежей, материалами дела не подтвержден.

Иные доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными, они не опровергают правильность выводов суда, с которыми согласилась судебная коллегия, а направлены на переоценку исследованных судом доказательств по делу, что не может служить основанием к отмене решения суда. Ссылок на обстоятельства, нуждающиеся в дополнительной проверке, апелляционная жалоба не содержит.

Предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает. Нарушений норм ГПК РФ, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Заочное решение Лазаревского районного суд г. Сочи Краснодарского края от 19 октября 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без - удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья –Богданович С.П. Дело № 33-6424/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

28 <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>