Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4846/2016 ~ М-4584/2016 от 01.11.2016

Дело № 2-4846/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2016 года

Ленинский районный суд г. Смоленска    

в составе:    

председательствующего (судьи) Шевцовой Н.Г.,    

при секретаре Шилиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копыл О.В. к ООО «ТСЖ+Сервис» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Копыл О.В. обратился в суд с иском к ООО «ТСЖ+Сервис» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 15 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, указав в обоснование иска, что является собственником квартиры <адрес> (<данные изъяты> доля), управление которым осуществляет ответчик. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в квартире отсутствовало горячее водоснабжение, ввиду чего он не мог пользоваться данной услугой, что нарушило его права как потребителя услуг в сфере ЖКХ и причинило моральный вред, выразившийся значительных неудобствах, дискомфорте, нравственных и физических страданиях.

В судебном заседании представитель Копыл О.В. – Былинин А.С. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ООО «ТСЖ+Сервис» Рябева Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что Общество является ненадлежащим ответчиком по делу, т.к. за поставку услуги по горячему водоснабжению отвечает ресурсоснабжающая организация.

Представители МУП «Смоленсктеплосеть», ПАО «Квадра» - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Смоленская генерация», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ распространяются на отношения, возникающие при снабжении горячей водой.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" - моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 17 от 28.06.2012 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п.45).

Согласно подп. "в" п. 3 Правил коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов от 06.05.2011 N 354 (далее Правила) условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) является: предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении N 1 (продолжительность перерыва в горячем водоснабжении в связи с производством ежегодных ремонтных работ в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения горячего водоснабжения осуществляется в соответствии с требованиями законодательства РФ о техническом регулировании – СанПиН 2.1.4.2496-09).

В силу п. 3.1.11 Гигиенических требований к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения (Изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01) СанПиН 2.1.4.2496-09, утвержденным Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.04.2009 г. N 20, период ежегодных профилактических ремонтов отключение систем горячего водоснабжения не должен превышать 14 суток.

По делу установлено, что Копыл О.В. на основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником (? доля) квартиры <адрес> (<данные изъяты> доля), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.19).

На основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией данного дома является ООО «ТСЖ+Сервис», которое по заданию собственников помещений в МКД в течение согласованного настоящим договором срока за плату обязалось оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в МКД, предоставлять коммунальные и иные услуги собственнику (нанимателю, арендатору), осуществлять иную направленную на достижение целей управления МКД деятельность.

В целях предоставления собственникам помещений управляемого многоквартирного дома <адрес> услуг по горячему водоснабжению ООО «ТСЖ+Сервис» заключило договор горячего водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. с МУП «Смоленсктеплосеть», согласно которого МУП «Смоленсктеплосеть», как организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязалась подавать ООО «ТСЖ+Сервис» через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в объеме, определенном Договором, а ООО «ТСЖ+Сервис» как, абонент, обязалось оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Как следует из объяснений представителя истца, и не оспаривалось ответчиком, в период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. в принадлежащей истцу квартире отсутствовало горячее водоснабжение, ввиду чего он не мог пользоваться данной услугой, что нарушило его права как потребителя услуг в сфере ЖКХ и причинило моральный вред, выразившийся значительных неудобствах, дискомфорте, нравственных и физических страданиях.

Согласно графика капитального ремонта магистральных сетей на ДД.ММ.ГГГГ., в домах по <адрес>, в том числе доме №, г. Смоленска перерыв горячего водоснабжения предусмотрен в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке МУП "Смоленсктеплосеть" горячее водоснабжение в доме <адрес> фактически отсутствовало в связи с проведением плановых ремонтных работ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Таким образом, период отключения горячего водоснабжения превышал установленный период проведения ремонтных работ.

ДД.ММ.ГГГГ. Копыл О.В. обратился в ООО «ТСЖ+Сервис» с заявлением о выплате компенсации морального вреда за не предоставление качественной услуги по горячему водоснабжению в период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. Ответом ООО «ТСЖ+Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ. Копыл О.В. отказано в компенсации морального вреда (л.д.29).

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и договором управления многоквартирным домом ООО «ТСЖ+Сервис» несет ответственность за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

При таких установленных обстоятельствах, с учетом характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, неудобств, руководствуясь принципом разумности и справедливости, компенсация морального вреда, подлежащая взысканию с ООО «ТСЖ+Сервис», определяется судом в размере 2000 рублей.

Доводы представителя ответчика о том, что Общество является ненадлежащим ответчиком по делу, т.к. за поставку услуги по горячему водоснабжению отвечает ресурсоснабжающая организация, суд находит необоснованными, поскольку в соответствии с договором управления обеспечение предоставления коммунальных услуг, в том числе по горячему водоснабжению, осуществляет ООО «ТСЖ+Сервис», в договорных отношениях с ресурсоснабжающей организацией истец не состоит.

Согласно п. 6 ст.13 Закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом того, что требование истца ООО «ТСЖ+Сервис» в добровольном порядке удовлетворено не было, что явилось причиной для обращения в суд с настоящим иском, суд взыскивает с ООО «ТСЖ+Сервис», упомянутый выше штраф в пользу Копыл О.В. в размере 1000 руб. (2000 руб. 00 коп. * 50 %).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ООО «ТСЖ+Сервис» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТСЖ+Сервис» в пользу Копыл О.В. в счет компенсации морального вреда 2 000 рублей, штраф в сумме 1000 рублей, а всего 3 000 рублей.

Взыскать с ООО «ТСЖ+Сервис» госпошлину в доход бюджета города Смоленска в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Смоленска.



Председательствующий:                     Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 16.12.2016г.