Приговор по делу № 1-52/2015 от 16.03.2015

Дело № 1-52/15 стр. 23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Волковой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Токмаковой В.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Балашова А.О.,

подсудимых Гундровой Е.А. и Леденева А.В.,

защитников – адвокатов Потапова М.В., <данные изъяты>, Чекаловой Е.И., <данные изъяты>, Шаховой Е.Н., <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гундровой Е.А., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 228 УК РФ

Леденева А.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Подсудимая Гундрова Е.А. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, она совместно с Леденевым А.В., осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для последующего употребления с Леденевым А.В., в нарушении Федерального закона от 08 сентября 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя принадлежащий ей сотовый телефон в качестве средства совершения преступления, путем смс-переписки с использованием сотовой связи, позвонила неустановленному в ходе дознания лицу, и договорилась о незаконном приобретении у последнего наркотического средства, содержащего <данные изъяты>. Согласно достигнутой договоренности Гундрова Е.А. используя терминал платежа услуг, внесла переданные ей Леденевым А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего, ей на сотовый телефон поступило смс-сообщение, в котором было указано местонахождение наркотического средства, содержащего <данные изъяты>, оставленного для неё неустановленным в ходе дознания лицом, а именно возле гаража, расположенного около <адрес> в свертке из прозрачного бесцветного полимерного материала. После чего, она совместно с Леденевым А.В. проехали, к указанному неустановленным лицом месту, где Гундрова Е.А. забрала, оставленный для неё сверток с наркотическим средством, массой не менее <данные изъяты> грамма. В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, незаконно приобретенное наркотическое средство, содержащее <данные изъяты>, Гундрова Е.А. совместно с Леденевым А.В. часть наркотического средства употребили, а оставшуюся часть стала незаконно хранить при себе вплоть до 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда, находясь на железнодорожной платформе № <адрес> железной дороги, Гундрова Е.А. и Леденев А.В. были задержаны сотрудниками ЛОП ж.д. <адрес> и в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и доставлены в дежурную часть ЛОП ж.д. ст.Кашира, расположенную по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра Гундровой Е.А. в сумке, находящейся при Гундровой Е.А. и принадлежащей ей обнаружен и изъят свёрток из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом в виде порошка и комочков белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, является наркотическим средством - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», с последующими изменениями и дополнениями, является значительным размером.

Подсудимый Леденев А.В. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, Гундрова Е.А. совместно с Леденевым А.В., осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для последующего употребления с Леденевым А.В., в нарушении Федерального закона от 08 сентября 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя принадлежащий ей сотовый телефон в качестве средства совершения преступления, путем смс-переписки с использованием сотовой связи, позвонила неустановленному в ходе дознания лицу, и договорилась о незаконном приобретении у последнего наркотического средства, содержащего <данные изъяты>. Согласно достигнутой договоренности Гундрова Е.А. используя терминал платежа услуг, внесла переданные ей Леденевым А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего ей на сотовый телефон поступило смс-сообщение, в котором было указано местонахождение наркотического средства, содержащего <данные изъяты>, оставленного для нее неустановленным в ходе дознания лицом, а именно возле гаража, расположенного около <адрес> в свертке из прозрачного бесцветного полимерного материала. После чего она совместно с Леденевым А.В. проехали к указанному неустановленным лицом месту, где Гундрова Е.А. забрала, оставленный для неё свёрток с наркотическим средством, массой не менее <данные изъяты> грамма. В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, незаконно приобретенное наркотическое средство, содержащее <данные изъяты> Гундрова Е.А. совместно с Леденевым А.В. часть наркотического средства употребили, а оставшуюся часть стала незаконно хранить при себе вплоть до 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда, находясь на железнодорожной платформе № <адрес> железной дороги, она и Леденев А.В. были задержаны сотрудниками ЛОП ж.д. <адрес> и в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и доставлены в дежурную часть ЛОП ж.д. <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра Гундровой Е.А. в сумке, находящейся при Гундровой Е.А. и принадлежащей ей, обнаружен и изъят свёрток из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом в виде порошка и комочков белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, является наркотическим средством - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», с последующими изменениями и дополнениями, является значительным размером.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимые Гундрова Е.А. и Леденев А.В. в присутствии защитников заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые Гундрова Е.А. и Леденев А.В. согласились с предъявленным обвинением и поддержали ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитниками.

Государственный обвинитель и защитники не возражали против заявленного ходатайства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение Гундровой Е.А. в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и Леденева А.В. в совершении пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым подсудимые согласились в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Гундровой Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и Леденева А.В. по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ - пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми Гундровой Е.А. и Леденевым А.В. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия их жизни и условия жизни их семьи, наличие у каждого обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие у Гундровой Е.А. отягчающих наказание обстоятельств, наличии у Леденева А.В. отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности подсудимых, согласно которых: Гундрова Е.А. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Как установлено в судебном заседании, Леденев А.В. <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд усматривает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимых Гундровой Е.А. и Леденева А.В. полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Гундровой Е.А., в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого Леденева А.В. суд признает рецидив преступлений.

Совершенное Гундровой Е.А. и Леденевым А.В. преступление является умышленным, относится к преступлениям небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом положений ст.60 УК РФ и учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного Гундровой Е.А. и Леденевым А.В. преступления, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у Гундровой Е.А., наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств у Леденева А.В., в целях социальной справедливости и в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить каждому наказание в виде реального лишения свободы, и не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, так как исправление подсудимых невозможно без изоляции от общества.

При этом, принимая во внимание то, что данное преступление Гундрова Е.А. совершила, не отбыв наказание по предыдущему приговору, суд в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединяет наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 01 день.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимой Гундровой Е.А., суд по правилам ст. 58 УК РФ назначает ей отбывание наказание в исправительной колонии общего режима, так как она совершила умышленное преступление, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, не отбыв наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ, в связи с чем, по постановлению мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание по приговору мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ заменено на лишение свободы.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы Леденеву А.В. надлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

За осуществление защиты Гундровой Е.А. и Леденева А.В., в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитникам Потапову М.В. вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей; Чекаловой вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей и Шаховой Е.Е. вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Гундрову Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в лишения свободы на срок 01 (один) год.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 01 (один) день и окончательно назначить Гундровой Е.А. наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 01 (один) день, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гундровой Е.А. в целях исполнения приговора с обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Леденева А.В.а признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год с отбыванием наказание в колонии строгого режима.

Меру пресечения Леденеву А.В. в целях исполнения приговора с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> – уничтожить.

Процессуальные издержки: оплата труда адвоката Потапова М.В. в сумме <данные изъяты> рублей, Чекаловой Е.И. в сумме <данные изъяты> рублей; Шаховой Е.Н. в сумме <данные изъяты> рублей отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными Гундровой Е.А. и Леденевым А.В. в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Волкова Г.М.