Решение по делу № 2-562/2012 ~ М-493/2012 от 10.09.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2012 года п. Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Ринчиновой В.В.,

при секретаре Найдановой Ц-Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаськовой Н.М. к Шуст С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гаськова Н.М. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивировала тем, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.Совместно с ней в жилое помещение были вселены: сын – Гаськов М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – Шуст М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зять – Шуст С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка – Шуст А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время она состоит в очереди на предоставление социальной выплаты на приобретение жилья на территории Республики Бурятия гражданам, переселяемым из ветхого и аварийного жилого фонда. Для того чтобы получить свидетельство о предоставлении социальной выплаты ей необходимо приватизировать данное жилое помещение, в котором проживает с семьей, а для приватизации квартиры необходимо согласие всех совершеннолетних членов семьи, указанных в договоре социального найма. Ответчик не проживает с ними, брак между ним и её дочерью расторгнут, выехал за пределы Республики, снят с регистрационного учета с 24.12.2010 г. Просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Гаськова Н.М. поддержала исковые требования в полном объёме, просила удовлетворить иск. Когда родители зятя выписали из своей квартиры, её дочь попросила зарегистрировать зятя в данной квартире, на что она согласилась и прописала его в квартире и включила его в договор социального найма. Для приватизации её необходимо согласие совершеннолетних членов семьи, включенных в договор социального найма, куда входит и ответчик. На данный момент ответчик не является членом её семьи, так как брак между ответчиком и её дочерью Шуст М.В. расторгнут, ответчик выехал за пределы Республики Бурятия, с регистрации снялся добровольно.

В судебное заседание ответчик Шуст С.Н. не явился, о дне и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле материалам,в порядке заочного производства, о чем выносит определение.

В судебное заседание представитель третьего лица Админитсрации МО ГП «Поселок Таксимо» не явился, извещен надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии паспорта 81 00 087493 Гаськова Н.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 08.05.2001 г.

Согласно копии договора социального найма №113 от 31 мая 2010 года Гаськовой Н.М. предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, совместно с членами семьи: сыном Гаськовым М.В., 1975 г.р., дочерью – Шуст М.В., 1986 г.р., зятем Шуст С.Н., 1983 г.р., внучкой – Шуст А.С., 2008 г.р.,

Из справки ООО «Управляющая компания Доверие» от 09.08.2012 г. следует, что Гаськова Н.М. действительно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, и имеет состав семьи: дочь Шуст М.В., 1986 г.р., сын Гаськов М.В., 1975 г.р., внучка Шуст А.С., 2008 г.р.

Согласно копии паспорта 81 03 864237 ответчик Шуст С.Н. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 10.06.2010 г., снят с регистрационного учета 24.12.2010 г. и зарегистрирован 24.12.2010 г. по адресу: <адрес>.

Из копии решения мирового судьи СУ Муйского района РБ от 27.08.2012 г. следует, что брак, зарегистрированный 17.10.2008 г., между Шуст С.Н. и Шуст (Гаськовой) М.В. расторгнут.

В соответствии с ч 1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство (ч.1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч.3).

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ « в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительства в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда».

В судебном заседании установлено, что ответчик выехал из спорного жилого помещения, семейные отношения прекращены, снялся с регистрационного учета, обязанностей по договору социального найма не несет.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаськовой Н.М. к Шуст С.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Шуст С.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В. Ринчинова