Дело № 1-441/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» декабря 2014 года г. Саки
Сакский горрайонный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи – Глуховой Е.М.,
при секретаре – Старовойтовой Ю.А.,
с участием государственных обвинителей – Вовк О.П., Щербина Н.А.,
защитника - адвоката Ярынкиной И.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Васюка ФИО10,
<данные изъяты>,
судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом по ст.ст. 144 ч.3, 229-1 ч.1, 222 ч.1 УК Украины (в ред. 1960 года) к 10 годам лишения свободы,
освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Васюк А.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Васюк А.А. примерно в ДД.ММ.ГГГГ, по месту своего проживания на <адрес>, умышленно, с целью незаконного выращивания конопли и приобретения и хранения наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта, с целью личного употребления, через сеть «интернет» приобрел семена конопли, в ДД.ММ.ГГГГ в подвале домовладения по указанному адресу посадил неустановленное дознанием количество семян конопли, а в ДД.ММ.ГГГГ в комнате данного домовладения посадил 17 семян конопли, из которых вырастил растения конопли, с которых обрывал часть листьев и соцветий, которые высушивал, изготавливая наркотическое средство каннабис (марихуану), т.е. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 14,9 г. (в пересчете на высушенное вещество), что является значительным размером, а также части наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) весом 81,4 г. (в пересчете на высушенное вещество), что является значительным размером, которые хранил по месту проживания по вышеуказанному адресу с той же целью до обнаружения и изъятия работниками правоохранительных органов в период времени с 8 час. до 9 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимый Васюк А.А. вину в совершении инкриминированного ему преступления признал и пояснил, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ приобрел через сеть «интернет» семена конопли в количестве примерно 30 шт. с целью выращивания растений конопли для личного употребления в связи с наличием у него тяжелого заболевания, и находясь по месту жительства на <адрес>, подсудимый высадил данные семена в грунт в горшки, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ, вырастив из них семнадцать растений, четыре из которых погибли и были сухими, с указанных растений он обрывал соцветия, из которых изготавливал лекарственное средство и хранил его для личного употребления в качестве лекарства, а листья складывал в полимерную коробку в подвале, а также хранил части растений в газетных свертках в подвале и в помещении домовладения, где они и были обнаружены работниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска с участием двух понятых. Кроме того, подсудимый не отрицал факт обнаружения и изъятия у него по месту жительства указанных в обвинении наркотических средств и частей наркосодержащего растения, их количество и вид.
Вина подсудимого Васюка А.А. в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается собранными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.
Согласно оглашенным и исследованным в ходе судебного следствия показаниям Васюка А.А. на основании ст. 276 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого с участием защитника, последний пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту своего проживания на <адрес> в связи с наличием у него тяжелого заболевания стал выращивать растения конопли, для чего приобрел семена конопли через сеть «интернет». Приобретенные семена высадил в грунт примерно в ДД.ММ.ГГГГ, а также высадил в грунт в горшки 17 семян конопли, из которых вырастил 17 растений конопли. С выращенных растений конопли срывал соцветия, из которых изготавливал пастообразное вещество, которое хранил в фольге в спичичном коробке и использовал для лечения, а остальные части растения (листья) сложил в газетный сверток, а также части данных растений хранил в емкости в подвале домовладения. ДД.ММ.ГГГГ около 8 час. в присутствии понятых по вышеуказанному адресу был произведен обыск, в ходе которого обнаружили в кухне справа от входа на подоконнике в стаканчиках семнадцать растений конопли, в зале слева от входа на шкафу газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном состоянии, в зале на ручке серванта полимерный пакет с восемью полимерными емкостями с семенами серо-зеленого цвета, в зале в выдвижном ящике стола десять полимерных пакетов с застежкой с семенами зеро-зеленого цвета, бумажный сверток с семенами, спичечный коробок с четырьмя свертками из фольги с мастикоподобным веществом темного цвета, в зале на серванте электронные весы с чехлом, в подвале в полимерной емкости вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном состоянии, которые были упакованы и изъяты. В присутствии понятых Васюк А.А. пояснил, что обнаруженные растения являются коноплей, семена – семенами конопли, мастикообразное вещество в свертках из фольги – гашиш, а вещество растительного происхождения, обнаруженное в шкафу в доме, является коноплей, все обнаруженное Васюк А.А. хранил для личного употребления с целью лечения, а также для использования в рыбной ловле. Электронные весы Васюк А.А. использовал для взвешивания снастей для рыбалки и ювелирных украшений. Также Васюк А.А. пояснил, что храня и выращивая по месту жительства коноплю, осознавал, что данные действия являются незаконными, поскольку знал о наркотических свойствах конопли и о незаконности его действий по хранению конопли без соответствующего разрешения (л.д. 58-62).
Обстоятельства приобретения и хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, указанные в обвинении, подтверждаются вышеуказанными показаниями Васюка А.А., данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого.
Кроме показаний Васюка А.А., его вина в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами.
Согласно данным протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска территории домовладения <адрес>, проведенного на основании постановления Сакского горрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ с участием понятых Свидетель №2 и Свидетель №1 в присутствии Васюка А.А. были обнаружены и изъяты в кухне жилого дома справа от входа на подоконнике произрастающие в земле в полимерных стаканчиках 17 растений с признаками растений рода конопля, в зале жилого дома слева от входа на платяном шкафу газетный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном состоянии серо-зеленого цвета, в зале в висящем на ручке серванта полимерном пакете восемь полимерных емкостей с находящимися внутри каждой семенами растения серо-зеленого цвета, в зале жилого дома в выдвижном ящике стола 10 полимерных пакетов с застежкой с семенами растений серо-зеленого цвета, бумажный сверток с семенами растений серо-зеленого цвета, а также спичечный коробок с находящимися внутри 4-мя свертками из фольгированной бумаги с мастикообразным веществом темного цвета в каждом, в зале жилого дома на полке серванта электронные весы с чехлом, в подвале жилого дома в полимерной емкости вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном состоянии. Обнаруженное изъято и упаковано. Присутствующий в ходе обыска Васюк А.А. пояснил, что обнаруженные и изъятые семена растений являются семенами наркосодержащего растения рода конопля, мастикообразное вещество темного цвета – наркотическим средством гашиш, вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета – высушенные листья конопли, а произрастающие растения – растения конопля, которые принадлежат ему и он хранит их без цели сбыта (л.д. 23, 24-27).
Обстоятельства обнаружения и изъятия по месту жительства Васюка А.А. наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, указанных в обвинении, подтверждаются показаниями допрошенных в ходе судебного следствия свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые подтвердили факт своего участия в качестве понятых при проведении обыска по месту жительства подсудимого, в ходе которого было обнаружены и изъяты указанные в протоколе обыска вещества и предметы, с которым свидетели ознакомились и подписали, поскольку все изложенное в данном протоколе соответствовало фактическим обстоятельствам проведения обыска. При этом свидетели пояснили, что обыск производился по месту проживания подсудимого, с его участием, после его ознакомления с постановлением суда о производстве обыска, а также пояснили, что в ходе обыска и по его завершении при ознакомлении с протоколом обыска у присутствующих, в том числе и у Васюка А.А., замечаний по данному следственному действию не было.
Согласно выводам судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные вещества и части растений, изъятые по месту жительства Васюка А.А., являются наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 14,9 г. (в пересчете на высушенное вещество), частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) массой 81,4 г. (в пересчете на высушенное вещество), наркотическое средство гашиш (смола каннабиса), массой 0,1 г., 0,1 г., 0,1 г., 0,2 г., семена конопли, 17 наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) (л.д. 36-39).
Принимая во внимание вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Васюка А.А. в совершении вышеуказанного преступления.
Действия Васюка А.А. подлежат квалификации по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.
При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, принимая во внимание степень тяжести совершенного Васюком А.А. преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, учитывая согласно ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ обстоятельство, отягчающее наказание, которым суд признает рецидив преступлений в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ, также принимая во внимание данные о личности подсудимого, ранее судимого, не работающего, суд приходит к выводу о том, что необходимым и достаточным для исправления Васюка А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание в виде лишения свободы с его назначением согласно требованиям ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого Васюка А.А., который удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 91), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, учитывая его состояние здоровья, страдающего заболеванием, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения свободы значительно ниже максимального предела санкции ст. 228 ч.1 УК РФ, установленного для данного вида наказания.
При назначении Васюку А.А. вида исправительного учреждения, суд на основании ст. 58 ч.1 УК РФ приходит к выводу о том, что наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительном учреждении строгого режима, т.к. в действиях подсудимого имеет место рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.
Вещественные доказательства – четыре полимерных пакета, в которых семнадцать растений серо-зеленого цвета, бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, спичечный коробок, четыре свертка из фольги, содержащие вязкое вещество коричневого цвета, восемь полимерных контейнеров, содержащих семена конопли, полимерный пакет с пазовым замком, в котором находятся десять полимерных пакетов с пазовыми замками и один бумажный сверток, содержащие семена конопли, вещество растительного происхождения серо-желто-зеленого цвета, переданные на хранение в Централизованную камеру хранения наркотических средств при ГУ МВД в Республике Крым согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить (л.д. 42-43, 45).
Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Васюка ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Васюку А.А. избрать в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять с момента заключения под стражу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства – четыре полимерных пакета, в которых семнадцать растений серо-зеленого цвета, бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, спичечный коробок, четыре свертка из фольги, содержащие вязкое вещество коричневого цвета, восемь полимерных контейнеров, содержащих семена конопли, полимерный пакет с пазовым замком, в котором находятся десять полимерных пакетов с пазовыми замками и один бумажный сверток, содержащие семена конопли, вещество растительного происхождения серо-желто-зеленого цвета, переданные на хранение в Централизованную камеру хранения наркотических средств при ГУ МВД в Республике Крым согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Апелляционный суд Республики Крым через Сакский горрайонный суд Республики Крым.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Е.М. Глухова