Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-377/2014 ~ М-256/2014 от 03.03.2014

                                                                                                    № 2-377/2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    с. Ивановка                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

    председательствующего судьи                                                            Дубровского И.Н.

    при секретаре                                                                                        Гофман А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ивановка исковое заявление Хошимова Шавкатжона Адахамовича к ООО «Агросоюз» и ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Амурский филиал об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

             Истец Хошимов Ш.А., в лице своего представителя Климовой Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Агросоюз» и ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Амурский филиал об освобождении имущества от ареста, указав, что Хошимов Ш.А. является участником общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер , расположенный в юго-западной части кадастрового квартала, граница которого проходит по территории <адрес>. Хошимов Ш.А. совместно с иными дольщиками, решив реализовать свое право, предусмотренное Федеральным законом от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", заключили с ООО «Агросоюз» () договор аренды земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в юго-западной части кадастрового квартала, граница которого проходит по территории <адрес>, <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с прекращение срока договора аренды Хошимов Ш.А. решил выделить из земельного участка принадлежащую ему на праве собственности земельную долю в натуре, совершив определенные законом действия, подал документы на государственную регистрацию. Однако в государственной регистрации права собственности на земельный участок, выделенный в счет земельной доли, ему было отказано со ссылкой на то, что на земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация запрещения на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества, на основании постановления о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом судебных приставов по Ивановскому району. Кроме того, согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ из государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация запрещения на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества, принадлежащего должнику ООО «Агросоюз» на основании постановления о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № , выданного Специализированным отделом судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов. Считает, что действия судебных приставов нарушают права и законные интересы Хошимова Ш.А., как собственника данного имущества, поскольку земельный участок с кадастровым номером не принадлежит ООО «Агросоюз». При указанных обстоятельствах действия судебных приставов по наложению запрета совершать сделки с недвижимым имуществом, земельным участком, не принадлежащем ООО «Агросоюз», являются незаконными. Обратившись с заявление ДД.ММ.ГГГГ в отдел судебных приставов по <адрес> в устной форме сообщено, что дело, возбужденное в отношение ООО «Агросоюз», в том числе, по исполнительному производству № , передано ДД.ММ.ГГГГ в Специализированный отдел судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов. Истец просит освободить от ареста земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в юго-западной части кадастрового квартала, граница которого проходит по территории <адрес>, и исключить из описи.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела истец Хошимов Ш.А., через своего представителя ФИО5., дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ телефонограммой извещался о дате, времени и месте судебного заседания, однако в судебные заседания не явился, доказательств, уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них, суду не представил. О рассмотрении дела по существу в его отсутствие и в отсутствие представителя, суд также не просил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку истцом и его представителем доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки истца в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суду не представлено, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым, разъяснить истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Исковое заявление Хошимова Шавкатжона Адахамовича к ООО «Агросоюз» и ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Амурский филиал об освобождении имущества от ареста – оставить без рассмотрения.

       На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                    Дубровский И.Н.

2-377/2014 ~ М-256/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Хошимов Шавкатжон Адахамович
Ответчики
ОАО" Россельхозбанк"
ООО "Агросоюз"
Другие
Спициализированный отдел судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области
Отдел Судебных приставов по Ивановскому району
Суд
Ивановский районный суд Амурской области
Дело на странице суда
ivanovskiy--amr.sudrf.ru
03.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2014Передача материалов судье
06.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2014Судебное заседание
30.04.2014Судебное заседание
27.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее