Решение по делу № 12-385/2019 от 25.04.2019

Дело № КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск                ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Пушкарева А.В.,

при секретаре Мусиной Э.А.

с участием представителя Главного Управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» ФИО2

представителя АО «Уральская теплосетевая компания» филиал Челябинские тепловые сети - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» филиал Челябинские тепловые сети» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении акционерного общества «Уральская теплосетевая компания», филиал Челябинские тепловые сети,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Уральская теплосетевая компания» филиал Челябинские тепловые сети (далее АО «УТСК») привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <сумма> рублей.

В жалобе представитель АО «УТСК» ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях АО «УТСК» события административного правонарушения. Кроме того, указывает, что АО «УТСК» исполнило требования ГУ «ГЖИ Челябинской области», в связи с чем просит прекратить производство по делу об административном правонарушении, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

В судебном заседании представитель АО «УТСК» - ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель ГУ ГЖИ - ФИО2 в судебном заседании возражал против доводов жалобы, просил постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Выслушав участников, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса, повлекшее невозможность проведения или завершения проверки.

При рассмотрении дела установлено, что согласно распоряжению первого заместителя начальника ГУ «ГЖИ Челябинской области» от ДД.ММ.ГГГГ № в АО «УТСК» для проведения внеплановой документарной проверки были истребованы ряд документов.

Документы юридическому лицу необходимо было представить в заверенных надлежащим образом копиях, скрепленных печатью организации в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако к указанному сроку документы не были представлены заявителем в ГУ ГЖИ по Челябинской области.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором составлен акт, в котором указано, что в установленный распоряжением срок истребуемые документы не представлены, что повлекло невозможность проведения проверки.

Действия АО «Уральская теплосетевая компания», выразившиеся в непредставлении в срок до ДД.ММ.ГГГГ документов, необходимых для проведения проверки, повлекшие невозможность ее проведения, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Факт совершения заявителем указанного административного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о проведении внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Выводы мирового судьи о виновности АО «УТСК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1. КоАП РФ мотивированы, собранные доказательства получили оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в нем содержится указание на обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, приведены доказательства, подтверждающие обстоятельства дела, и мотивированные выводы о виновности АО «УТСК».

Обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены в соответствии с правилами ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с принципами презумпции невиновности и законности, закрепленными в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, допущено не было.

Наказание назначено в соответствии с законом, в пределах санкции ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и является, по мнению суда, справедливым.

Все доводы жалобы были рассмотрены мировым судьей, получили оценку, выводы мирового судьи достаточно мотивированы, оснований для иной оценки суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении акционерного общества «Уральская теплосетевая компания», филиал Челябинские тепловые сети - оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано путем подачи жалобы в административную коллегию Челябинского областного суда.

Судья (подпись) Пушкарев А.В.

Копия верна:

Судья                             Пушкарев А.В.

Секретарь               Мусина Э.А.