Определение по делу № 2-387/2016 ~ М-169/2016 от 25.01.2016

Дело № 2 – 387/ 2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2016 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.,

при секретаре Гаврилиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску Кондаковой Е.А. к Кондакову В.А., Кондаковой В.Ю. о признании не членом семьи,

установил:

Кондакова Е.А. обратилась в суд с иском к Кондакову В.А., Кондаковой В.Ю. о признании не членом семьи.

Истец Кондакова Е.А. не явилась в судебное заседание по повторному вызову, несмотря на извещение об этом на 17 марта 2016 года и 22 марта 2016 года. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики Кондакова В.Ю., Кондаков В.А., представитель третьего лица администрации о. Муром Лобаненкова И.Ю., извещенные о дате и времени, в судебное заседание не явилbm.

Суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Кондаковой Е.А. к Кондакову В.А., Кондаковой В.Ю. о признании не членом семьи оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Муромским городским судом по ходатайству истца или ответчиков, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.Б. Синицына