Определение по делу № 12-152/2020 от 24.03.2020

Дело № 12-152/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2020 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В., при подготовке к рассмотрению ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы Суркова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г.Перми от Дата № по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Суркова А.А.,

УСТАНОВИЛА:

Сурков А.А. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г.Перми от Дата № по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, указав на отсутствие извещения.

Ходатайство направлено на электронный адрес Дзержинского районного суда г.Перми, под документом поставлена простая электронная подпись.

Данное ходатайство не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению в адрес заявителя по следующему основанию.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб. В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб должны содержать подпись лица, подавшего жалобу.

Предъявление ходатайства и жалобы по делу об административном правонарушении в электронном виде законодательством не предусмотрено, поскольку не позволяет установить фактическую подпись заявителя.

Отсутствие подписи исключает возможность установить, чьи именно права и каким образом нарушены, что ведет к невозможности рассмотрения ходатайства.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 и ч. 4 ст. 30.16 настоящего Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, ее подавшему.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений указанных норм, определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы может быть обжаловано в порядке, установленном для обжалования постановления (решения) по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы Суркова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г.Перми от Дата № по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Суркова А.А., направленное на электронный адрес Дзержинского районного суда г.Перми, возвратить заявителю.

Определение вступает в силу немедленно. Возможно обжалование в порядке надзора.

...

Судья Е.В. Мухина