Решение по делу № 7.1-40/2012 от 17.10.2012

Материал № 7.1-40/2012 г.

                                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                               по жалобе по делу об административном правонарушении

г.Чердынь                                                                                                             29 октября 2012 года

Судья Чердынского районного суда Пермского края Акладская Е.В.,

с участием заявителя ФИО1,

при секретаре Артёмовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> мунипального района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                                     У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> муниципального района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией контрафактного экземпляра произведений - диска DVD.

ФИО1 не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, обратилась в суд с жалобой, просит пересмотреть решение суда. По телефону просила суд об отложении дела, так как хотела присутствовать.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, просит суд снизить размер штрафа. Пояснила, что диск приобретала для себя, просмотрев диск, по просьбе знакомой, продала.

Заслушав пояснения заявителя, проверив административный материал, суд считает доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 мин. в магазине, расположенном в <адрес> края по <адрес>, индивидуальный предприниматель ФИО1, осуществила в целях излечения дохода продажу одного диска DVD по цене 120 рублей с произведениями «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», являющегося контрафактным, при отсутствии информации о правообладателе, лицензиате и номера лицензии, тем самым нарушив ч.4 ст.1225, п.2 ч.2 ст.1300 Гражданского кодекса РФ.

Согласно части 1 ст.7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, является правильным, должным образом мотивированным и обоснованным. Факт совершения индивидуальным предпринимателем ФИО1 административного правонарушения подтвержден представленными материалами административного дела - протоколом об административном правонарушении, где имеются объяснения ФИО1 о согласии с протоколом; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения; протоколом осмотра помещения и находящихся там вещей, объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО1, протоколом изъятия диска DVD.

Из материалов дела следует, что продавцом ФИО2 даны объяснения, где он указал, что работает продавцом в помещении автовокзала, которое ФИО1 арендует для магазина, продал DVD-диск с мультфильмом «<данные изъяты>».

Протокол изъятия контрафактной продукции в виде DVD-диска от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3

В своих объяснениях ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что она арендует помещение в здании автовокзала в <адрес>, где осуществляет продажу промышленных товаров. DVD-диск с мультфильмом «<данные изъяты>» покупала для себя, посмотрев диск, решила его продать. Диски привозит из <адрес> по цене от 60 до 80 рублей, продает по цене 120 рублей. Ей известно, что диск, который продал её продавец ФИО5, является контрафактным.

Как следует из материалов дела, ФИО1 была надлежащим образом извещена о рассмотрении дела мировым судьей дела на ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется расписка о получении судебной повестки. Из телефонограммы следует, что ФИО1 ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, указывая, что рассмотрение дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ, что она находится на стационарном лечении. При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи о том, что ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, является правильным.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ установлены полно, объективно подтверждаются представленными доказательствами.

Наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией контрафактного экземпляра произведений - диска DVD назначено ФИО1 с учетом отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в минимальных пределах санкции ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении административного материала не установлено.

С учетом изложенного, оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

                                                         Р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> муниципального района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Чердынского районного суда                                                                    Е.В.Акладская