ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2019 года город Самара
Октябрьский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Поляковой Н.В.,
при секретаре Мченской К.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2082/19 по исковому заявлению Стазаева Н.М. к Администрации г.о. Самара, МП «Благоустройство», Департаменту городского округа хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара, МП «Спецремстройзеленхоз» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обосновании своих требований указав, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль ***, регистрационного №.... 30.01.2017 года по адресу: адрес, произошло ДТП с участием вышеуказанного автомобиля, под управлением Стазаева Н.М., который допустил наезд на дорожную выбоину, расположенной на проезжей части. В результате данного события транспортному средству, принадлежащему заявителю был причинен ущерб, тем самым, вызвав у заявителя имущественные потери, что подтверждается Справкой о ДТП. На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму на ремонт транспортного средства в размере 909 142 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 391 руб., расходы по оформлению доверенности.
Представитель истца Калентьев А.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований.
Представители Администрации г.о. Самара, МП «Благоустройство», Департамента городского округа хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара, МП «Спецремстройзеленхоз» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу №2-2082/19 по исковому заявлению Стазаева Н.М. к Администрации г.о. Самара, МП «Благоустройство», Департаменту городского округа хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара, МП «Спецремстройзеленхоз» о возмещении ущерба, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара.
Судья подпись Н.В. Полякова
Копия верна
Судья:
Секретарь: