Решение по делу № 2-2561/2016 ~ М-1808/2016 от 17.08.2016

                                                                                                                Дело № 2-2561/2016 г.

РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

                    16.11. 2016 года                                                                  пгт. Красногвардейское

                                  Красногвардейский районный суд Республики Крым

в составе председательствующего – судьи Мязгова Л.А.

                  при секретаре                 – Синицына Е.В.

          рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское Красногвардейского района Республики Крым гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Стадник ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредита

           УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредита, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен в письменной форме договор кредита. Во исполнение данного договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита 54000 рублей, сроком на 12 месяцев с выплатой 19 % годовых. Однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму задолженности не возвратил, нарушил срок выполнения своего обязательства. Просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57284 рублей, из них 51144,59 руб.– основной долг., 4504,20 руб.– проценты., неустойка по основному долгу – 1635,21 руб., а также расходы по оплате госпошлины 1918,52 рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть без его участия. Заявленные требования поддерживают в полном объеме, просит иск удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возражает.

          Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме.

           Выслушав ответчика, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен в письменной форме договор кредита. Ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита 54000 рублей, сроком на 12 месяцев с выплатой 19 % годовых.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

        В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           Согласно ч.1 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

          Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору, в добровольном порядке сумму задолженности не возвращает, а поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика подлежит взысканию задолженность в общем размере 57284 рублей.

          В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, подтвержденные документально 1918,52 рублей.

           Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 314, 317, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Иск ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Стадник ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредита – удовлетворить.

            Взыскать с Стадник ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. ФИО2 <адрес> в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893 задолженность по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ год в общем размере 57284 руб., и расходы по госпошлине 1918,52 руб., а всего взыскать 59202,52 рублей.

           Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения решения.

                   Судья:                                                                 Мязгов Л.А.

2-2561/2016 ~ М-1808/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Стадник Александр Иванович
Суд
Красногвардейский районный суд Республики Крым
Судья
Мязгов Леонид Алексеевич
Дело на странице суда
krasnogvardeiskiy--krm.sudrf.ru
17.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2016Передача материалов судье
22.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2016Судебное заседание
16.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее