<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 апреля 2011 г. г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 3 по Иглинскому району Республики Башкортостан Хазиахметова З.Р., расположенного по адресу Республика Башкортостан, Иглинский район, с.Иглино, ул.Ленина, 79,
рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении гражданина Российской Федерации:
Абдульманова <ИО1>,
02.02.1990г.рождения, уроженца Республики Казахстан,
семейное положение <НОМЕР>
образование <ДАТА>
работающего <НОМЕР>
<ДАТА> к административной ответственности
проживающего по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, д.<АДРЕС>
без участия лица, привлекаемого к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Абдульманов И.И. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, за то что он 27 января 2011г. в 10.02 час., управлял автомобилем ВАЗ <НОМЕР>, г/н <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi <НОМЕР>, свидетельство о поверке 11/8521, действителен до 20.12.2011г.
В судебное заседание <ИО2> не явился, надлежащим образом извещен, о чем имеется телефонограмма. От правонарушителя ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
В судебном заседании представитель Абдульманова И.И. - Кузнецов С.В., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от 22.02.2011г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ своим доверителя не признал, считает, что сотрудниками ГИБДД нарушен порядок отстранения Абдульманова И.И. от управления транспортным средством, предусмотренный ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно отстранение от управления происходило без участия понятых, они присутствовали только при заполнении протокола об отстранении, т.е. факт управления транспортным средством Абдульмановым И.И. неустановлен, также считает, что нарушен порядок направления Абдульманова на освидетельствование, а именно, у сотрудников ГИБДД не имелись достаточные основания полагать, что Абдульманов находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку выявленное наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - в количестве <НОМЕР> mg/l (который до недавнего времени являлся предельно допустимой концентрацией абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе) не может говорить о том, что у Абдульманова имелись такие клинические признаки как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Считает, что при таком показателе наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (<НОМЕР> mg/l), запах алкоголя носом не учуешь. Таким образом, считает, что Абдульманов не находился в состоянии алкогольного опьянения.
Свидетель Тимонин А.М., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что при несении им службы 27.01.2011г. в 10.02 час., им был остановлен гражданин Абдульманов И.И., который проехал на красный цвет светофора, за что был остановлен, при предъявлении им документов для оформления постановления об административном правонарушении от Абдульманова И.И. он почуял резкий запах алкоголя в связи с чем он был отстранен от управления и направлен на освидетельствование, с результатами освидетельствования Абдульмановсогласился, отстранение и освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых.
Свидетель Финагенов А.П. в судебном заседании показал, что утром 27.01.2011г. ехал по ул. <АДРЕС>, в районе моста, перед ним ехала машина ВАЗ, которую остановили сотрудники ГИБДД, из машины вышел водитель и пошел к машине сотрудников ГИБДД, в это время он был остановлен и приглашен в качестве понятого при отстранении водителя ВАЗ от управления ТС, освидетельствовании и задержании ТС. Пояснил, что когда подошел к машине сотрудника ГИБДД, на переднем пассажирском сиденье сидел водитель ВАЗ - Абдульманов И.И., изо рта которого исходил свежий резкий запах алкоголя, при освидетельствовании сотрудником ГИБДД был показан прибор, свидетельство о поверке, с результатом освидетельствования он согласился, недовольство не выражал, не просил направить его на медицинское освидетельствование.
В судебное заседание свидетель Сай В.А. не явился, надлежащим образом извещен, о чем имеется почтовое уведомление и телефонограмма.
Суд, выслушав представителя Абдульманова И.И. - Кузнецова С.В., свидетелей Тимонина А.М., Финагенова А.П., изучиви оценив материалы дела, приходит к следующему.
Факт совершения административного правонарушения Абдульмановым И.И. подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР>, протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с приложенным результатом исследования на бумажном носителе, протоколом 02 АЗ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника ОГИБДД ОВД по Иглинскому району РБ Климачевым Т.В., постановлением 02 АХ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении.
Нарушений установленного законом порядка привлечения Абдульманова И.И. к административной ответственности и Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 судом не усмотрено.
Так, довод представителя Абдульманова И.И. - Кузнецова С.В. о том, что отстранение Абдульманова И.И. от управления транспортным средством осуществлено без участия понятых несостоятелен, поскольку свидетель Финагенов А.П., подтвердил, что при отстранении Абдульманова И.И. от управления ТС и при составлении протокола об отстранении он присутствовал в качестве понятого, также подтвердил, что основанием для освидетельствования Абдульманова И.И. на состояние алкогольного опьянения явился резкий свежий запах алкоголя исходивший изо рта. Протокол об отстранении от управления подписан понятыми Сай В.А., Финагенов А.П.
Доводы представителя Абдульманова И.И. - Кузнецова С.В. о том, что Абдульманов И.И. находился за рулем в трезвом состоянии не подтверждены и опровергаются имеющимися в деле доказательствами: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 27.01.2011г., из которого следует, что у Абдульманова И.И. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Абдульманов И.И. в присутствии двух понятых согласился, о чем в графе «согласен/не согласен» имеется рукописная надпись «согласен» (л.д.10-11), также его подпись и подписи понятых имеются на бумажном носителе с записью результатов исследования. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении в графе объяснения лица имеется объяснение Абдульманова И.И.,где он собственноручно написал: «выпил 1 л. пиво и поехал за рулем автомашины по делам».
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства и дав им юридическую оценку, суд приходит к выводу, что вина Абдульманова И.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана полностью материалами дела.
Таким образом, Абдульманов И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Установленный законом порядок привлечения правонарушителя к административной ответственности соблюден, давность привлечения к административной ответственности не нарушена.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителю, не установлено.
На основании ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Абдульманова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (Один год шесть месяцев).
Копию постановления направить ОГИБДД ОВД по Иглинскому району РБ для исполнения.
В соответствии с ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления в Иглинский районный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья______________________Хазиахметова З.Р.