Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-65/2019 ~ М-49/2019 от 26.03.2019

Дело №)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2019 года     с. Екатеринославка

Октябрьский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Новорецкой Е.П.,

с участием:

административного истца - представителя МО МВД России «Октябрьский» -заместителя

начальника полиции Свистун Р.С.,

помощника прокурора Октябрьского района Рукша И.Е,

административного ответчика Нурмамедовой Р.Н.

при секретаре Рыбальченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Октябрьский» к ФИО6 ФИО1 о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Октябрьский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО6 по тем основаниям, что она была осуждена Октябрьским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к одному году девятнадцати дням лишения свободы. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Октябрьский». Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 установлен административный надзор сроком на три года, а также административные ограничения: запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых увеселительных мероприятий, увеселительных заведений, где производится употребление алкогольной продукции и участвовать в них. Находясь под административным надзором, ФИО6 совершила административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое подвергнута административному штрафу в сумме 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, за которое подвергнута административному штрафу в сумме 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за которое назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнута административному штрафу в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. По месту жительства ФИО6 характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками, не работает. Просит продлить в отношении ФИО6 административный надзор сроком на шесть месяцев и одновременно установить ей административное ограничение в виде возложения обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивает на его удовлетворении, поскольку ФИО6 систематически не соблюдает установленные судом ограничения, обязанности в соответствии с законом, нарушает общественный порядок, трудиться не желает, злоупотребляет спиртными напитками.

Административный ответчик ФИО6 заявленные требования признала полностью. При этом не отрицает, что совершила административные правонарушения, а именно не соблюдала ограничения, установленные судом, отсутствовала по месту жительства с 22 часов до 6 часов, выезжала за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел, находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Данные постановления не обжаловала.

Выслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора <адрес> полагавшего, что требования начальника МО МВД России «Октябрьский» подлежат удовлетворению, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст.3 ч.1 п.1 Федерального закона № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 6 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.3 ч.3 п.2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Из исследованных в судебном заседании материалов установлено, что ФИО6 приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ст. 158 ч.3 п.«а» УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Октябрьского районного судебного участка по ст. 157 ч 1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 1 году 19 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Таким образом, из представленного в материалы дела приговора суда следует, что ФИО6 совершено тяжкое преступление. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 освобождена по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 установлен административный надзор сроком на три года, а также административные ограничения: запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых увеселительных мероприятий, увеселительных заведений, где производится употребление алкогольной продукции и участвовать в них.

На профилактический учет в МО МВД России «Октябрьский» по <адрес> ФИО6 ФИО1 поставлена ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО6 совершено несколько административных правонарушений против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

С указанными постановлениями ФИО6 согласилась, не обжаловала их в установленный срок, административные штрафы не оплатила.

На основании копии справки № от 24.07.2015г ФИО6 освобождена ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Судимость в отношении ФИО6 в установленный законом срок не снята и не погашена, проживает в <адрес>. По месту жительства ФИО6 характеризуется отрицательно.

Согласно ст. 7 данного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст.5 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО6 после установления судом срока административного надзора совершила восемь административных правонарушения, предусмотренных ст.20.21, 19.24 ч.1 КоАП РФ, за которые подвергнута административному наказанию в виде штрафа, к обязательным работам. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22.15 часа ФИО6, находясь под административным надзором нарушила установленные судом ограничения – пребывала вне жилого помещения, являющегося постоянным местом жительства (пребывания) после 22.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов ФИО6, находясь под административным надзором пребывала за пределами территории <адрес>, находилась в <адрес>, не уведомив органы внутренних дел. Также ФИО6 была привлечена к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 26.02.20149, ДД.ММ.ГГГГ. Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность..

Административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21, 19.24 ч.3 КоАП РФ, за совершение которых ФИО6 была привлечена к административной ответственности, относятся к административным правонарушениям, против порядка управления, общественного порядка, посягающие на здоровье, общественную нравственность, судимость в настоящее время не погашена, в связи с чем ФИО6 является лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3 ч.1 п.1, ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» возможно продление административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 проживает в <адрес>. По месту жительства характеризуется отрицательно, официально не работает, склона к совершению преступлений и административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Таким образом, учитывая, что находясь под административным надзором ФИО6 совершено восемь административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок, а также с учетом личности ФИО6 и ее образа жизни в целях предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, срок административного надзора, установленный решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время не истек, поэтому суд считает возможным продлить административный надзор в отношении ФИО6 на срок шесть месяцев и дополнить ранее установленное административное ограничения как обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 раз в месяц.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых был освобожден административный истец, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что требования МО МВД России «Октябрьский» <адрес> удовлетворены, с ФИО6 взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании ст. ст. 3-7 Федерального закона № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Октябрьский» о продлении административного надзора в отношении ФИО6 ФИО1 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО6 ФИО1 административный надзор на шесть месяцев.

Срок продления административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с ФИО6 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Установить в отношении ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения:

обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд.

Председательствующий:                             Новорецкая Е.П.