Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-42/2015 ~ М-683/2015 от 13.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с.Лямбирь         17 июля 2015 года

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Нуянзина Л.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Свежий хлеб» к Б.М. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Свежий хлеб» предъявило иск Б.М. о взыскании долга по договору займа, указывая, что 03 апреля 2015 года между ООО «Свежий хлеб» в лице директора Ю.Е. и ответчицей был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> на срок по 17 апреля 2015 года. В установленный срок долг ответчицей не возвращен. В порядке досудебного урегулирования спора истец обратился к должнику с письменным требованием о возврате долга, однако до настоящего времени ответа не поступило. Просит взыскать с ответчицы сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1110 рублей 64 копейки, а всего 60213 рублей 20 копеек.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно статье 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с частью 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Исковое заявление подано в суд от имени Общества с ограниченной ответственностью «Свежий хлеб», однако из искового заявления установить должностное положение лица, подписавшего его невозможно, что не позволяет суду с достоверностью определить наличие у данного лица полномочий на совершение в интересах Общества действий, имеющих юридическое значение, а именно подписание и предъявление иска в суд.

Таким образом, исковое заявление подписано лицом при отсутствии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение

Руководствуясь статьёй 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Свежий хлеб» к Б.М. о взыскании долга по договору займа, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Лямбирский районный суд.

Судья Л.Н.Нуянзина