Решение по делу № 2-2105/2021 от 15.07.2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 октября 2021 года                             г.Рязань

    Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Бородиной С.В.,

при секретаре Кондрашкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-2105/2021 (УИД: 62RS0004-01-2021-002600-26) по иску Горюнова Александра Валерьевича к Яблоновскому Вячеславу Сергеевичу о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Горюнов А.В. обратился в суд с иском к Яблоновскому В.С. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Яблоновским В.С. был заключен договор займа , по условиям которого истец передал в пользование ответчику денежные средства в размере 2000000 рублей 00 копеек, а ответчик обязался вернуть истцу сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере и в сроки, установленные договором.

Из пункта п.1.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что за пользование займом заемщик выплачивает проценты займодавцу по ставке 4,5% от суммы займа в месяц, то есть в размере 90000 рублей 00 копеек в месяц.

Пунктом 2.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года предусмотрен срок возврата заемных средств до 15 февраля 2022 года.

Согласно п.2.2.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года проценты уплачиваются ежемесячно 03 числа каждого месяца. Размер процентной ставки является фиксированным на весь срок действия договора. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата процентов производится в ближайший, следующий за ним рабочий день.

В соответствии с п.5.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года договор может быть досрочно расторгнут по соглашению сторон либо по требованию одной из сторон в порядке и по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

Согласно расписке в получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ года истец передал ответчику 2000000 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик не выплатил истцу проценты за пользование займом, чем нарушил условия заключенного договора.

02 апреля 2021 года истец направил ответчику претензию с требованием о расторжении договора займа, возврате суммы займа и уплате процентов за пользование займом. Однако ответ на данную претензию истец не получил.

На основании изложенного, истец Горюнов А.В. просил суд: расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и Яблоновским В.С.; взыскать с ответчика Яблоновского В.С. в свою пользу: сумму займа по договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 21 мая 2021 года в размере 324000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19820 рублей 00 копеек.

Истец Горюнов А.В. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Яблоновский В.С. о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, а также путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», однако в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полдагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 807 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ (части 1, 3) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Статьи 309 и 310 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 314 Гражданского кодекса РФ устанавливает срок исполнения обязательства, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

В соответствии со ст.453 Гражданского кодекса РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства сторон считаются прекращенными с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Горюновым А.В. и Яблоновским В.С. был заключен договор займа по условиям которого истец передал в пользование ответчику денежные средства в размере 2000000 рублей 00 копеек, а ответчик обязался вернуть истцу сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере и в сроки, установленные договором.

Из пункта п.1.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что за пользование займом заемщик выплачивает проценты займодавцу по ставке 4,5% от суммы займа в месяц, то есть в размере 90000 рублей 00 копеек в месяц.

Пунктом 2.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года предусмотрен срок возврата заемных средств до 15 февраля 2022 года.

Согласно п.2.2.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года проценты уплачиваются ежемесячно 03 числа каждого месяца. Размер процентной ставки является фиксированным на весь срок действия договора. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата процентов производится в ближайший, следующий за ним рабочий день.

В соответствии с п.5.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года договор может быть досрочно расторгнут по соглашению сторон либо по требованию одной из сторон в порядке и по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

Согласно расписке в получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ года истец передал ответчику 2000000 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ года. Однако ответчик не выплатил истцу проценты за пользование займом, чем нарушил условия заключенного договора.

02 апреля 2021 года истец направил ответчику претензию с требованием о расторжении договора займа, возврате суммы займа и уплате процентов за пользование займом. Однако ответ на данную претензию истец не получил.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копиями: договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года; расписки в получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ года; претензии и почтовой квитанции от 02 апреля 2021 года.

Из расчета истца следует, что задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 21 мая 2021 года составляет 2324000 рублей 00 копеек, из которых: 2000000 рублей 00 копеек - основной долг, и 324000 рублей 00 копеек - проценты за пользование займом.

Однако представленный истцом расчет процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ является неверным, верный расчет следующий:

90000 рублей 00 копеек (проценты за период с 15 февраля 2021 года по 14 марта 2021 года) + 90000 рублей 00 копеек (проценты за период с 15 марта 2021 года по 14 апреля 2021 года) + 90000 рублей 00 копеек (проценты за период с 15 апреля 2021 года по 14 мая 2021 года) + 21000 рублей 00 копеек (проценты за период с 15 мая 2021 года по 21 мая 2021 года) = 291000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности по договору займа, ответчик Яблоновский В.С. суду не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что длительное неисполнение заемщиком обязательств по выплате истцу процентов за пользование займом является существенным нарушением договора займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора займа и досрочного взыскания с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 2000000 рублей 00 копеек, а также процентов за пользование займом за период с 15 февраля 2021 года по 21 мая 2021 года в размере 291000 рублей 00 копеек.

Согласно диспозиции ст.151 Гражданского кодекса РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Однако истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт причинения ему нравственных или физических страданий в результате нарушения ответчиком его личных неимущественных прав либо посягательств на принадлежащие ему другие нематериальные блага. Действующим законодательством не предусмотрено возмещение морального вреда по имущественным спорам данной категории дел.

Таким образом, требование истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно положениям ч.1 ст.88, ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

При подаче в суд искового заявления истцом Горюновым А.В. была оплачена государственная пошлина в размере 19820 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией от 21 мая 2021 года.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены частично, с ответчика Яблоновского В.С. в пользу истца Горюнова А.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 19655 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования     Горюнова Александра Валерьевича к Яблоновскому Вячеславу Сергеевичу о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Яблоновского Вячеслава Сергеевича в пользу Горюнова Александра Валерьевича сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000 (Два миллиона) рублей 00 копеек.

Взыскать с Яблоновского Вячеслава Сергеевича в пользу Горюнова Александра Валерьевича проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 21 мая 2021 года в размере 291000 (Двести девяносто одна тысяча) рублей 00 копеек.

Взыскать с Яблоновского Вячеслава Сергеевича в пользу Горюнова Александра Валерьевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 19655 (Девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек.

Во взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

С.В. Бородина

2-2105/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Горюнов Александр Валерьевич
Ответчики
Яблоновский Вячеслав Сергеевич
Суд
Московский районный суд г. Рязани
Судья
Бородина Светлана Васильевна
Дело на сайте суда
moskovsky--riz.sudrf.ru
15.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.07.2021Передача материалов судье
22.07.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.09.2021Предварительное судебное заседание
01.10.2021Судебное заседание
08.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2021Дело оформлено
12.11.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее