Постановление по делу № 4/1-74/2018 от 23.08.2018

Материал № 4/1-74/2018

Кизеловского городского суда

Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 октября 2018 года                         город Кизел                                 

Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Соболевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Гергерт И.А.,

с участием:

осужденной Лукьяновой А.А.,

защитника - адвоката Истоминой Х.,

представителя ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Зыковой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле ходатайство адвоката Истоминой Х. в интересах осужденной Лукьяновой А.А. об условно-досрочном освобождении.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Лукьянову А.А., адвоката Истомину Х., мнение представителя администрации ФКУ КП-26 Зыковой Н.А.,

У с т а н о в и л:

Адвокат Истомина Х. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденной Лукьяновой А.А., указав, что осужденная за весь период отбывания наказания была трудоустроена, к труду относится добросовестно, принимает участие в жизни отряда, посещает мероприятия воспитательного характера, имеет поощрения, характеризуется положительно.

В судебном заседании ходатайство поддержала, пояснила что, Лукьянову А.А дома ждут родители, она имеет место жительства и место для трудоустройства, просит освободить Лукьянову А.А. условно – досрочно, как твердо вставшую на путь исправления.

    В судебном заседании осужденная Лукьянова А.А ходатайство адвоката поддержала, пояснила, что вину признала полностью, раскаялась. Отбывала наказание в ФКУ ИК-28 <адрес>, была трудоустроена, обучалась, за весь период отбывания наказания имела взыскания и поощрения. В случае удовлетворения ходатайства намерена вернуться на прежнее место жительства, трудоустроиться.

    Представитель администрации учреждения ФКУ КП-26 Зыкова Н.А. поддержала ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденной Лукьяновой А.А., в КП-26 осужденная находилась больше года, работала, характеризуется положительно. Считает, что применение условно-досрочного освобождения целесообразно.

    Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы личного дела, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1, 4.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Основанием для условно-досрочного освобождения является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания достигнуты. Суду при этом надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания. Вывод суда о том, что осужденный заслуживает условно-досрочного освобождения, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

Лукьянова А.А. осуждена 14.11.2007 Ленинским районным судом г. Омска (с учетом постановлений Березниковского городского суда от 16.02.2012 и Кизеловского городского суда от 06.02.2018) по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст.33 п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.

- 08.10.2008 Омским областным судом (с учетом постановлений Березниковского городского суда от 16.02.2012 и Кизеловского городского суда от 06.02.2018) по ч.5 ст. 33, п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.4 ст. 162, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 69, 70 УК РФ к 14 годам 4 месяцам лишения свободы.

Начало срока с 22.04.2008, конец срока 21.08.2022, неотбытый срок на 01.10.2018 - составляет 3 года 10 месяцев 20 дней. Лукьянова А.А отбыла установленный законом срок наказания, назначенный за особо тяжкое преступление.

    Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 14.01.2016 Лукьянова А.А переведена для отбытия наказания в колонию-поселение, как положительно характеризующаяся.

    По прибытию в ФКУ КП-26 осужденная Лукьянова А.А. была трудоустроена, характеризуется положительно.

За весь период отбывания наказания имеет 14 поощрений за добросовестный труд, примерное поведение и активное участие в жизни отряда, 6 взысканий: 2 устных выговора, 3 выговора, водворение в ШИЗО на 5 суток.

В материалах дела имеются: письмо ЦЗН <адрес> о трудоустройстве Лукьяновой А.А. после освобождения; справка о том, что Лукьянова А.А прописана по адресу: <адрес>, справка из бухгалтерии ФКУ КП-26, что исполнительные листы на Лукьянову не поступали, справка-гарантия ИП ФИО4 о трудоустройстве Лукьяновой А.А. в должности диспетчера.

Исходя из требований ст.9 УИК РФ исправление осужденного представляет собой активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима содержания. Исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, но и стремлением иметь поощрения, трудиться, желанием повысить свой образовательный и профессиональный уровень.

Рассмотрев материалы личного дела осужденной, выслушав адвоката и осужденную, мнение представителя исправительного учреждения, суд считает, что в удовлетворении ходатайства адвоката Истоминой Х. в интересах осужденной Лукьяновой А.А. об условно-досрочном освобождении, следует отказать, поскольку поведение осужденной за весь период отбывания наказания не всегда было положительным, свидетельствующим о ее исправлении, она обучалась и была трудоустроена, имеет 14 поощрений, но за недобросовестное отношения к труду имела 3 выговора, из 6 взысканий- два наложены были в 2017 году. Взыскание от 08.06.2017 наложено в виде водворения в ШИЗО на 5 суток за невежливой обращение с представителями администрации исправительного учреждения. Поведение осужденной не свидетельствует о том, что она твердо встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

    Цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст.6,43, 60 УК РФ, каковыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений применительно к Лукьяновой А.А. не достигнуты в полной мере.    

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства адвоката Истоминой Х. действующей в интересах осужденной об условно-досрочном освобождении Лукьяновой Анны Александровны - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья подпись

Верно

Судья                  М.В.Соболева

Секретарь И.А.Гергерт

Подлинный документ подшит в материале № 4/1-74/2018

Кизеловского городского суда Пермского края