Решение по делу № 12-160/2016 от 20.01.2016

№ 12-160-16

РЕШЕНИЕ

г. Пермь                             26.02.2016 года

Судья Дзержинского районного суда города Перми Черезов А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу АО «...» на постановление № по делу об административном правонарушении инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУМВД РФ по Пермскому краю ФИО1 от 11.12.2015 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, судья

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением № от 11.12.2015 года ст. инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУМВД РФ по Пермскому краю ФИО1 АО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно постановлению водитель транспортного средства НЕФАЗ5299-30-31 государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем), которого является АО «...» Дата в 11.24.49 часов на регулируемом пешеходном переходе Адрес проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил пп. 1.3, 6.2, 6.3, 6.13 ПДД РФ.

АО «...», не согласившись с принятым решением, обратилось в суд с жалобой на данное постановление, указав, что указанное транспортное средство не находилось в их владении, а было передано в аренду ООО «...», в связи с чем просит отменить постановление.

О времени и месте судебного заседание АО «...» была извещена, ее представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Судья, исследовав письменные материалы дела, считает, что постановление от 11.12.2015 года подлежит отмене.

В соответствие со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

В настоящем судебном исследованы документы, поступившие с жалобой, а также запрошенные судом, которыми установлено, что транспортное средство НЕФАЗ5299-30-31 государственный регистрационный знак № было передано в аренду ООО «...», что подтверждается договором аренды от Дата и актом приема передачи транспортного средства от Дата.

При таких обстоятельствах достоверно установлено, что АО «...» не могло управлять транспортным средством, поскольку транспортное средство находилось владении ООО «...». В связи с чем АО «...» не может быть привлечено к административной ответственности, так как в его действиях отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, а соответственно постановление № подлежит отмене.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № по делу об административном правонарушении инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУМВД РФ по Пермскому краю ФИО1 от 11.12.2015 года отменить, производство по делу в отношении АО «...» о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ – прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Решение в течение 10 дней с момента получения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья Дзержинского районного

суда г. Перми                                А. А. Черезов