Решение по делу № 2-1782/2014 ~ М-3909/2014 от 29.04.2014

Дело № 2-1782/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Филипповой А.В.,

с участием ответчика Дегнер А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

28 мая 2014 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Дегнер А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с приведенным иском к Дегнер А.Р., указывая на то, что <...> г. стороны в офертно-акцептной форме заключили соглашение № .... о кредитовании и получении кредитной карты, с лимитом в <...>руб., под ....% годовых. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере <...>руб.

Представитель истца Михайловская О.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Дегнер А.Р., выступая в суде, право банка на принудительное взыскание долга не оспаривал, ссылаясь на материальные трудности, возникшие у него, в виду отсутствия постоянного места работы.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

<...> г. ОАО «Альфа-Банк» и Дегнер А.Р. в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты
№ ...., по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере <...>руб. под ....% годовых, их возврат должен был осуществляться ежемесячно с начисленными процентами в размере не менее минимального платежа.

Заявление на предоставление кредита подписано ответчиком, согласно которому Дегнер А.Р. с Общими условиями кредитования, графиком погашения и тарифами ОАО «Альфа-Банк» для физических лиц по потребительскому кредиту, ознакомлен и полностью согласен.

Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...>руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Как следует из материалов дела, обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются, ежемесячные платежи в погашение кредита и процентов за пользование денежными средствами не осуществляются.

Согласно расчету, по состоянию на 14.04.2014, задолженность Дегнер А.Р. составила <...>руб., складывающаяся из основного долга в размере <...>руб., процентов в размере <...>руб., комиссий за обслуживание текущего счета в размере <...>руб., штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере <...>руб.; факт наличия и размер задолженности ответчиком не оспаривался.

Изложенное подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 «Заем» ГК РФ.

Согласно статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811).

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, поскольку ответчик надлежаще не исполняет принятые обязательства и доказательств обратного, не представил.

Расчет взыскиваемых сумм, в том числе штрафа, судом проверен и соответствует условиям договора, требованиям разумности и справедливости. Сумма штрафа соразмерна последствиям нарушения обязательства и снижению по правилам статьи 333 ГК РФ не подлежит.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <...>руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Дегнер А.Р. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору
№ .... от <...> г. в размере <...>руб., уплаченную госпошлину в размере <...>руб., всего взыскать <...>руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 02 июня 2014 года.

Судья М.О. Никулин